Si hay algo que estoy observando en este hilo es la diferencia de formas entre aquellos que aprueban el aborto y aquellos que lo cuestionan. Los segundos estan defendiendo sus argumentos de un modo sorprendentemente respetuoso para ser unos casposos, fachas y carlistas del opus como se comenta. Y luego tenemos al otro bando con gente como #331 que directamente ha perdido el respeto por aquel que no piense igual, creyendose dueño de la verdad. No digo que sean todos los proeleccion que actuen de manera tan prepotente pero leñe, son muchos y se empiezan a ganar unos aggros. Si tienen que recurrir al insulto mucha razon no creo que tengan, os lo aseguro.
El mero hecho de que se plantee el debate como anti-abortistas vs pro-abortistas es ya un punto de partida capcioso.
Yo no soy pro-aborto. Yo quiero que la mujer decida libremente sin que la sociedad la juzgue.
El resto son pajas mentales.
#361 Soy un faltón y muy mala persona, pero gente como Ivlas que dice que "prohibir el aborto" es sólo una opinión es un insulto a mi inteligencia. No es "sólo una opinión" algo que termina en una ley restrictiva de las libertades. Sería como decir que estar a favor de una ley para exterminar a los rubios es "sólo una opinión". Pues no.
Ah y yo no recurro al insulto para llevar razón. Recurro a él porque quiero y para desfogarme. Mi punto de vista está de sobras explicado y quien haya querido leerlo (y comprenderlo) ha podido hacerlo y el que no lo ha hecho o no tiene inteligencia suficiente para entenderlo o quiere voluntariamente pasarlo por alto porque le resulta incómodo.
#365 Dios, es que me encanta como se os llena la boca con la palabra "libertad". No os queda otra que pasar del mundo civilizado e ir a la Sabana, Siberia, o a las Amazonas y vivir allí. Algunos pretendéis un Estado totalmente utópico.
Para vosotros todo atenta vuestra libertad individual, como si fuese a caso lo más importante en una civilización moderna.
Bueno, ahora ya me podré gastar los 300€ que tengo guardados en casa para abortar en caso de emergencia.
http://elpais.com/elpais/2013/12/20/media/1387577149_343028.html
Buen resumen si le disculpas el tufillo proge , pero el aborto antes de las 14 semanas se acabó.
Tal y como está ahora una menor de 17 años violada y embarazada no podría abortar si sus padres no le dejasen.Lo cual me parece un disparate de aquí a Cuenca .
#368
no lo gastes que a lo mejor lo tienes que gastar en un billete a londres + hostal +clínica privada.
Pues yo creo que no hacía falta cambiar la ley. Es triste tener un aborto espontáneo de un bebé deseado pero también es triste no poder decidir sobre tu cuerpo y sobre tu futuro.
Todavía no sé como está el tema del aborto si el feto viene con malformaciones. Escuché a Gallardón diciendo que todos tenemos el mismo derecho de vivir, aún con minusvalías, y es verdad, pero entonces que no quiten las ayudas para esas personas que van a nacer y van a ser deficientes y/o dependientes toda su vida. Creo que tenemos derecho a decidir si tenerlo en esas condiciones o no, aunque sea una opinión egoísta.
Me estoy imaginando adolescentes y mujeres que saben que su hijo nacerá mal comprando Cytotec clandestinamente y lo que eso puede ocasionar...
#371 Una mujer ya decidió sobre su cuerpo al follar con un hombre. Si se es adulta para eso que asuma las responsabilidades cuando aparece una tercera persona.
#372 asumimos que tú eres de los de follar para procrear.
Por esa regla de tres, es cosa de dos. Penalizar y perseguir a los padres que se piran y desaparecen dejando a las madres + bombo abandonados debería ser otra nueva ley a la que dar mucha prioridad.
La de comentarios... ESPECIALES que se leen en este foro 
Vamos que en el fondo esto se reduce a castigar a la mujer por tener la osadía de folletear.
Y luego se quejan de las estrechas.
Ahora es cuando los negros pueden desaparecer de este país por su bien.
Me imagino a la mayoría de las niñas inventándose una situación para abordar y culpando a un negro cualquiera cuando le pregunten por sus rasgos..
#315 lo que me parece una hipocresia es tener que traer al mundo a crios con enfermedades como la NIeman Pick, que groso modo hasta que te mueres es estar en estado vegetal, con traqueotomia y gastrotomia (ayuda a respirar y sonda para comer) y no puedas decir ni un : hola papa. Y a la vez, los padres perciban 30 euros de ayuda. O crios con deplectomias, paralisis cerebral , sin genitales, ciegos y un 98% de invalidez, que con 7 años llevan 12 operaciones.
Y para colmo una del pp dijera " es de recibo que el Estado mantenga a los enfermos?".
A mi modo de ver, el aborto, la eutanasia.. depende de la propia persona. no le veo la logica que un juez tenga mas peso en tu vida que tu mismo!!! Me parece una contrariedad e hipocresia por parte del PP
#372, #373 te lo ha dicho muy clarito.
Los dos son responsables de "follar". Supongo que lo haces para picar, así que pasando de tu absurdo comentario...
#376 La verdad es que resume prácticamente todo lo que pienso. Además me gusta que se asuma que no está uno convencido de qué es lo correcto en esta cuestión, los que están 100% convencidos probablemente no hayan reflexionado lo suficiente, es tan profundamente jodido que no creo que alcancemos un consenso jamás.
#329 y que hacemos con la gente con cancer de pulmon a causa del tabaco?
con los que van bebidos y tienen accidentes de trafico y precisan operaciones y estar en UCI?
porque voy a tener que pagar la educacion de tus hijos? Asi, suma y sigue.
Aqui no es solo : si te falla un aco jodete y cargar con el hijo; es tambien excluir el aborto en caso de malformaciones y a la vez dar por culo a los padres con estos crios. Has conocido alguna pareja con una cria con una enfermedad mortal???
te haces una idea de la depresion que tiene el padre ahora 14 meses despues de la muerte segura de la hija??? de lo que han sido 7 años con una cria asi?
En un embarazo hay tres personas involucradas: la madre, el padre y el hijo. El Estado tiene la obligación de defender los derechos de todas las partes.
Aparte de las madres que deseen abortan también salen perjudicadas las clínicas privadas en las cuales se práctique el aborto
#383 No se que harás tú, pero a mi desde luego me jode pagar por los desmanes de otros, efectivamente.
Y con respecto al aborto por malformación o enfermades graves, ya he dicho que me parece muy mal la nueva medida, muy dura en ese aspecto y laxa en los demás.
Mi opinion.
Ley de plazos.
-Dentro del plazo: Cada uno que haga lo que quiera que aborte o lo tenga
-Fuera del plazo con una enfermedad o deformidad grave como el Nieman Pick: Lo mismo que cada uno haga lo que quiera
-Fuera del plazo si el bebe esta sano o con alguna enfermedad "leve" vease sordera o alguna cosa asi: Delito.
Creo que es lo mas sensato para este tema
#383 Como apunte, los fumadores salen rentables al Estado porque se mueren antes, de media no llegan a la jubilzación y para cuando fallecen ya han pagado a base de impuestos su atención médica xD
