Nueva teoría: Universo infinito

JangoBout #1 Feb '07

Noticia resumen:
http://laflecha.net/canales/ciencia/noticias/el-universo-interminable-es-posible-segun-un-nuevo-modelo

Para los que les interese un poco más:

http://www.lugmen.org.ar/pipermail/lug-grouchesque/2007-February/015720.html
http://www.astroseti.org/noticia_2716_No_existio_Big_Bang.htm

Ingles:
http://www.physorg.com/news89399974.html

Bueno, una teoría que dice que en el límite de la entropía causada por la expansión masiva del universo, la energia oscura y la masa del universo se igualan. Entonces cada residuo (o particula, si aún se le puede considerar eso en ese momento) "explota" formando un universo independiente.

A mi lo que me mosquea, es que cojones pasa en el universo "padre" que a su vez es hijo de otro anterior. Ese universo "padre" se quedea quieto? xD y donde metemos tantos universos nuevos?

Al menos acabamos con la teoría de un inicio verdadero del tiempo. Aunque eso de la convivencia de multiples universos, (infinitos, ya que el proceso es infinito) da pie a comerse el coco. Es bonito pensar que esos otros universos "hermanos" estan en otras dimensiones... pero bueno. Lo cierto es que aunque simplificada es como más sencilla y plana de entender, si miras entonces la estructura del universo que se propone es como que muy grande.

Que lio me he hecho...

gunloK #2 Feb '07

Lo mismo que la primera teoría. ¿Y de donde salió el primer universo?

Sobre lo que le ocurre al universo padre, lo más probable es que se congele, o quizás se autodestruya.

La verdad es que he pensado tanto sobre estos temas que ha terminado por darme igual xD

L

Lineage #3 Feb '07

"En el aislamiento, cada porción se colapsa y se contrae individualmente en vez de volver a reunirse de nuevo en una inversión del Big Bang. Las parcelas aisladas se convierten en un número infinito de universos independientes que se contraen y luego rebotan de nuevo de manera similar al Big Bang. Una de estas parcelas se convierte en nuestro universo.

Este ciclo se produce un número infinito de veces, eliminando así cualquier comienzo o final del tiempo."

o.o

Panch #4 Feb '07

Lo que no entiendo es eso de "Al menos acabamos con la teoría de un inicio verdadero del tiempo" cuando yo creo q es la q mas sentido tiene :S

Kaikoken #5 Feb '07

No me ha quedado muy claro, significa esto que la muerte térmica del universo no es posible? Porque si de esa entropía nacen mas universos, es imposible que se maximize...

Explicarmelo plis

B

[Borrado] #6 Feb '07

Mmmm... cuando yo era pequeño se decía que el universo era infinito :?

B

[Borrado] #7 Feb '07

Esta teoría no es demasiado nueva, al menos tiene un año. Me parece interesante, pero no me acaba de convencer :S

Pontifex #8 Feb '07

en realidad existen 2 universos, el otro está en el borde del nuestro y es exactamente igual sólo que todo el mundo viste de cowboy

I

igaes #9 Feb '07

veo un poco complicado que el mundo ciéntifico modifique el paradigma del big-bang, esta muy extendido y como en cosmologia esta chungo hacer experimentos los conservadores lo tienen mas fàcil.

PeLu #10 Feb '07

#8 realizan alquimia

SilentB0b #11 Feb '07

Es el intercambio equivalente.

Mc_KaNaN #12 Feb '07

Y alguien se a preguntado alguna vez: ¿Cuando ocupa el universo mas grande? ¿Donde esta ubicado? ¿Realmente tiene fin? Todos conocemos los limites del planeta tierra, pero... ¿el universo? ¿Es igual que la tierra? ¿Tiene fin? ¿Podria viajarse algun dia hasta donde acaba?

m3tr0 #13 Feb '07

No puedes preguntarte dónde está ubicado el universo, porque la dimension espacial es simplemente una de las cualidades del universo no? Es decir, fuera del universo no hay ni espacio ni tiempo ni nada.

Pues a mi casi se me hace más comprensible que haya un principio del tiempo, esta teoría lo complica más xD

Usuarios habituales