#144 Que sepa usted, cuenta clon, que puede quotearme, no le voy a morder.
#152 Yo tengo la blacklist llena también, pero de todas las cuentas que te has hecho.
#151 Paso de quotearte tio , estas en mi blacklist y no te estaba contestando a ti solo explicaba los sucesos del post. Bueno no en realidad me da miedo que me muestres la realidad y me abras lo ojos.
#151 XDD a ver abreme los ojos y dime quien soy y mis cuentas XD Que facil es lo de que, no es que eres una doble cuenta fake de X, no amigo, no tengo mas cuentas, como puedo demostrartelo?
#138 ¿Por qué iba a ser una broma?
Aquí tienes: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ics.curiosity&hl=es
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.fondetti.curiosity&feature=search_result
Sagan, Carl (1995). «Capítulo 2: Ciencia y esperanza». El mundo y sus demonios. «Aunque quede claro para todo el mundo que esas figuras de Marte son geológicas y no artificiales, me temo que no desaparecerán las caras monumentales en el espacio (y las maravillas asociadas). Ya hay periódicos sensacionalistas que informan de caras casi idénticas vistas desde Venus hasta Neptuno (¿flotando en las nubes?)»
Comprobación de una estructura geológica
La interpretación oficial está apoyada por la nuevas fotografías tomadas por la sonda Mars Global Surveyor en 1998 y 2001, y por la sonda Mars Odyssey en 2002. Fotografiada bajo diferentes condiciones de iluminación y a una resolución más alta, la forma no parece una cara.1 (http://www.msss.com/mars_images/moc/extended_may2001/face/ )
Sin embargo, los promotores de las teorías de la conspiración del ocultamiento extraterrestre no creen en estas nuevas fotografías y alegan, sin presentar pruebas, que las imágenes habrían sido alteradas.
Posteriormente en el año 2006, la sonda Mars Express, de la Agencia Espacial Europea (ESA), obtuvo excelentes imágenes de alta resolución espacial (13,7 metros por píxel), que permitieron eliminar cualquier duda que pudiera quedar sobre la naturaleza de esta estructura, ratificándose que es puramente geológica. (http://www.esa.int/SPECIALS/Mars_Express/SEM09F8LURE_0.html )
Además de esta información la Agencia Espacial Europea puso en su sitio web un vídeo de las fotos tomadas del sitio en 3D en una animación.( http://www.esa.int/SPECIALS/Mars_Express/SEMINCO7BTE_0.html )
Aii! que facil seria que esos cientificos que tambien son magufos de los que hablais utilzaran esa tecnologia de los 80 y contruyeran un cohete con un avion radiocontrol y un poco de cinta y pusieran una camara con un iphone en streaming para demostrar que las fotos estan retocadas.
http://www.dannypid.com/pagina/evidencesmars/005/skull02.jpg
http://www.dannypid.com/pagina/evidencesmars/005/skull04.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_hH4YybDxVxE/SighzxOBJGI/AAAAAAAAAQ0/DR6dPMcWEN0/s400/ColoresMarte.jpg
http://multipolarfuture.com/wp-content/uploads/2012/02/074-Mars-animal-skull-sol-016-ramistrip.jpg
http://multipolarfuture.com/wp-content/uploads/2012/02/03-135-metronome.jpg
http://lastinieblasdelamente.files.wordpress.com/2011/01/foto004.jpg
#159 http://www.youtube.com/watch?v=h5psCjg5-cI , tu paranoya.
#158 y cual es vuestra teoría sobre esas fotos? Por qué están esas cosas en Marte o donde quiera que sea?
#158 Venga tio sigue mostrándome fotos oficiales ampliadas hasta que se distingue los pixeles donde la sombra de las rocas hace que parezcan caras y elementos fáciles de identificar para un cerebro humano y que encontramos en la tierra, para luego rechazar las explicaciones oficiales del funcionamiento de las camaras, de los ajustes de color con el photoshop, de los filtros de las lentes, etc... Luego si quieres intentar explicar que oscura teoria hace que esas fotos pasen el filtro de los jefazos para que sean publicadas abiertamente
Joder al menos 1000pain no muestra ejemplos que le dejan en evidencia tan facilmente.
Enserio sigue contandome mas... que me entretienes
Mira tio esta roca parece un perro:
Y esta la boca de un cocodrilo:
Y esta un dragon:
#160 Igual es que no sabes leer bien pero pone,"images courtesy NASA/JPL", como supongo que de inglés iras un poco justo si no has sabido leer lo de antes, significa:
"Imágenes cortesía de NASA/JPL".
Las fotos de marte fueron realizadas por el primer robot enviado a Marte llamado Spirit, tienes la fotos aquí:
http://www.nasaimages.org/luna/servlet/view/search?'
Que tu seas incapaz de encontrarlas no significa que no sean oficiales o que no existan, lumbrera.
Y aquí cierro, no me aportas nada positivo, alguien que tiene que crearse cuentas clon es un inmaduro y yo no pierdo el tiempo con críos.
#165 pero no para otras cosas como demostrar que la famosa cara de marte es un efecto de sombras
perspectiva s. f.
1 Sistema de representación espacial sobre una superficie plana: los pintores renacentistas impulsaron la técnica de la perspectiva.
2 Obra o representación ejecutada con esta técnica.
3 Paisaje o conjunto de cosas vistas desde un punto determinado, especialmente desde lejos: desde lo alto del castillo se dominaba una perspectiva de varios kilómetros. panorama.
4 Punto de vista o modo de ver y considerar las cosas: el escritor adoptó una perspectiva crítica para tratar el tema. ángulo, óptica.
5 Circunstancia que puede preverse en un asunto o un negocio, en especial si es beneficiosa: en este trabajo existen buenas perspectivas.
6 Distancia o alejamiento desde los que se observa y considera un hecho o una situación con la intención de ganar objetividad: hay que mirar las cosas con perspectiva.
No me des las gracias.
#164 Pues lo que te estoy diciendo campeon, aprende a leer. Imagenes oficiales de la NASA que pasan el filtro de los super jefazos de la ciencia para alimentar las teorias que nos muestran la luz y la verdad. Las mismas fuentes oficiales que creemos para unas fotos pero no para otras cosas como demostrar que la famosa cara de marte es un efecto de sombras mediante fotos tomadas por otras sondas y mediciones de altitud del terreno
Que ganas tengo de que un dia uno de vuestros "cientificos" conocedores de la verdad y no influenciados por las multinacionales y el poder, recauden dinero de vuestros bolsillos para enviar un robot a Marte (es muy facil, solo es un coche RC atado a un cohete ) y analizar la composición de cada una de las rocas para confirmar que , se tratan de rocas o en caso contrario que son esqueletos de seres que da la casualidad comparten las mismas caracteristicas morfologicas que los seres de la tierra a pesar de encontrarse en un ambiente totalmente distinto y el que parece que lo unico que ha influenciado es para aumentarlas en tamaño creando gigantes de piedra
Hasta ese momento deja de utilizar fotos conseguidas por la ciencia para alimentar tus teorias, por que resulta un insulto para los logros de la humanidad y el conocimiento, para el metodo cientifico mediante el uso de la razon y la revision de distintas partes, y lo mas importante la aportacion de pruebas numericas y analisis de compuestos y no solo imagenes ampliadas
Y aun sigo esperando que me digas cuales son mis cuentas clon, y en que te basas para afirmarlo, por que parece que lo unico que pasa es que te jode que argumentemos contigo con el uso de la razon y tus mierdas se desvanezcan convirtiendose en polvo de marte
#165 Y aun sigo esperando que me digas cuales son mis cuentas clon, y en que te basas para afirmarlo, por que parece que lo unico que pasa es que te jode que argumentemos contigo con el uso de la razon y tus mierdas se desvanezcan convirtiendose en polvo de marte
Venga hombre que esto es un foro de Internet no te tomes tan a pecho lo que te diga un random de internet como yo jejeje.
Te leo hablar de la ciencia y es como si estuviese leyendo a un radical cristiano protestante hablar de su religión, que adorable. Entre eso y que leerte es como descifrar el arameo estoy pensando en pegarme un tiro.
#167 Tu lo que tienes es una patología severa, pero no te preocupes se como animarte, toma! u won the prize!
#166 Si tio, es lo mismo. Soy un tali-ciencia. Que va no te rayes xdxd. En realidad soy Obama desde la casa blanca intentando convencer a mas seguidores de la ciencia para atraerlos a todos y atarlos a las tinieblas con mi anillo de poder
#166 No me hables de patologias tio! Eso es ciencia! Porfavor intenta no utilizar nada que sea ciencia por que si no eres un borrego mas. A partir de ahora a mi háblame de magia, di que tengo un hechizo o algo por el estilo. Pero dimelo telepaticamente no utilices internet que eso esta basado en la ciencia y esta creado por radicales que creen ciegamente en la ciencia como si fueran cristianos
#169 oki 
venga buenas noches campeon. Nos vemos cuando abras el post del atentado de los juegos olimpicos de brasil y de como han transportado los ataudes que tenian en Londres reservados
#105 Esta página comenzó en el 99 y tiene un tráfico diario de decenas de miles de personas distintas... Si crees que sólo hay críos y adolescentes es que eres demasiado ingenuo o tus ganas de trollear "a tus enemigos" es lo suficiente alta para que digas esa sandez. Lo mismo te crees que estas en el blog de palo de turno con 100 visitas al mes para que hables como si conocieras a todo el mundo.
Me dirás que de 70 o 80.000 personas diarias no es posible que haya gente con formación y edad suficiente para opinar sobre las gilipolleces que se sueltan.. ¿Te ha dado por mirar todas las gilipolleces que ha soltado tu coleguita? Porqué tiene cojones que hagas de abogado de pobres después de todo...
#171 Yo leo a diario bastantes gilipolleces en la web y tampoco veo que pase nada.
O me diras que los threads Cataluña vs España, mi novia del wow me ha dejado por un orco y demas historias son interesantes de alguna manera.
Te aseguro que ''el coleguita'' no necesita que nadie le defienda, simplemente no hay gente a la altura como para que yo necesite el apoyo de nadie.
#149 ¿Facil meterse con la ciencia? lo facil es defenderla, la ciencia es la iglesia del siglo XXI y los medios de desinformacion su inquisicion.
Galileo era un magufo en sus tiempos, el racista sionista Darwin tambien lo fue (y eso que yo mismo defeco liquidamente sobre sus teorias sobre el origen del hombre)... todos los grandes de la historia pasan primero por ser magufos y luego a la categoria de dioses terrenales alabados por, utilizando el termino que suelo utilizar, la masa estupida.
En realidad en el fondo solo esperais que la tele nos de la razon, necesitais lideres, y os gustaria tener uno que sepa las cosas de verdad, pero lo siento, la tele nunca nos va a dar la razon hasta que asaltemos TVE, TeleCinco o la que toque...
#172 Te doy manita por que ma has hecho reir y asi te subo el animo e igual sigues contandonos chistes y demostranto tu incultura.
Ya no voy a intenertar convencerte de nada, por que para eso necesitaria aportarte conocimiento y no estas dispuesto a aprender nada por lo que puedo ver. Tu incapacidad para razonar y estudiar distintos postulados hace que tu sabiduría sobre temas se vea reducido a lo que puedes entender sin esfuerzo, ese es el limite que te has puesto.
No creo que no seas capaz como ser vivo de entender muchas cosas de las que dices salvo que tengas alguna enfermedad mental y por eso no te considero inferior a mi, pero lo que esta claro es que no quieres. Es una lastima por que cuando empiezas a estudiar descubres que obtienes el doble de satisfacción aplicando tus conocimientos a algo demostrable y no simplemente basándote en la suposición e imaginación. También entrenas tu mente para afrontar problemas de distinta naturaleza aunque no los hayas experimentado antes, solo con un minimo de conocimiento el viaje a Marte no te parecera una chorrada, los obtaculos tecnicos no te pareceran similares a los años 80 y solo entonces entenderas el por que de las cosas, por lo menos de unas cuantas.
Posiblemente tambien tengas tendencia a la esquizofrenia, pero no soy quien para diasnosticarlo.
#174 La ciencia mata un monton para probar sombras de ojos, hasta en comparaciones estupidas la ciencia sigue siendo un cancer.
Celulas que podrian ser buenas pero estan corruptas y hay que extirparlas.
#176 a ciencia sigue siendo un cancer.
Batallón anticiencia usando tecnologías dadas por estas. Vete a una cueva.
Solo con intentar comparar ciencia con la religión demuestras tu incultura.
Método científico.
Usan magia para postear. Encienden antorchas gracias a vinculos simpaticos. Viven en una tierra hueca que alberga otra tierra en su interior. Para obtener fotografias y utilizarlas como evidencia emplean portales de energia que muestran una imagen de otro lugar
#179 Nadie te impide desmontar miles de teorias cientificas. Pero claro para eso necesitarias conocimiento... es muy facil, en realidad solo tendrias que mostrar un ejemplo en el que no se comple lo que la teoria dice. A mi no me vengas con el yo creo o el esta persona dijo....
En realidad lo que dices que es ciencia no dista mucho de como obtienes tus ideas revolucionarias y liberadoras. Lo cual no solo demuestra que nunca has tenido el minimo conocimiento sobre algo si no que no te has parado a razonar por que suceden las cosas y te has limitado a leer magufadas
#177 Jajaja molan esas contestaciones, es como ver un cura rezando un padre nuestro, un monton de gilipolleces estandarizadas que ni piensas ni hace falta pensarlas por que alguien ya lo ha hecho por ti y tu te limitas a aceptarlo como tus ideas jajaja en fin, gracias por estos ratos, esta tarde he quedado con una chavala y voy a ir con un ego que flipas de lo grande que me siento aqui ^^
#178 ¿Yo? para eso tenemos cientificos los magufos, yo solo soy un altavoz carismatico de un monton de gente que dedica su vida al conocimiento real por muchas trabas que ponga el sistema y sus cerdos, aka medios de comunicacion, comunidad cientifica, leyes...
