#210
Si contagias a toda la empresa, la empresa si que se lo va a explicar si, entonces estara en peor situacion que no saliendo.
#211 Pero sí ha habido empresarios que se la ha sudado y ha tenido a trabajadores pendientes de PCR o confirmados.
O mismamente empresarios que quieren acabar sí o sí con el teletrabajo a pesar del covid.
Mismamente donde yo estaba, si había algún caso de supuesto covid se piraba pero todos seguíamos ahí currando. Incluso los que habían tenido contacto cercano con esa persona.
La realidad y mediavida son dos cosas diferentes.
#212
Que haya empresarios que se la haya sudado no significa que este haciendo lo correcto ni mucho menos.
Ahora me diras que es mejor tener a 1 de baja 15 dias, que tener a 30, esque no tiene ni pies ni cabeza, un empresario sensato le diria a esa persona que se quedara en casa, por la salud de esa persona, por el resto de trabajadores y sus familias y por la propia empresa.
Los que se han arriesgado a tener el trabajador ahi contagiando gente, le podria haber salido terriblemente mal y tener que practicamente haber cerrado la empresa.
Que a algunos les haya salido bien no significa que al resto les salga bien.
Eso sin contar con que los nuevos contagiados no contagien a sus familiares, teniendo riesgo de morir padres/abuelos etc, esque manda narices.
11 días después
https://drive.google.com/file/d/1uL4f6mccm2HUi8_fal9ZtgfrmkfyBQbA/view
18:52
No llevamos mascarilla, ¿por que es eso? porque entendemos microbiología, entendemos inmonología y queremos fuertes sistemas inmunológicos. Nuestros sistemas inmunológicos se usan para tocar, compartimos bacterias, estafilococos, virus, desarrollamos una respuesta inmune diariamente a estas cosas. Cuando me quitas eso mi sistema inmune cae. Mientras me refugio en el lugar mi sistema inmunológico cae. Me mantienes alli durante meses, cae más. Y ahora estoy en casa lavándome las manos vigorosamente, lavando los mesones, preocupado por cosas que de hecho son lo que necesito para sobrevivir...
Obligar a llevar mascarilla atenta contra los derechos, y no vale la escusa de #29 pues usarla me pone en riesgo también, como dicen muchos médicos especialistas.
#215 nadie te hace caso en el otro thread yvienes aqui a tocar los cojones. No me interesan tus mierdas lo siento.
Obligar a llevar mascarilla atenta contra los derechos
Más o menos los mismos que obligarte a ir con pantalones.
#217 lo tienes muy facil, denuncia, llevalo a estrasburgo por atentar contra los derechos humanos y cuando ganes te nombraremos el salvador en españa por quitarnos la obligatoriedad de llevar mascarilla
#221 Pues hombre, por ahora eres tu el que dice que obligarte a ponerte una mascarilla viola tus derechos, me gustaria saber cual.
Está claro que si no entiendes como funcionan los impuestos no podemos esperar que entiendas de virus y contagios.
#224 Te pregunto exactamente porque ponerte una mascarilla viola tus derechos. Y me saltas con que derechos esta violando un guardia para ponerte una multa.
Te piras a Bangladesh si no te gustan las mascarillas pero mientras vivas en sociedad te la pones como todos que no tiene porque morir gente por tu ignorancia.
Y deja de mentir que se puede respirar perfectamente.
Ojo que me ha dado por leerme el papel y es la mayor fumada del mundo. Todo se basa EXCLUSIVAMENTE, en la excepciones de enfermedad y en no necesitar dar los datos sanitarios
La obligación contenida en el apartadoanterior no será exigible para las personasque presenten algún tipo de enfermedad o dificultad respiratoria que pueda verse agravada por el uso de la mascarilla o que, por su situación de discapacidad o dependencia, no disponga de autonomía para quitarse la mascarilla, o bien presenten alteraciones de conducta que hagan inviable su utilización.
La persona portadora de este documento, no está obligada a especificar porqué motivo o motivos de los descritos en el artículo 6.2 está EXENTO del USO de mascarilla, ni está obligada a mostrar ningún otro documentoque no sea éste, ni está obligada a identificarse por no estar usando la mascarilla,
Si cualquier persona o autoridad tratara de averiguar el motivo o los motivos, estaría vulnerando uno de los derechos fundamentales recogidos en la constitución, artículo 18.1, derecho al HONOR y a la INTIMIDADy vulnerandola actual LEY DE PROTECCION DE DATOS al ser los DATOS SANITARIOS ESPECIALMENTE PROTEGIDOS
Es decir, obligar a llevar la mascarilla NO vulnera ningun derecho.
Lo que estos merluzos creen que vulneran sus derechos, es el no poder inventarse enfermedades respiratorias. @Soy_ZdRaVo, fijo que se sabe de memoria cuanto de "realista" es ese papel. Porque me juego algo, a que la realidad es que el policia puede pararte, pedirte la documentación, irse y pedir una autorización para ver si tienes o no efermedades respiratorias.
Porque vamos, yo siguiendo este blog https://blog.psnsercon.com/que-hacer-cuando-los-cuerpos-de-seguridad-nos-solicitan-datos-personales/, me encaja perfectamente que se pueda pedir eso.
#228 Obligarte a llevar mascarilla vulnera el derecho a la libertad individual.
Pero con la escusa de la emergencia sanitaria pueden obligarte a hacer lo que ellos quieran, aunque la OMS te diga que no sirven.
#226 Si vives en el terror no salgas de tu casa o sal con un traje especial, pero no puedes obligar al resto a que hagan lo que tu digas y vistan como tu digas por tu terror infundado. Y más existiendo cientos de médicos y científicos que publican constantemente información alternativa que no sale en los medios y que tú no investigas por tu cuenta. Y así nos va, con gente que se cree conocedora de la verdad absoluta y nada de lo que ellos piensan es erroneo, aunque sea algo nuevo, el ganado perfecto para imponer y censurar.
Los virus mortales han existido siempre, y estoy seguro de que tú le habrás pegado la gripe o cualquier otro virus a alguien en algún momento de tu vida. Así que déjate de juzgar y se un poco más humilde.
#231 Primera entrada de Google
Sí, es legal, ya que en este caso prima un derecho constitucional frente a otro
Lo que nos encontramos es un derecho, la salud pública, que está por encima de otro, en este caso la libertad individual
Así que te jodes, bailas y te imprimes un papel, que viendo que no has rebatido, sabes que no sirve para nada y que te pueden poner la multa con toda la legalidad del mundo. Y por favor, te aconsejo, que dejes de repetir que la OMS desaconseja el uso de mascarillas. Porque 1, es la OMS, es una empresa, ladrara lo que sus amos le manden. Y 2, porque es mentira, el tome, lo maximo que pone, es que no tiene pruebas directas de que funcione.
A pesar de la ausencia de pruebas, la gran mayoría de los miembros del COVID-19 IPC GDG de la OMS respaldan la práctica de los trabajadores de salud y los cuidadores en las zonas asistenciales (haya o no enfermos de COVID-19 u otros enfermos en ellas) de establecimientos situados en regiones donde hay transmisión comunitaria comprobada o presunta consistente en usar constantemente una mascarilla médica durante su turno, salvo cuando comen, beben o se cambian la mascarilla después de asistir a un paciente frente al que hay que adoptar precauciones contra gotículas o contacto por otros motivos (por ejemplo, gripe), a fin de evitar la posibilidad de contagio cruzado.
La OMS recomienda que las personas con cualquier síntoma de COVID-19 deben (1, 2): •usar mascarilla médica, aislarse y solicitar orientación médica tan pronto como empiecen a sentirse mal con posibles síntomas de COVID-19, incluso si estos son leves....
Algunos estudios científicos en torno a la gripe, el síndrome gripal y las infecciones por coronavirus humanos (dejando fuera la COVID-19) han aportado pruebas de que el uso de una mascarilla médica puede prevenir la propagación de gotículas infecciosas de una persona infectada sintomática (control de fuentes) a otras personas y que esas gotículas pueden contaminar el entorno inmediato.(54, 55) Son escasos los datos científicos en favor de que el uso de mascarilla médica por las personas sanas en la vivienda, en particular cuando esta se comparte con un enfermo, o por los asistentes a actos multitudinarios, sea beneficioso como medida para prevenir la transmisión.(41, 56-61) En un metanálisis reciente de estos estudios de observación, con los sesgos inherentes, se encontró que las mascarillas quirúrgicas desechables o las reutilizables de algodón con 12 a 16 capas se asociaron con la protección de personas sanas dentro de las viviendas y entre los contactos de enfermos.(42) Podría deducirse que esta es una prueba indirecta en favor del uso de mascarillas (médicas o de otro tipo) por personas sanas en la comunidad; no obstante, esos estudios indican que, para infectarse, esas personas tendrían que estar muy cerca de una persona infectada en la vivienda o formar parte de una concentración multitudinaria donde no es posible el distanciamiento físico.
Y aquí viene la parte donde indica que no estan 100% seguros de si sirve que la lleve alguien sano (Cosa que ya sabiamos, lo importante es que lo lleven los infectados, como no sabemos quienes son, pues las llevan todos y se matan moscas a cañonazos)
Son escasos los datos científicos en favor de que el uso de mascarilla médica por las personas sanas en la vivienda, en particular cuando esta se comparte con un enfermo, o por los asistentes a actos multitudinarios, sea beneficioso como medida para prevenir la transmisión.(41, 56-61) En un metanálisis reciente de estos estudios de observación, con los sesgos inherentes, se encontró que las mascarillas quirúrgicas desechables o las reutilizables de algodón con 12 a 16 capas se asociaron con la protección de personas sanas dentro de las viviendas y entre los contactos de enfermos.(42) Podría deducirse que esta es una prueba indirecta en favor del uso de mascarillas (médicas o de otro tipo) por personas sanas en la comunidad; no obstante, esos estudios indican que, para infectarse, esas personas tendrían que estar muy cerca de una persona infectada en la vivienda o formar parte de una concentración multitudinaria donde no es posible el distanciamiento físico.Los resultados de ensayos clínicos controlados por conglomerados de casos sobre el uso de mascarillas por adultos jóvenes que viven en residencias universitarias en los Estados Unidos indican que las mascarillas pueden disminuir la tasa de síndrome gripal pero no tuvieron efecto en el riesgo de gripe confirmada por pruebas de laboratorio.(62, 63) A día de hoy, no hay pruebas directas (provenientes de estudios sobre la COVID-19 y en personas sanas de la comunidad) acerca de la eficacia del uso generalizado de mascarilla por personas sanas de la comunidad para prevenir la infección por virus respiratorios, en particular el causante de la COVID-19.La OMS está pendiente de todas las pruebas de investigación sobre este tema importante que van apareciendo y facilitará actualizaciones cuando haya más información.
Te aconsejo igual, dejarte de mirar esos medios alternativos, porque esos medios te han llevado a un video de Youtube donde te aconsejan mentirle a la cara a un policia y luego pedirle que no investigue si le estas mintiendo a la cara, porque va en contra de tu privacidad de datos.
Así que, por ahora tenemos:
- La OMS para nada desaconseja el uso de mascarillas, y no dicen que no sirvan, es más, aconsejan a los enfermos llevarla, como no sabemos quien esta enfermo, las llevamos todos.
- Aceptamos pulpo en que vulnera el derecho de la libertad individual, ojo cuidado que es llevar un trozo de papel, pero como tambien tenemos derecho a la salud publica, pues gana este ultimo
- Lo que estan haciendo en ese video, basicamente, es mentirle al policia diciendole que tienen una enfermedad respiratoria, y que no tiene ninguna obligación de darsela, efectivamente, el no tiene ninguna obligación, pero el policia puede descubrirlo perfectamente de manera legal, y cascarte una multa igualmente, 2 para ser más exactos, una por mentir y la otra por no llevar la mascarilla.
Así que...estas 100% seguros en que leamos por nosotros mismos? O igual ya te da por empezar a leer tu más de dos renglones?
#232 Es lo que estoy diciendo... ¿no te das cuenta?
No creerás que todo lo que es legal debería serlo, espero.
Aconseja a los medios y al gobierno, que son los que han usado a la OMS de escusa para hacer lo que hacen. Y no es mentira, tú mismo lo dices, no tienen pruebas directas de que funcione.
En el vídeo no ocurre lo que estás diciendo, el tipo intenta hacer defender sus derechos y evidentemente hay cosas que no conoce al igual que la policía.
Y no es mentira, tú mismo lo dices, no tienen pruebas directas de que funcione.
Cuando uno apunta a la luna, el payaso apunta al dedo.
La OMS recomienda que las personas con cualquier síntoma de COVID-19 deben (1, 2): usar mascarilla médica
lo importante es que lo lleven los infectados, como no sabemos quienes son, pues las llevan todos y se matan moscas a cañonazos
En el vídeo no ocurre lo que estás diciendo
En el vídeo tenemos a otro payaso como tu, intentando explicarle a un policia que llevar una mascarilla va encontra de sus derechos, como ya hemos podido ver, esto es verdad, pero prevalece el de salud publica, así que de derecho nada.
Como buen idiota, se da cuenta de que por ahí no llegara muy lejos, así que se hace un triste Word, donde basicamente, dice que puede mentirle a la cara a un policia diciendo que no lleva mascarilla debido a una enfermedad respiratoria y que el policia no tienen ningun derecho a saber si eso es cierto o no, porque es un dato confidencial. Dato confidencial, que como ya hemos visto antes, deja de serlo al ser una petición muy concreta y que se realiza debido a un peligro para la seguridad publica.
Vamos, lo que viene siendo un payaso que con dos busquedas de Google habria descubierto que el policia puede descubrir y de manera legal, si tiene o no una enfermedad respiratoria. Así que, al tal payaso, si se llega a cruzar con uno un poco más avispado, le caen dos multas, por mentir y otra por no llevar la mascarilla, y es una lastima que no se pueda multar por gilipollas.
#234 No haces más que describir lo evidente, ya te he contestado a eso, si no lo quieres ver nunca lo verás. Por cierto, puede que un día descubras que el payaso, o gilipollas eras tú, porque estabas equivocado.
#235 Ya ya, es decir, que no vas a contestar a nada ¿no?
- ¿Ya te has dado cuenta de que la petición de llevar todos mascarillas es legal?
- ¿Ya te has dado cuenta de que sigue una recomendación de la OMS?
- ¿Ya te has dado cuenta de que tu super video es un niñato mintiendo a un policia y ganandose dos multas?
- ¿Ya te has dado cuenta de que estas llorando por no ponerte un trozo de papel en la cara?
- ¿Ya te has dado cuenta de que como no, lo que habeis intentado, otra vez, es recortar los trozos que os interesan y hacerlos pasar como la verdad absoluta?
Para todo lo demas, no te olvides de recordar esto, cada vez que digas tu cantinela de que la OMS no recomendia la mascarilla, mentira, o que es ilegal porque viola tu derecho, mentira tambien, y que tu respiras mal con ella y bla bla demas cosas de payasos.
#236 Ya te he contestado. No todas las leyes son correctas, racionales o éticas.
Y no voy a discutir con alguien que me llama payaso.
A día de hoy, no hay pruebas directas (provenientes de estudios sobre la COVID-19 y en personas sanas de la comunidad) acerca de la eficacia del uso generalizado de mascarilla por personas sanas de la comunidad para prevenir la infección por virus respiratorios, en particular el causante de la COVID-19
#238
No es correcto obligar a todo el mundo a ponerse mascarillas escusándose en una recomendación de la OMS cuando estos dicen que no hay pruebas acerca de la eficacia del uso generalizado por personas sanas de la comunidad (la gran mayoría), aunque las recomienden en las enfermas (minoría ridícula). Y menos correcto aún unir esto a la técnica de matar moscas a cañonazos. Es la solución de un niño de primaria.
Agradezco que edites para borrar los insultos.
