¿Qué opináis de Un Tío Blanco Hetero?

B

#499 El marxismo cultural es la re-aplicación de la dialéctica "opresor/oprimido". Ya no cuela lo de burgues-proletario porque se ha demostrado que su teoría era una estupidez, por lo tanto se buscan nuevas relaciones de opresión, y para ello se va a las "minorías" (que no son tal) y se vuelve a aplicar esa dialéctica a mujeres, homosexuales, negros, etc etc etc.

1 respuesta
Guevara

#511

#511Noveno:

se ha demostrado que su teoría era una estupidez

Ah bueno, si lo dices tu pues esta demostrado

2 respuestas
B

#512 No yo no. Lo dice el hecho de que un contexto capitalista global y de globalizaicón -mal aplicado todo sea dicho- esté reduciendo la pobreza década tras décadas y este creando más movilidad social de la que el marxismo ha sido capaz de crear, tampoco es muy difícil teniendo en cuenta que la única movilidad social que ha creado el marxismo es hacia abajo.

6 2 respuestas
J

#501 Pero qué cojones...? A esas edades no sabes si quiera lo que eres, qué me estás contando? Parece que quieran un hijo transexual simplemente por ser guays.

Que me parece muy bien que un hombre se sienta mujer, pero al menos no estés comiéndoles la cabeza desde que son niños, porque a esas edades les destrozas por completo.

Guevara

#513

#513Noveno:

teniendo en cuenta que la única movilidad social que ha creado el marxismo es hacia abajo.

Bueno, si lo dices tu pues debe ser cierto

2 3 respuestas
B

#515 Lo dicen todos los intentos socialistas/comunistas de la historia de la humanidad, no yo. Un saludo.

2 1 respuesta
angel222
#513Noveno:

tampoco es muy difícil teniendo en cuenta que la única movilidad social que ha creado el marxismo es hacia abajo.

Pocas veces se oyen verdades tan dolorosas como esa.

3
N

#512 #515

12
B

#515 y que lo digas, menos mal que países como Afganistán se libraron del socialismo.

Guevara

#516 Entonces imagino que tienes los datos y las fuentes correspondientes para probar esto, ¿no?

1 respuesta
B

#520

Por supuesto. ¿de qué quieres datos exactamente? ¿del fracaso de Camboya? ¿del de Alemania del Este? ¿del genocidio de Stalin? ¿De la dictadura cubana? ¿de lo bien que fue la implantación de las ideas socialistas chavistas? ¿de Corea del Norte? ¿del holocausto de Mao? Dime por dónde empiezo.

Casi que acabamos antes diciéndome dónde funcionaron las ideas marxistas.

2 respuestas
B

#521 Eso no era socialismo comunismo; si quedan restos corrupción capitalista no funciona; faltaron guillotinas

1 respuesta
B

#522 Al rico meme.

2
Frave
2
Guevara
#521Noveno:

¿del fracaso de Camboya?

Regimen apoyado por USA, asi que no se que le ves de comunista amigo

#521Noveno:

¿del de Alemania del Este? ¿del genocidio de Stalin? ¿De la dictadura cubana? ¿de lo bien que fue la implantación de las ideas socialistas chavistas? ¿de Corea del Norte? ¿del holocausto de Mao?

Con que me demuestres cualquiera de estos me va bien

1 respuesta
B
#525Guevara:

Regimen apoyado por USA, asi que no se que le ves de comunista amigo

Claro Pol Pot no instauró un régimen socialista, claro que no. Sois peor que los negacionistas.

Mira me cansa mucho este tema. Todo sistema socialista/comunista ha fracaso. Evidentemente discutir esto con alguien que tiene a un asesino en el avatar es como discutir con un pepero que el PP es un partido corrupto. No te lo va a reconocer ni aunque le tires los sobres a la cara.

¿Me puedes poner un ejemplo donde el socialismo/comunismo no ha derivado en un genocidio poblacional y/o hambrunas/miseria/desabastecimiento? Uno sólo por favor.

1 respuesta
Guevara

#526 Espera, estas negando que a Pol Pot le apoyaba USA?

#526Noveno:

¿Me puedes poner un ejemplo donde el socialismo/comunismo no ha derivado en un genocidio poblacional y/o hambrunas/miseria/desabastecimiento? Uno sólo por favor.

Alemania del Este, Stalin, Cuba, Corea del Norte, China

3 respuestas
UnleasheD

Apoye quien apoye, Pol Pot era comunista. Regimen comunista, asesino como la mayoría de comunistas y como es injustificable, pues lo encasquetan al capitalismo.

#527 Que manera de mentir... xDDDDDDDD

1 1 respuesta
Alahel

#527 Deberías decirle lo de Cuba a mi compañera de 50 tacos de si en Cuba funcionó o no xDD.

No obstante, no tengo el suficiente conocimiento para afirmar si el socialismo o comunismo puede funcionar.

2 respuestas
B

#529 Usar el sesgo de una persona o de personas que se marchan de un sistema puede ser no muy fiable. (En España hay un alto porcentaje de jovenes que se han emigrado buscando trabajo por las altas tasas de paro y no es comunista. Pueden haber millones de razones por las que alguien se marche (catástrofe natural, trabajo, ...)

En cualquier caso, se está desviando el tema.

Guevara

#528 Vale, entonces Pol Pot. Que primero dijo ser Monarquico, Luego socialista, Luego Democrata Americano, Luego maoista, Luego Paternalista

y que ademas no fue apoyado por la URSS y tuvo que ser desmantelado por Vietnam. Era comunista, aunque no aplico medidas comunistas, no fue apoyado por comunistas y no le consideran comunista en su País de origenç

#529 Y tu a mi primo segundo y a mi vecino, casualmente todos vivieron alli

2 respuestas
-OnE-

Los que se jugaban la vida intentando saltar el Muro de Berlín buscando una vida mejor tampoco eran fiables.

1 respuesta
B

#527

No. Estoy diciendo que Camboya era una dictadura comunista. España apoya al rey de Marruecos y eso no implica que Marruecos deje de ser una dictadura y pase a ser una socialdemocracia como la española. Los malabares que hacéis para darle la vuelta a la tortillas son patéticos.

Alemania del Este, Stalin, Cuba, Corea del Norte, China

Alemania del Este: una dictadura. Hubo que construir un muro para que la gente no escapara de ese infierno socialista. Fracasó social y económicamente, aún a día de hoy los habitantes de Alemania del Este sufren el retraso económico y social que provocó el socialismo.

Stalin y Mao: los dos mayores genocidas de la historia, hacen que lo de Hitler pareciese una fiesta de cumpleaños. Y además contra su propia población, mitad limpieza ideológica y mitad hambrunas con las que se cargaron a millones de personas. Delicias de la planificación económica y de la socialización de los medios de producción.

Cuba y Corea del Norte: los dos últimos bastiones del socialismo. El primero era el país más próspero de latinoamérica, ahora es un país con cartilla de racionamiento, desabastecimiento de servicios, medicinas y con una pobreza generalizada, a la cola de latinoamérica, y eso ya es decir. Corea del Norte ya es otro nivel, Orwell en estado puro.

Hay dos tipos de socialismos/comunismos: los que ya quebraron, y los que se resisten a quebrar manteniendo a su población en la miseria y la pobreza, como Cuba y Corea.

1 respuesta
angel222

#531 puffff, si piensas así de verdad deberías irte a vivir a alguno de esos países, ah no, que eres de los que cuando emigra se va a Alemania o a EEUU, todo correcto.

Guevara
#533Noveno:

No. Estoy diciendo que Camboya era una dictadura comunista. España apoya al rey de Marruecos y eso no implica que Marruecos deje de ser una dictadura y pase a ser una socialdemocracia como la española. Los malabares que hacéis para darle la vuelta a la tortillas son patéticos.

Pero Pol Pot, a pesar de no hacer ninguna medida socialista. Es Comunista

Va

#533 Pon fuentes para esos terribles crimenes no?

B

#532 Si para tí es válido como estudio una experiencia personal de un colega o tía suya adelante. Para mí no lo es ya que me parece un muestreo ridículo en términos estadísticos para explicar lo que sucede en cada estado.

1 respuesta
-OnE-

#536 cuando ves a sirios cruzando el Mediterráneo de cualquier manera que les es posible, ¿te paras a pensar si en Siria se vive bien o mal?

https://www.filmaffinity.com/es/film504065.html

1 respuesta
B

Te pongo sólo las de Stalin, pero si quieres que recopile las de Mao encantado. Eso sí una condición te pongo: demuéstrame que país socialista/comunista ha tenido éxito y prosperado en la historia, y a poder ser sin necesidad de cargarse a una cuarta parte de su población.

Gulags

  • According to official Soviet estimates, more than 14 million people passed through the Gulag from 1929 to 1953, with a further 7 to 8 million being deported and exiled to remote areas of the Soviet Union (including entire nationalities in several cases)

  • According to a 1993 study of archival Soviet data, a total of 1,053,829 people died in the Gulag from 1934 to 1953 (there is no archival data for the period 1919–1934).[17] However, taking into account the likelihood of unreliable record keeping, and the fact that it was common practice to release prisoners who were either suffering from incurable diseases or near death,[23] non-state estimates of the actual Gulag death toll are usually higher.

  • According to estimates based on data from Soviet archives, there were around 1.6 million deaths during the whole period from 1929 to 1953.[24] Golfo Alexopoulos, history professor at the University of South Florida, believes that at least 6 million people died as a result of their detention in the gulags[25] and Russian writer Vadim Erlikman stated that 5 million were killed in gulags.

Soviet famine of 1932–33

  • Historian Mark B. Tauger of West Virginia University suggests that the famine was caused by a combination of factors, specifically low harvest due to natural disasters combined with increased demand for food caused by the collectivization, industrialization and urbanization, and grain exports by the Soviet Union at the same time.[23] A similar view was presented by Stephen Wheatcroft, who has given more weight to the "ill-conceived policies" of Soviet government and highlighted that while the policy was not targeted at Ukraine specifically, it was Ukraine who suffered most for "demographic reasons".[24]

  • The 2004 book The Years of Hunger: Soviet Agriculture, 1931–33 by R.W. Davies and S.G. Wheatcroft, gives an estimate of 5.5 to 6.5 million deaths.[32]

  • Encyclopædia Britannica estimates that 6 to 8 million people died from hunger in the Soviet Union during this period, of whom 4 to 5 million were Ukrainians.[33]

  • Robert Conquest estimated at least 7 million peasants' deaths from hunger in the European part of the Soviet Union in 1932–33 (5 million in Ukraine, 1 million in the North Caucasus, and 1 million elsewhere), and an additional 1 million deaths from hunger as a result of collectivization in Kazakh ASSR.[34]

  • Another study, by Michael Ellman using data given by Davies and Wheatcroft, estimates "‘about eight and a half million’ victims of famine and repression", combined, in the period 1930–33.[35]

  • In his 2010 book Stalin's Genocides, Norman Naimark estimates that 3 to 5 million Ukrainians died in the famine.[36]

  • In 2008 Russian state Duma issued a statement about the famine, stating that within territories of Povolzhe, Central Black Earth Region, Northern Caucasus, Ural, Crimea, Western Siberia, Kazakhstan, Ukraine and Belarus the estimated death toll is about 7 million people.[37]

Kazakhstan famine of 1932–1933

  • The Kazakh famine of 1930–1933, known in Kazakhstan as the Goloshchekin genocide (Kazakh: Голощекиндік геноцид),[4] also known as the Kazakh catastrophe,[7] was a man-made famine where 1.5 million (possibly as many as 2.0–2.3 million) people died in Soviet Kazakhstan, of whom 1.3 million were ethnic Kazakhs; 38% of all Kazakhs died, the highest number of any ethnic grouped killed in the Soviet famines of the early 1930s.[8][2]

Soviet famine of 1946–47

  • The last major famine to hit the USSR began in July 1946, reached its peak in February–August 1947 and then quickly diminished in intensity, although there were still some famine deaths in 1948[38]. Economist Michael Ellman claims that the hands of the state could have fed all those who died of starvation. He argues that had the policies of the Soviet regime been different, there might have been no famine at all or a much smaller one. Ellman claims that the famine resulted in an estimated 1 to 1.5 million lives lost in addition to secondary population losses due to reduced fertility[38].

Deportation of kulaks

  • Large numbers of kulaks regardless of their nationality were resettled to Siberia and Central Asia. According to data from Soviet archives, which were published in 1990, 1,803,392 people were sent to labor colonies and camps in 1930 and 1931, and 1,317,022 reached the destination. Deportations on a smaller scale continued after 1931. The reported number of kulaks and their relatives who had died in labour colonies from 1932 to 1940 was 389,521[39]. It is estimated that 15 million kulaks and their families were deported by 1937, during the deportation many people died, but the full number is not known[40].

Expulsion of Germans after World War II

  • During the later stages of World War II and the post-war period, German citizens and people of German ancestry were expelled from various Eastern European countries and sent to the remaining territory of Germany and Austria. With at least[41] 12 million [42] Germans directly involved, possibly 14 million[43] or more,[44] it was the largest movement or transfer of any single ethnic population in European history[45] and the largest among the post-war expulsions in Central and Eastern Europe (which displaced 20 to 31 million people in total).[46] Estimates of total deaths of German civilians in the flight and expulsions, including Forced labour of Germans in the Soviet Union, range from 500,000 to a maximum of 3.0 million people.[47]

Katyn massacre

  • The massacre was prompted by NKVD chief Lavrentiy Beria's proposal to execute all captive members of the Polish officer corps, dated 5 March 1940, approved by the Politburo of the Communist Party of the Soviet Union, including its leader, Joseph Stalin. The number of victims is estimated at about 22,000[48].

Nunca nada ha golpeado tan duramente la raza humana como el comunismo, es sin duda lo peor que le ha pasado, peor que las dos guerras mundiales, el tráfico de esclavos -valga la redundancia pues ser esclavo del Estado forma parte del socialismo- y la peste bubónica juntas

Referencias
1 1 respuesta
B

#537 No me paro a pensarlo porque no estamos hablando de la compañera de trabajo de alguien que despotrica de un régimen (como podría hacerlo cualquier español del suyo fuera de su país), estamos hablando de una guerra y de un muestreo mucho mayor.

1 respuesta
-OnE-

#539 estás comparando el huir de la muerte, la inseguridad, el hambre y la miseria con emigrar para buscar trabajo.

1 1 respuesta
Tema cerrado