Orihuela, Cupula de PP imputados en Caso Brugal

Ren0

#60 mas del PSEO que del PP? , juas juas juas

PeLoTaSo

#61 Lo pongo del diario público para que no haya sospechas.

El PSOE suma más causas abiertas por corrupción que el PP

...en la actualidad hay en España 264 procedimientos penales abiertos contra cargos públicos o políticos del PSOE, frente a los 200 del PP.

http://www.publico.es/espana/270952/psoe/suma/causas/abiertas/corrupcion/pp

64 más del PSOE que del PP, ahí es nada. Sin embargo en prensa y televisión sólo salen los del PP ¿casualidad? no lo creo.

En Bigastro, un pueblo cercano a Orihuela que #1 conocerá perfectamente, detuvieron al alcalde del PSOE por corrupción, no ha llegado a salir en ningún medio de tirada nacional, sin embargo el caso brugal ha dado para horas y horas de informativos.

#63 Eso pasa en Orihuela y en casi todas las ciudades españolas.

Ripoll y Mónica Lorente son todavía cargos públicos, están en su derecho de seguir ahí. Si en su partido no los apartan y ellos no se van no se que hay de raro. De todas formas en Orihuela a día de hoy no hay oposición, aunque se presentara un mono para alcalde por el PP ganaría.

6
C

A mi me da igual que sean del PP o del PSOE o de su p... madre, si son corruptos, ¡¡A LA P... CALLE!!

Estoy hasta los cojones, aquí en Orihuela roba hasta el conserje del ayuntamiento.

EDITO: aun encima el otro dia cuando pasó la vuelta a españa por Orihuela, en el podio estaban dando el premio JOSE JOAQUIN RIPOLL y MONICA LORENTE. Viven a pajera abierta y les da igual estar imputados que ellos siguen....

Soy_ZdRaVo

Mas que nada lo curioso es que el PP que pasó de ser un partido sin opciones de gobernar a lo que es xq se convirtieron en el adalid de la lucha contra la corrupción sea igual de corrupto que el otro partido.

De todas formas todo el que se mete a político es un ladrón hasta que se demuestre lo contrario así que no se de que os sorprendeis, PSOE, PP, IU , Upyd, CIU,PNV, ERC etc etc solo buscan hacerse ricos con el dinero del contribuyente.

Shatterz

#63 ¿A la puta calle? A la cárcel, a trabajar para devolver a base de sudor hasta el último puto céntimo que ha robado. Y que no salgan nunca más. ¿Qué más dará PP o PSOE? Esta es escoria más allá de ideologías -permítanme que me ría, PP y PSOE, ideologías, je- y deben ser duramente castigados.

Cretu

#62 Eso son causas abiertas... ahora habria que ver las que no lo están o todavia no se han "detectado". Todos sabemos que el PP tiene mas experiencia y arte para pasar desapercibido robando que el PSOE. Eso sin tener en cuenta que en este pais, la mayoria de jueces son fascistas.

Ahora toca tu turno de tacharme de radical/manipulado/ciego/etc. Adelante.

Saludos

PeLoTaSo

#66 No hombre, en verdad hay una conspiración entre jueces, policías y miembros del PP para echar mierda al PSOE.

No se si te sonará, pero tu excusa es la misma que utilizaba el PP cuando salió el caso Gürtel, y aquí los socialistas la criticasteis hasta la saciedad, ahora parece que como os interesa es válida.

En España hay más medios afines a la izquierda que a la derecha, es normal que tengan más repercusión los casos de corrupción del PP que del PSOE, y de ahí que haya una sensación general de que el PP es el partido corrupto por excelencia.

El problema es que extrapolamos a los partidos lo que hacen sus representantes, si un alcalde roba el único culpable es ese alcalde, no el partido entero, el problema viene cuando los dirigentes del partido hacen oidos sordos a las imputaciones y condenas, y ahí el PP se equivoca. Yo he dicho a Camps deberían haberlo destituido, al igual que deberían haber hecho con Ripoll, si el PP no lo hacen sus motivos tendrá, por lo visto les está funcionando, con toda la mierda que está lloviendo sobre el PP y va 8 puntos por encima del PSOE.

1
Cretu

#67 Cada dia tu sentido del humor me hace mas gracia. ¿Será que del tiempo y del trato estoy empezando a apreciarlo?.

Saludos

Baptiste

#67 Si, te explico los motivos del PP para mantener a sus incontables corruptos:

Para que los vamos a echar ? si nuestro electorado nos sigue votando !!

1
PeLoTaSo

#68 Debe de ser eso ;)

Caralim0n

Hola.

¿Este es el tema de "Y TU MAS"?

M0E

#71 Hasta #62 lo era; luego ha quedado claro quién más.

4
Wolfskoch

#72 luego ha quedado claro quién más

Sumándote al evento, ¿no?

Cretu

Para que me voy a molestar en comentar la noticia de #62 (que por cierto tiene casi un año) si ya hay un comentario lo dice todo:

"Creo que habría que puntualizar : una cosa son las imputaciones y "causas abiertas"por acusaciones que han de ser probadas y procesadas y otra los casos de corrupción juzgados y sentenciados. La reacción del PP, en toda España, tras la publicidad dada a la trama Correa, ha sido la de tratar de llevar ante los tribunales a políticos miembros o afines del PSOE para paliar el impacto psicológico de sus escándalos en la opinión pública. Y como en esas artes han sido siempre maestros, están dispuestos multiplicar sus acusaciones ad infinitum. Otra cosa será conocer los resultados judiciales, cuando se vayan produciendo. Tienen a su disposición una prensa más canallesca que la que airaba a Fraga, en su día. Y tambien un auditorio muy ignaro en todo el país..."

Saludos

M0E

#73 Claro, yo siempre más.

#74 Lo mismo puede usarse para defender al PP, ¿cuántas son imputaciones y cuantas simplemente causas abiertas?

Holden-R

La gente todavía se cree que tiene algo que ver el "bando" de los políticos con su poca vergüenza y disposición al robo

XaPu69

#74 una cosa son las imputaciones y "causas abiertas"por acusaciones que han de ser probadas y procesadas y otra los casos de corrupción juzgados y sentenciados

Anda mira, pues no deciais eso cuando imputaron a Camps. Y que casualmente salio absuelto mas tarde.

j3

Cretu

#75 ¿Entonces para que dices "quien mas"?. Es mucha casualidad que el PP haya multiplicado su numero de denuncias por corrupción contra cargos del PSOE desde que se destapó la trama Gurtel, ¿no?.

Saludos

Baptiste

Lo que decia en #57 se demuetra en el patetismo de #77

Pero que triste que existe gente que defienda ese tipo de actuaciones.

Ah no que salio absuelto ! no era el juez su colega ?... en fin

M0E

#78 No es sólo por el Gurtel, la misma estrategia la lleva teniendo el gobierno desde la fiscalía desde hace 3 años.

Que vamos, si ambos andan de esta forma mejor; peor sería una especie de mutuo acuerdo para ver quién roba más y "si tú te callas yo me callo".

Pero claro, tampoco caerá la breva de una reforma legislativa que imponga como agravante ejercer un cargo público o político.

XaPu69

#79 aham, ya veo. Si tiene un juicio justo y sale absuelto, es culpable, y si tiene un juicio justo y sale condenado, es culpable.

Vale, vale, creo que lo empiezo a pillar.

Obviamente si hubiera sido del PSOE y hubiera salido absuelto, se demostraba que solo eran "falsas acusaciones de los fascistas del PP" y si hubiera sido condenado, se demostraba que "el PP tiene amigos jueces que han hecho que el pobre socialista inocente sea condenado."

Creo que ya veo como va la cosa.

1
Baptiste

#81 No, repito que no soy como vosotros, no defiendo lo indefendible. Opino que cuando el rio suena... y en el PP suena mucho.

Si hay indicios de corrupcion, en el 99% de los casos es asi, ya sea del pp, psoe o de su padre.

Juicio ¿? esperas que me crea esa justicia ? te repito lo del juez colega

Fabra tambien es honradisimo verdad ? venga no te cortes en defenderle, no me defraudes

O

#76 pensamos lo mismo. Me remito al post anterior que puse hace ya tiempo en este thread,y sigo pensando que cuando se legalizaron los partidos después de la dictadura,muchos se metieron en el que tenían mejor enchufe,al margen de las ideas propias del partido en sí (Zaplana es el mejor ejemplo que se puede usar para esto en España).
#80 lo dudo,pero no estaría de más.

michi

esto nos pasa por no tener gillotinas preparadas para estos casos (sii tranquilo, para los del PSOE y IU tambien, no llores)

1
Cretu

#80 Si si, la fiscalia y todo lo que tu quieras, pero parece que te olvidas convenientemente de quien nombra los jueces, y por consiguiente, de parte de quien estan.

Saludos

PeLoTaSo

#85 ¿De que jueces estás hablando? ¿Del Tribunal Supremo? ¿Del Constitucional? La gran mayoría de delitos de corrupción los instruye un juzgado de instrucción y los juzga la audiencia provincial, y que yo sepa esos jueces no los nombra nadie, se han ganado su plaza por oposición. Que me digas que el Supremo y los TSJ están politizados, pues no te lo voy a negar que en ciertos casos sí, pero acusar a los órganos inferiores de beneficiar a un partido es no tener ni idea de como funciona la justicia.

Y paso de discutir, a día de hoy hay más casos de corrupción abiertos del PSOE que del PP, y no me vale la excusa de que el PP denuncia a miembros del PSOE sin pruebas, si de verdad no hubiera pruebas no estarían ni imputados, cuando una persona está imputada es que algo hay, aunque haya todavía que demostrarlo.

3
Jocanyas

Estoy hasta los cojones de gente que defiende a politicos corruptos solo por ser de su partido. ¡ Que esto no es futbol! Por culpa de ese tipo de gentuza los politicos nos siguen robando alegremente. Si alguien se aprovecha de haber sido eleguido por el pueblo para robar a ese mismo pueblo , la carcel es lo minimo que se merecen ( yo por mi parte lo esterilizaria y fusilaria a sus hijos , para que no quedara ningun gen suyo sobre la faz de la tierra)

1
1 mes después
Baptiste

El fiscal acusa a la alcaldesa de Alicante, PP de trato de favor a Ortiz a cambio de regalos

El fiscal Anticorrupción de Alicante, Felipe Briones, acusa a la alcaldesa de la ciudad, Sonia Castedo, del PP, de haber aceptado regalos -viajes y un turismo para una persona de su confianza, entre otros- del empresario Enrique Ortiz a cambio de supuestos favores en la tramitación del nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), aún pendiente de la ratificación definitiva. El ministerio público, en el escrito remitido al Juzgado de Instrucción número 3 de Orihuela que instruye el caso Brugal, centrado en una trama corrupta vinculada al negocio de la basura, imputa a la regidora los supuestos delitos de revelación de información privilegiada, tráfico de influencias y cohecho.

PeLoTaSo

Habrá que esperar a ver cuantos acaban imputados. Por mi parte a Castedo como si la echan de la provincia de por vida, después del tongo en las oposiciones a policía local de Alicante esta señora no merece ni vivir en la ciudad.

knaus90

Caso brugal, anda!, como la bebida.. muy bien esto de que se sigan llenando los bolsillos con dinero público.