Pablo Casado, presidente del PP con el 57% de los votos: "El PP ha vuelto"

B

#180 Que yo sepa el comunismo lucha contra los oligopolios en los propios estados y con la sociedad de clases. Eso que fomentó el franquismo, sigue con tu pájara de que el gasto público genera esto cuando es más bien el uso que se le de al propio gasto si es ético o no lo es.

1 respuesta
B

#181 No sé por qué metes aquí comunismo si nadie está hablando de comunismo. Estamos hablando de socialismo.

2 respuestas
varuk

#182 ¿Y quién hace hoy en día socialismo salvo en algunos países sudamericanos y otros fuera del los considerados "primer mundo"?

No sé, aunque el socialismo fuera el diablo... Aquí no se hace.

1 respuesta
S

#183 Merkel es socialista que lo he leído yo en MV y todos sus socios europeos.

Es que macho como se te nota el palo del que vas.

B

#182 En el socialismo , los medios de producción son propiedad de un gobierno centralizado que interviene en la economía. El comunismo es el fin/objetivo del socialismo que pretende destruir la sociedad de clases y ese gobierno deja de gestiona todo y pasa a manos de los ciudadanos.

Digas lo que digas es ridícula la comparación. Es que en el franquismo lo que gestionaba lo público eran oligopolios. Y eso leyendo política marxista diverge con sus propios principios.

Puedo ser perfectamente crítico con la gestión de gasto público de gobiernos socialistas pero equiparar eso a los miles de oligopolios en manos privadas que existian en el franquismo es ridículo.
Te puedo poner la lista de empresas que en el franquismo existian y pasaron herediatariamente a sus hijos en la misma democracia. Eso son oligopolios (y no solo te hablo de los medios de produccion) y eso contradice con toda teoría política marxista.

1 respuesta
B

#185 Todo eso que cuentas ha pasado y pasa en los países socialistas, ¿sabes que herencia dejó Fidel Castro? Alredeor de 900 millones. Por eso son tan similares, y por eso ambos me parecen sistemas execrables.

Hipnos

#180 ¿Te has fijado que siempre repites la misma estructura en tus posts?

  • Sueltas chorrada
  • Te rebaten con argumentos
  • "¡Hay que tenerlos cuadrados para comparar...!"

Por poner un ejemplo:
http://www.mediavida.com/foro/off-topic/cuantos-alt-righters-somos-mediavida-578737/8#227

B

#187

¿Qué argumentos? Lo que has hecho es decir que el fascismo mata arbitrariamente cuando todos y cada uno de los regímenes socialistas han hecho y hacen lo mismo. Y una lista de lo que el socialismo hace (todo cosas compartidas por vuestro querido Francisco Franco). Corta ya tus argumentos emocionales que da lástima.

1 respuesta
Exor720

#177 Qué me dices de la peninsula de guanahacabibes en la que el ché guevara masacraba, humillaba y valipendiaba a homosexuales en el campo de concentración que hicieron?

2 respuestas
Hipnos

#189 Pues no tengo ni idea, pero me parece mal que no se deje a los homosexuales vivir su vida.

1 respuesta
Exor720

#190 Entonces si no tienes ni idea por qué culpas al otro espectro político de prácticas cuando el que defiendes es la misma mierda o peor?

1 respuesta
S

Yo es que no se ni porque perdéis el tiempo con la gente que viene a soltar su propaganda y meterse con los que opinan distinto.

Es mejor dejarles sólos en su delirio.

B

#188 A mi me gustaría que entendieses que por más que te esfuerces en equiparar a Franco con Castro. Los gobiernos no tienen absolutamente nada que ver.
Solo lo equiparas por el gasto público.
A mi me gustaría que comparases la sanidad o la educación, la electricidad o el agua.
Por cierto, 900Millones de que?
Sabes que en Cuba existe oposición? y ganó en muchas zonas del propio país.

A mi me gustaría saber que oposición existía con Franco. Puesto a hablar de libertades.

1 respuesta
Hipnos

#191 Porque mientras el programa político de los socialistas es integrador, el de la ultraderecha busca marginar formas de vida diferentes a la suya.

1 respuesta
Exor720

#194 No te digo que no sobre la los radicalismo de la derecha. Pero lo de integrador el socialismo JJAJAJA

B
#194Hipnos:

Porque mientras el programa político de los socialistas es integrador, el de la ultraderecha busca marginar formas de vida diferentes a la suya.

Cuba, Corea del Norte, URSS, Rumanía, Camboya, y el 100% de los proyectos socialistas: todos grandes ejemplos de integración y pluraridad jajajaja.

#193 ¿Te presento a una amiga cubana que salió hace 10 años de allí para que le cuentes todas esas mierdas? Tal vez pierda los nervios cuando oiga semejantes gilipolleces, no te aseguro nada, a mi me pasaría.

Edit: y ahora haciendo memoria te puedo presentar también al ex-marido de una amiga de mis padres, también cubano, que ese se chupó pero bien la cresta de la ola castrista. O directamente puedes comunicarte con algún cubano y preguntarle...ah no espera que no tienen internet.

1 respuesta
S

¿Veis?

B

#196 En cuestión de género le recomiendo que lea a Kollontai.

Estoy seguro que a mediados del siglo XX casi todos los paises tenían tintes muy homofobos pero le recomiendo que lea sobre el triangulo rosita que llevaban en Auschwitz.
Y os guste más u os guste menos, la mayor parte de cultura integradora es progresista y de izquierdas en los referente en derechos LGTB, en derechos de la mujer y no al revés. La derecha conservadora y rancia lleva siglos defendiendo los valores de familia católica donde la mujer tenía un claro rol por no decir los de los homosexuales.

En cuestión de presentaciones, me puedo presentar: He colaborado con cubanos en asociaciones de Sevilla. Lo que opinen esa gente me parecerá respetable, oposición existe en todos los paises del mundo. Seguramente si voy a Alemania a buscar trabajadores españoles, no hablen muy bien de su pais de origen y menos del gobierno del partido popular y sus medidas.

Kaiserlau

el triste intento de llamar socialista al pp del singaaaaaaapuxddxxddfdffasf

1 respuesta
B

#199 ¿Quién ha llamado socialista al PP? Es el partido que más ha subido los impuestos en la historia de la democracia, como buen partido socialdemócrata que es, pero afortunadamente no ha expropiado ninguna empresa, de momento.

Ánimo y a darle caña a la comprensión lectora Kaiser, ¡tú puedes!

1 respuesta
B

¿Veis? no le interesa hablar en que van los impuestos, el gasto social. El quiere reducirlo al máximo y ya está, me parece muy respetable.
Lo que es ridículo es que enfoque que todo gasto social es lo mismo. Como si fuera lo mismo inyectar dinero en los bancos que en educación. Lo peor, culparlo todo al socialismo cuando el socialismo no tiene nada que ver con inyectar dinero a los bancos. Y podemos leer a cualquier intelectual que desarrolle este sistema o lo defienda que ni esta a favor ni lo va a hacer.

1 respuesta
B

#201

Estoy en contra de que haya intervencionismo económico, me da igual si te dedicas a construir pantanos para que la gente tenga agua, a desarrollar sistemas telecomunicaciones, a hacer colegios, a hacer viviendas, a sanidad, y todas esas maravillas que hizo Franco, o para planificar la arquitectura de una ciudad como hizo Ceaușescu.

Kaiserlau

#200 jajajajaj lo q ha regalado es mucha contrata a sus hamijos por eso te suben los impuestos entre otras cosas para pagar el pufo de la comunidad valenciana. No querias visita del papa y pagar la comision a los coitino y a saber a quien mas del opus? pues toma socialisjajajajaja, a bailar.

pd: recortan servicios sociales te suben impuestos y jajajajaj cuba, venezuela, corea del norte

1 respuesta
B

Franco hacía pantanos como por ejemplo el de Jánovas ;) le recomendaría al compañero que cuando lea la historia de Franco no la lea con tan buenos ojos. Que muchas veces era una forma de expropiar las casas y los terrenos de la gente con un objetivo diferente.

Si usted considera eso socialismo, ese uso del gasto público tan deficiente, le puedo asegurar que tiene más que ver con negocietes privados.

1 respuesta
B

#203

Entre los "jajajas" atropellados y la diarrea de conceptos que has mezclado se me hace difícil entender qué quieres transmitir, pero sí, el PP me resulta igual de desagradable que el PSOE por su intervencionismo económico, su corrupción, y su expolio del ciudadano medio.

#204

El hecho de que te pienses que estoy alabando la acción de Franco me da entre miedo y lástima, porque indica no sólo que no me estás entendiendo, sino que además estás lejos de hacerlo. Franco era un dictador genocida más con mucho amor por el autoritarismo y por la intervención en la vida social y económica de las personas. Y esto último es compartido con todos los dictadores socialistas que han existido. Las ideologías autoritarias es lo que tienen.

1 respuesta
B

#205 Lo que no entiendes tú es que hay diferencias sustanciales.
Me da igual si lo alabas, si te gusta más, si te gusta menos o si lo odias.
La educación con Franco no tiene nada que ver con la educación con Castro ya que has decidido comparar las dos cosas.
La sanidad con Franco no tiene nada que ver con la de Castro.

Y yo soy fuertemente crítico con Castro pero es que es penoso. Podemos entrar en materia de como la educación en España estaba enfocada al modelo de la familia que propone la iglesia católica, ¿eso es igual a lo que propone Castro en Cuba?
No tiene una mierda que ver.

1 respuesta
choper

Un pasito más para que las ratas se vayan al barco de C's, porque este Casado es un paria.

B

#206 Ambos casos claros ejemplos de un intervencionismo económico y social exacerbado por parte de dos dictadores, que es lo que estoy criticando y poniendo en común.

Me voy a dormir, buenas noches.

acerty

Casado es una bomba de humo, no será candidato a elecciones.

Así es como lo veo yo, el verdadero candidato se llama Feijó.

1 respuesta
choper

#209 Pues me extraña que Feijó después de decir que nanai, y de forma bastante contundente; dedicarse a su galicia y a su familia, que acababa de tener un hijo si mal no recuerdo. Aunque nunca digas nunca, supongo.

De largo lo más decente que tiene el pp por arriba eso desde luego.

De lo poco no demagogo y no hipócrita (al menos cuando habla) que hay en el pp. Casado es lo más falaz que hay en esa piara de cerdos después de Subnormal-Hernando y Lerda Villalobos.