Yo no veo tan claro que unas nuevas elecciones beneficien tanto a Podemos como lo pintan después de la jugada de hoy.
Hubiera sido bien distinto si Podemos se hubiese ofrecido a apoyarle a cambio de medidas y vigilarles desde la oposición pudiendo retirar su apoyo si la cosa no funciona, pero querer meterse de lleno en un Gobierno socialista como si buscaran sillas a la desesperada y dando una patada a un discurso que llevan repitiendo desde su creación no es muy sensato que digamos porque han demostrado que todo vale y tampoco te puedes fiar de lo que digan hoy y hagan mañana cuando era a priori, uno de sus puntos fuertes
#863 Puede verse como un acto de hermanamiento, vigilancia, etc. Yo lo veo como un acto de representación del electorado, electorado variopinto que verían su voto reflejado en ciertos ministros.
Aparte el peso de que las cosas se realizarán bajo la atenta mirada de diferentes dirigentes es un plus de seguridad nada desdeñable.
#872 Nada te da más seguridad en el mundo que tener la obligación de escuchar a la oposición para sacar adelante unos presupuestos generales del estado.
¿Con un ministerio? Ya ves, lo más que puede ocurrir es que sueltes el mismo argumento que soltaron cuando quitaron la RBU cuando no se pueda hacer algo y la gente aplauda igual, que el silloncito ya lo tienes hasta las próximas elecciones.
#865 si te las doy, como acabo de comprobar con tu respuesta. Si tanto sabes de economia rebateme todo esto que te he escrito.
EL problema es que no puedes rebatirmelo, y la unica via de escape que te queda es decirme que no te de lecciones de economia y decir que al resto ni contestas.
Prueba a bajar los impuestos y dejar de sangrar a la poblacion, y veremos si baja la evasion fiscal o no.
Que basta ya de intentar vender la burra a la gente.
Rebateme mis argumentos si tanto sabes de economia. Aqui estoy esperando
Si Rivera es fiel a sus principios risitas de los Podebot con sus videos/fotos
Si su líder les miente, aplausos para que no gobierne el PP
El buen cambio
#870 tropecientas veces porque claro, lo que no se puede es reducir el peso del estado, eso es intocable. Lo facil es subir los impuestos para compensar la diferencia entre ingresos y gastos del estado (que por si no lo sabeis, gastamos en torno a 70.000 80.000 millones mas de lo que ingresamos), lo que no debe saber el señor sanchez, tan economista que es, es que el subir los impuestos mas, no hace que por ello aumente la recaudacion, ya que en una situacion de crisis economica, como ha comprobado el señorito montoro, subir los impuestos no te hace recaudar mas, hace que el consumo y la inversion se depriman aun mas.
Como tampoco deben de entender que el problema de este pais no son los ingresos (impuestos tasas y demas, que tambien lo son) si no los gastos, que son inmensos porque hay mucho enchufado al que mantener, y muchas duplicidades y empresas publicas que hay que pagar.
Que prueben a reducir los gastos del estado y bajar impuestos, que igual se llevan la grata sorpresa de que la recaudacion via impuestos aumenta (debido a una bajada del paro como consecuencia de una mayor renta disponible de las empresas y trabajadores) y el pais se recupera. Pero esto no interesa, porque el PSOE y el PP tienen muchos enchufados en la administracion publica que son hijos de, sobrinos de, amigos de.
#873 Creo que en el PE Podemos ha demostrado de sobra su labor. Por otra parte me hace gracia que los detractores de Podemos echen en cara medidas que antes entraban en un programa y luego fueron sacadas padeciendo con ello un alto grado hipócrita de indignación falaz xD
Bueno, os aviso de que ya están calentando los motores de los T-34 que tienen escondidos en el subsuelo de Vallecas, en cuanto les den el visto bueno, irán a nuestras casas a matarnos a todos, como buenos comunistas bolivarianos sedientos de sangre que son.
Ahora en serio, veo muy difícil que llege a materializarse algo así. Esto no lo va a aceptar el consejo federal del PSOE. Creo recordar que los pactos necesitan obligatoriamente de su visto bueno, con la ejecutiva no es suficiente.
Lo que si que puede pasar es que sea la chispa que prenda definitivamente la mecha de la guerra civil latente desde los últimos años del PSOE. Si Susana Díaz logra descabezar a Sánchez si que me atrevo a pronosticar que el PSOE desaparece definitivamente en los próximos años.
Joder que bien, 4 años sin más PUTO PP.
No tenía está alegría desde la patada que le dimos a Rita.
Voy a hacerme un gin tonic
#877 Puede hacerte gracia lo que otros hagan o dejen de hacer, pero eso no quita nada de razón de lo que dicho.
Sobre lo del PE, pues creo que le das más relevancia a la grandilocuencia parlamentaria en una cámara prácticamente inútil que la que le doy yo. A si que no te cojo el argumento. Salvo que estés intentando comparar que tiene algo que ver eso con llevar un ministerio o con ser oposición real de un gobierno en minoría, entonces ya es que no lo coja, sino que discrepo.
alternativa habitacional para las víctimas de la violencia machista? está de moda esto, hoy es solucio´n para todos los problemas en España: desahucios, refugiados, violencia de genero y hasta para la independencia ¿por qué no? La alternativa habitacional es la propuesta más fácil y no es solucion para nada. Eso si, es suficiente para satisfacer a su electorado y para que se puedan centrar en lo que les gusta que es hacer el mono por tv y repartirse las carteras.
#882 son medidas sociales maldito fascista machirulo opresor!! Y la piensan pagar con el dinero de todos los españoles via subida de impuestos, porque es una medida SOCIAL. Que no te enteras.
#876 El problema del consumo se puede ver desde tu perspectiva o desde esta otra: una tasa tan alta de paro y sueldos cayendo en picado desde 2007/2008 impiden que se reactive el consumo interno. O se puede ver desde una mezcla de ambas visiones.
La presión fiscal española supera solo la de los bálticos y algunos países del Este. En España no se pagan muchos impuestos en comparación con Europa. Ni de lejos.
Veamos ahora el gasto público, que parece que es el problema:
El gasto público en España no es alarmante. Más bien, anda en la cola de Europa
Mucho estudiar economía pero son los argumentos liberales simplistas de siempre, ¿eh?
#876 El problema es que se habla de "el peso del estado", así, sin más. En el estado pesa seguridad social y pensiones y el sistema de autonomías y regionalismos. Esas dos cosas, se llevan más del 60% de todo el coste. De hecho, el déficit del estado se podría haber solucionado simplemente recortando todas las pensiones y los gastos autonómicos, en un 6%. Pero claro, recortar pensiones, es recortar pensiones, a parte de ilegal.
#881 Le doy valor a las intervenciones e intencionalidad de las mismas. Sobre su utilidad podemos estar de acuerdo que allí residen una serie de entes titánicos que no permiten más que cambios superfluos.
Si crees que tiene razón un argumento en base a tu propia perdida de ética al adoptar diferentes roles incluso contrarios con tal de soltar un argumento sesgado en pro de intentar atacar a un partido político, tu mismo con el mecanismo xD
Me recuerdas a la gata flora, que cuando se la meten chilla y cuando se la sacan llora.
#704 ¿y que me dices de la impunidad legal y total que había en los ayuntamientos de este pais para recalificar, llegar a un acuerdo fraudulento con la constructora para que el alcalde y concejal de turno se llevaran su porcentaje e hicieran la vista gorda? igualmente me gustaría saber en que sectores a parte de la construcción se invirtió desde el gobierno de Aznar, que me da que serán mas bien pocos y muy relacionados con el sector ya mencionado.
#888 Perdona pero es que no estás entendiendo que a mi la RBU me parecia irrealizable desde el minuto uno. Que la quitaran de enmedio era obvio. Lo que digo, es que tu puedes decir X si quieres, pero que si luego no puedes hacerlo y a tu público realmente le da igual (o hasta te apoya en que no lo hagas) pues entenderás que usar X como argumento de refuerzo es una payasada.
X = Promesas. No estoy criticando que incumplan sus promesas, eso lo tendrían que hacer sus votantes en las urnas si tuvieran cojones para predicar con el ejemplo como alardean. Critico precisamente a estos últimos. Yo ya tengo claro que Iglesias es un político y no un mesías, otros no.
Como bien dijo Iglesias con lo de las promesas... Hoy acaba de hacer una a su público (j3), a cambio de romper otra más.
Me estoy preocupando, aún nada.
Cuando empiezan a repartir las pagas?
(soy consciente de lo a huevo que la he dejado, pero hemos venido a jogar)
#892 Si bien te doy toda la razón, dos apuntes:
1- A quien tiene que importarle si cumple o descumple sus promesas, y que le castigue en consecuencia, es a su electorado.
2- Los que no le hemos votado sólo podemos criticar la actitud del electorado si consideramos que el castigo que le aplica no es suficiente. En este caso, le han echado tantísima mierda a Pablemos que ha conseguido crear un mártir por el que la gente defiende lo indefendible y no le castiga por mentirles. Y la culpa es de los que le han echado mierda desde el minuto 1.
#894 Si, he editado el post para complentarlo. Supongo mientras escribías el tuyo. Sorry.
edit: Lo de mártir, bueno. A gusto del consumidor. En mi pueblo cuando dices algo que no puedes hacer se llama "bocachancla". Si haces lo contrario a lo que dices tiene más nombres.
#884 argumentos simplistas? Para simplista los tuyos.
Sacado de tu articulo:
"Lo curioso en el caso español es que a pesar de la bajísima recaudación, el reparto de cargas tributarias es similar al de los socios europeos. El porcentaje de ingresos del trabajo sobre el total ascendía al 53% en 2012 (con la media de la eurozona en el 53,3%); el del consumo era del 26,75% (con la media en el 26,8%), y sobre el capital era del 22,9% (frente al 20,2% de la eurozona)".
Coño, pues si que estamos en la media en tema de impuestos no?
Sabes la gran diferencia respecto a esos paises? Que nuestros sueldos son una bazofia y la presion fiscal es parecida, por lo que no, no es lo mismo. De ahi que aunque estemos en la media en tema de impuestos, no recaudamos igual, porque nuestros salarios son una mierda, y nuestros impuestos iguales que paises como Finlandia, dinamarca etc.
Anda, cuarto pais por tipo marginal maximo de irpf en el mundo, solo por detras de suecia dinamarca y francia, paises que nos doblan en salario medio.
En cuanto al porcentaje de gasto publico en % de PIB, la buena demagogia. El problema no es el porcentaje de gasto del estado, el problema es como lo gasta y cuanto supone de gasto en el presupuesto:
Sabes lo que significa eso? Que aunque no gastemos tanto como nuestros socios europeos, gastamos 70.000 millones mas de los que ingresamos. Te lo voy a decir mas facil aun, si tu en tu casa ingresaras 382.000€ y gastaras 458.000, sabes lo que te acabaria pasando? Que acabarias quebrando y yendote a la ruina, solo que el estado tiene la via facil de escape que es emitir deuda publica (para asi no tener que reducir el gasto) y endeudar a todos los españoles, lo quieran o no, sin preguntarles. De ahi que nuestra deuda haya aumentado hasta el 100% del PIB, porque gastamos mas de lo que ingresamos, y la diferencia la abonamos todos los españoles via deuda publica (que pagamos todos).
Y
Anda, segun la OCDE, somos el 2 pais del mundo con un mayor aumento de la presion fiscal desde 1965.
Anda, nuestras empresas son las terceras de la ue que mas impuestos pagan.
Anda, por encima de la media en tipos maximos de irpf, iva e impuesto de sociedades, como puede ser eso si segun tu los impuestos son menores? En los 3 por encima de la media europea.... y en ingresos en % del PIB de esos ingresos por debajo de europa, como puede ser eso? Lo mismo es que los impuestos son demasiado altos no te parece?
Dios mío me acabo de levantar y de ver esto. 30 páginas de bilis por leer, esto es mejor que si me dicen que ya está la sexta de game of thrones entera para ver JAJAJAJj
#895 Pablo ha tirado de la estrategia de Artur Mas. Le han echado tanta mierda que si ahora cae, la gente le va a defender sí o sí por su ideal, sin importar lo que diga o haga.
#898 Pues por eso estoy contento, porque por fin se caen las caretas. No la de Iglesias.
Ya somos todos casta, ya podemos dialogar todos tranquilamente sin aires de superioridad moral. Es el triunfo de la democracia.
