Vaya está ejerciendo la libertad de educar a sus hijos con los valores constitucionales que cree convenientes. Sabemos que a la izquierda la gusta alardear que los hijos son del estado y no de los padres como recientemente nos recordaron.
Mira hijo, ese señor de ahí fue elegido por DIOS NUESTRO SEÑOR, toda su familia es PERFECTA Y SE MERECE ESTAR POR ENCIMA DE TI COMO SER HUMANO porque EL MAYOR HÉROE DE ESPAÑA, EL CAUDILLO DON FRANCO escogió a su padre para salvarnos de LOS COMUNISTAS Y DEMÁS VAGOS Y MALEANTES que quieren destruir ESPAÑA, TU PATRIA Y RAZÓN DE SER.
O simplemente le está diciendo "mira, cuando tengas 18, te presento a la hija de ese señor y os hacéis amigos, total tenemos la vida resuelta y estamos en el equipo ganador" y la foto es para los tontos que se creen de derechas.
#10 claro a ti tus padres te soltaron y te dejaron pensar libremente desde los 10 alos...varias las noticias con boli y cuaderno para sacar conclusiones a que si? O escuchabas en casa y repetias hasta que tuviste cierta edad de razonar por ti mismo?
No contestes, ya se la respuesta
Y habla de adoctrinamiento este ser, que además tiene la opción de enviar a sus hijos a colegios ultra católicos privados, cuando sus hijos nunca van a pisar la educación pública en la vida xd
PD: tienen mal configurado el contraste? la imagen se ve como muy aclarada, felipe parece albino
#21 Pues que es un don nadie y debería serlo para lo sociedad en general, el Rey es uno de los pilares de anti democracia.
pon a un niño de, 5-6? años, en tus rodillas a ver el mensaje del rey, a ver cuantos segundos tarda en mandarte a tomar por culo
Ver el discurso del jefe del estado en el que vives, en un año a todas luces extraordinario, es adoctrinamiento.
xD
#1cobreyetanio:Abascal, con los brazos en la cintura de su hijo
Un poco elevada tiene ese niño la cintura por lo visto.
#44 A vosotros no os gusta que lo elijamos, así que el resto tenemos derecho a reírnos cuando lo llamáis jefe de estado.
Es un ser humano al que han puesto ahí, punto. Ni es popular, ni es listo, ni es un héroe, ni es util... Vamos, en una sociedad normal liberal de esas que os gustan para según qué cosas ya le habrían pegado la patada hace tiempo.
#45Leoshito:Vamos, en una sociedad normal liberal de esas que os gustan para según qué cosas ya le habrían pegado la patada hace tiempo.
Mentira. El rey goza de una gran popularidad, prueba de ello es que en un refernéndum este obtendría 20 puntos más que la opción republicana.
La gente decente está mucho más con el rey que con la república, por algo será.
#46 El rey no goza de ninguna popularidad, no sé a quien intentáis engañar sinceramente.
Somos un poco mayores para creernos las encuestas ya.
#47 El que se está intentando autoengañar eres tú amigo, con tu afirmación de barra de bar; la realidad es que la mayoría del congreso es monárquica, hay poca oposición al rey, y hay mucho apoyo al rey entre la población, como muestra esta encuesta que te ha enseñado -entre otras-.
La realidad es que te va a tocar seguir pagando a la casa real muchos años, probablemente tu vida entera. Asume de una vez que eso va a seguir pasando porque la gente lo apoya y deja de auto engañarte.
En cuanto haya una mayoría repúblicana, 2/3 concretamente en el congreso, tranquilo, que la monarquía se esfumará, pero eso no tiene pinta de que pase en 100 años.
Adoctrinamiento que tus hijos vean el discurso del rey xDD lo de este país es de traca, la de personitas estropeadas que hay.
Los hijos son de los padres que para eso les dan de comer. El estado no tiene derecho a adoctrinarlos
Que grande, adoctrinando para abrazar las costumbres corruptas de los borbones.
No defrauda el meme.
Sencillamente, si las personas somos distintas, tenemos talentos distintos, nos esforzamos a distintos niveles, adquirimos una cualificación u otra según convenga, pero es FALSO que por consiguiente tengas unas rentas en función de ello. Vivimos en una sociedad estructurada por clases y existe una carencia de igualdad de oportunidades, pues no es lo mismo nacer bajo el seno de una familia desestructurada y con problemas que economicos, que en una familia sin carencias de ningún tipo. Todos esos privilegios que ellos han heredado, no les dan en ningún caso legitimidad para vivir en un status superior al resto de la sociedad, excepto si el sistema es el que ellos defienden. En ese caso, entiendo que lo defiendan (aunque yo no lo haría), pues es el primer beneficiado, lo cual es lamentable porque un político debe mirar por los intereses de los ciudadanos, cuyo 99% se situa en el estrato inferior de la piramide social, no los suyos propios que esta en la mitad...
Por eso VOX y todos sus votantes son unos corruptos, corruptos de alma, corruptos de pensamiento y no van a responderme :). Ellos creen que son superiores al resto de los mortales, espero tener libertad para poder asumir que si nadie me responde es que mi argumento tambien es superior.
#48 es que sois vosotros los que deberíais justificar por qué una organizacion anacrónica y antidemocratica debe existir, que se voto solo por mayores de 44 años en el 78 y ademas se manipulo para incluir la figura de la monarquía, ya que en el referendum sabian que no ganaría. No nosotros los que debemos luchar por eliminarla. La existencia de la monarquía entra en conflicto con otras leyes mucho mas importantes, el rey no puede estar por encima de la ley. Ademas no se trata de que haya hoy en dia mayoria en el congreso, se trata de que en su dia cuando se incluyo esa figura monarquica, ahi, no tendrian apoyos. Por eso se implanto de forma obligatoria junto a un paquete de medidas democráticas.
https://www.eldiario.es/politica/adolfo-suarez-referendum-frustrado-monarquia_1_1158111.html
Es curioso que me hables de encuestas e ignores las encuestas del 78 donde perderian todas las encuestas. Por eso se tuvo que incluir la figura del rey en la constitución para que entrara "por la puerta de atrás".
#25D4rKNiGhT:La inteligencia del eterno perdedor es para darles de comer a parte.
Algunos os merecéis la hoguera.
#53Cerebrito:nos esforzamos a distintos niveles, adquirimos una cualificación u otra según convenga, pero es FALSO que por consiguiente tengas unas rentas en función de ello
Claro, lo normal es que el que ha sido un puto vago desde que estaba en el colegio gane lo mismo que un médico que ha dedicado aproximadamente 25 años en formarse y que su formación continua durante su vida laboral.
Quizás lo que quieres decir es que se puede ser un vago pijo cobrando un buen sueldo en la empresa de papi, eso no te lo niego, pero decir que esfuerzo y economia no van de la mano...
Y si también es cierto que nacer en una familia sin recursos y desestructurada hace mucho más dificl progresar en la vida, pero no tanto por la estructura de la sociedad (en nuestro pais hay toda clase de ayudas para la educación) si no especialmete por el ambiente y la propia cultura familiar que frenan ese esfuerzo individual. Por decirlo suave, el absentismo y baja formación de ciertas etnias no es porque no se destinen todo tipo de ayudas y privilegios por parte de la sociedad, si no por el ambiente famimliar en donde se crian que les inculcan otros valores. ¿Existe deigualdad de oportunidades?, pues si, como el ejemplo que he puesto antes del pijo vago, el que nace en una familia rica lo puede tener muy fácil en la vida. Pero en determinadas familias los roles se prepetuan porque para empezar ni siquiera tienen la responsabilidad social de tener los hijos que se pueden permitir y educar en condiciones. Es que tal y como lo pintas, si uno nace en una familia pobre no tiene ni otra opción ni otra posibilidad que ser pobre ¿y de quién es la culpa de esto?¿de los ricos que los explotan?¿como crees que se mantienen las ayudas sociales? ¿el 99% se situa en el estrato inferior de la piramide social? si fuese asi el sistema seria aun más insostenibleque nuestras actuales pensiones.
#53Cerebrito:espero tener libertad para poder asumir que si nadie me responde es que mi argumento tambien es superior.
Ahi si que te has sembrado...
#56 Me has dado la razón, si no existe igualdad de oportunidades, jamás podremos competir justa y equitativamente.
Tu mira las estadisticas a ver cuantas personas que provienen de una familia rica, acaban siendo pobres? Practicamente el 0%, lo cual demuestra que aunque seas un inutil si tus papis son ricos, tienes la vida hecha.
Sin embargo, personas que provienen de una familia pobre y se convierten en ricos, en la estadistica, son milagros que ocurren de vez en cuando, pero por lo general no es asi.
Es decir, naces en familia rica y eres un inutil y no afecta en tu calidad de cida.
Eres un pobre y tendrás que esforzarte muchisimo mas que ese mismo rico para obtener la mitad y aun asi no te garantiza nada, ser el mejor en algo.
Me da la sensación de que para ti igualdad de oportunidades es que todos nazcamos en una probeta y sin familia. Si uno nace en una familia con la economia saneada y otro nace en una familia que vive de ayudas sociales y aun siguen pariendo hijos ¿DE QUIÉN ES LA CULPA? ¿de la sociedad?. Tanto en un caso como en el otro se puede ser un puto vago, pero probablemente el primero no solo tenga ventaja por el colchon económico si no también por el apoyo educacional familiar, que entre otras cosas fomentarán la cultura del esfuerzo y responsabilidad. Antes he puesto el ejemplo del pijo vago, que no niego que exista, pero lo habitual en una familia de clase media - alta es que a los niños se les crien para que se valgan por si solos en el futuro y no que dependan del dinero de los demas (de la familia o de papa-estado).
¿de qué clase crees que son la mayoria de trabajadores?¿son hijos de multimillonarios?... no, la mayoria de los currantes estables economicamente vienen de familia de clase media que tienen ese estatus por su esfuerzo. Se puede tener más o menos suerte en la vida, factores que escapan al propio esfuerzo, pero la habitual es que el que tiene talento, esfuerzo o dedicación pueda subsistir en nuestra sociedad, al menos hasta ahora en la que existe un equilibrio, en el futuro no lo tengo tan claro.
