Pedro Sánchez necesita dar más garantías a okupas

DunedainBF

#300 En este lío nos meten las regulaciones.

La brillante solución que se propone a las consecuencias de la regulación es, oh sorpresa, continuar regulando.

1 respuesta
B

#290 Porque todos somos malos malísimos y estamos a favor de los fondos buitre. ¿O no te has enterado?

1 año lleva un conocido para echar a la ex de la casa de sus padres. Que no es okupa al uso, pero es un precario.

Tú puedes hacer todas las leyes que quieras que si el procedimiento no es ágil y efectivo, el único que se beneficia siempre es "el malo".

B

#301 Exacto. Regulación es lo que hace falta. Los que invirtieron mal comprando caro para alquilar caro hipotecándose a 30 años ahora están asistiendo a su propio funeral y pretenden que paguemos los demás su fiesta y sus equivocaciones. Pues las regulaciones están para evitar eso y que la vivienda no sea un medio especulativo :)

1 respuesta
DunedainBF

#303 No es así, pues quienes compraron para alquilar, se ven favorecidos por la escasez derivada de la regulación, puesto que en la inmensa mayoría de los casos, los pisos en las grandes ciudades no han dejado de subir.

Si capas los precios de alquiler con aún más intervencionismo, lo normal es incluso que en cualquier momento puedan vender con sustanciales beneficios, pues los pisos van de récord en récord.

Si quieren bajar los precios y hacer la vida más fácil a los ciudadanos, y de paso herir a los grandes tenedores o especuladores, la solución es la misma. Aumentar la oferta drásticamente.

1 respuesta
B

#304

#304DunedainBF:

No es así, pues quienes compraron para alquilar, se ven favorecidos por la escasez derivada de la regulación

Depende de cómo sea la regulación esto no es cierto ya que si quieren sobrevivir necesitan tener el piso alquilado aunque sea a pérdidas.

#304DunedainBF:

Lo normal es incluso que en cualquier momento puedan vender con sustanciales beneficios, pues los pisos van de récord en récord.

Por eso las nuevas leyes están cavando las tumba de los MALOS INVERSORES que ahora van a tener que alquilar a pérdidas o tenerlo vacío SI PUEDEN permitírselo o bien esperar a que llegue la ejecución hipotecaria. Quien se hipotecó a 30 años y compró CARO para alquilar CARO está viendo toda su vida pasar por delante.

Por qué son los rentistas que querían vivir de alquilar CARAS las viviendas que compraron CARAS con hipotecas a 30 AÑOS los que andan quejándose? No deberían estar celebrándolo según tu análisis?

1 respuesta
DunedainBF

#305 Te diría que esperes cinco años más, para ver cómo la enésima iteración de aumentar la regulación no solo no ha solucionado nada, sino que estamos aún peor.

Pero seguramente en cinco años tu conclusión sea que lo que falla es que no se ha intervenido lo suficiente.

1 respuesta
B

#306 Y yo te diría que esperes 5 años más, pero entonces la mayoría de rentistas que COMPRARON CARO para ALQUILAR CARO con HIPOTECAS a 30 AÑOS estarán MUERTOS. Va a subir la demanda de arepas

1 respuesta
BuLLeT_AZ

Si claro, aún vamos a tener que sentir pena de los que se van a ir al guano por intentar especular con el ladrillo xddd

Dejarlos caer como plomo por gravedad y poco me parece.

ErChuache

Una regulación diseñada por un grupo de analfabetos funcionales demagogos con la ayuda de sus asesores puestos a dedo con una visión a largo plazo tan extensa como longeva es la vida media de una mosca.

Éxito asegurado.

PLeaSuReMaN

#293 debo estar entre ese grupo de parásitos según tú por preocuparme de que en 2025, cuando termine el contrato, me suban el alquiler de 1400 a 1750 tirando por lo bajo.

2 respuestas
B

#310 Qué te hace pensar que si se queda la cosa como estaba no te lo iban a subir al máximo posible? Crees que una persona que compra una vivienda para alquilarla te cobra menos de lo que él cree que puede cobrarte?

1 respuesta
xPipOx

#289 ¿Entonces los barrios periféricos de Madrid no han crecido? Jajajajajaja En Madrid vive la misma gente porque hay 4 pisos nuevos y por ley son casi iguales de tamaño que los demolidos.

1 respuesta
PLeaSuReMaN

#311 lo que está claro es que si reduces el parque de vivienda en alquiler no va a bajar. A partir de esa premisa, cualquier otra opción va a funcionar mejor y podría evitar una subida de un 20-30%.

1 respuesta
B

#313 Por qué piensas que se va a reducir el parque de vivienda? La mayoría de rentistas no se pueden permitir tener un piso vacío. Van a tener que alquilar a pérdidas SI se lo pueden permitir o enfrentarse a ejecuciones hipotecarias haciendo que esas viviendas salgan a subasta. Aquí sólo va a sobrevivir el que compŕo barato y alquila barato (y por supuesto los grandes fondos que eso es otro tema).

1 respuesta
HamStar

Daniel Esteve frotandose las manos.

A veces me pregunto si el tio es amigo intimo de perro sanchez

PLeaSuReMaN

#314 no lo pienso, lo dicen los números. Estamos en números de hace 10 años y no tiene pinta de mejorar.

1 respuesta
perche

#298

a ver si algun dia el que legisla se da cuenta que el arrendador es la solucion y no el problema.

1 respuesta
B

#316 Veamos a dónde nos llevan estas nuevas regulaciones cuando se certifique la muerte de los malos inversores que compraron caro para alquilar caro hipotecándose a 30 años.

#317 xDDDD

1 respuesta
BuLLeT_AZ

#310
Sin el parche useless del Perro y los comunistas seguro que te lo iban a bajar. Di que sí.

doogie780

#289

Échale un ojo al este/sureste de Madrid y me dices si no se ha incrementado la población.

1 respuesta
HamStar

Recordatorio diario de que españa no es madrid y barcelona salu2

D10X

#298 Nadie les esta protegiendo, estas jodiendo a los que arrendan. Dandoles mas poder a las grandes inmobiliarias y follandote al mediano propietario.

#318 Pero que hablas de malos inversores? Tienes cifras? Toda tu argumentacion se basa en supuesto que es una falacia absurda. La mayoria de la gente que se metio en la mierda era para su primera vivienda, y esta jodido porque si vende o alquila no tiene donde vivir.

El que hizo una mala inversion, ya hace tiempo que la ha vendido, o la sacara a la venta y adios ... no pierde nada porque sigue teniendo un techo donde vivir, nadie se va a quedar en la calle por vender una segunda residencia a perdidas. Los unicos que pierden son todos los que por trabajo se mudan de manera temporal a un sitio en el cual el alquiler es disparatado (como en las islas). O gente que no puede hacer frente a los costes de entrada de una hipoteca, y tiene que vivir de alquiler.

1 respuesta
Emelianenko

La izquierda a perdido la cabeza.

B

#322 Estás jodiendo al mal inversor que compró caro para alquilar caro hipotecándose a 30 años, beneficiando al buen inversor que compró barato y alquila barato y a los inquilinos ya que esto hará que suba la oferta y bajen los precios. A los grandes estas regulaciones les afectan más bien poco, van a tener que entrarles por otros medios si quieren joderles ( hint: obviamente desde el gobierno no quieren joder a los grandes). El que compró caro una primera vivienda no se ve con el agua al cuello por estas regulaciones. Las ejecuciones hipotecarias van a venir cuando las regulaciones sobre EL ALQUILER caigan como una losa sobre los malos inversores que pensaban que las hipotecas a 30 años eran una buena estrategia de inversión y no una herramienta para inflar el precio de la vivienda.

2 respuestas
CAFE-OLE

#307 si un ciudadano se ha hipotecado y necesita vender, y esto se aplica a muchisimos mas como elm quien te crees que tiene el dinero liquido para poder comprar esos pisos? pues inversores mucho mas grandes que el ciudadano de a pie, no el que esta de alquiler porque no se puede hipotecar.

11 paginas despues seguis sin comprender lo mas basico de la riqueza de las naciones de adam smith.
Os va a tocar disfrutar de lo votado muy fuertemente.

#324
quien cojones va a querer alquilar barato ahora que como decidan ocuparte no los echas ni con agua hirviendo? alquiler caro para hacer limpia de lumpenes

1 respuesta
B

#325 Aquí los que no estáis comprendiendo la objetividad de la situación sois vosotros. Estáis analizando un mercado desde el politiqueo guarro. Puedes citar a un par de economistas más para darle peso a tu take pero la realidad es que estas regulaciones han certificado la muerte de los malos inversores en beneficio de los inquilinos y de quien quiere acceder a la compra de su primera vivienda.

#325CAFE-OLE:

quien cojones va a querer alquilar barato ahora que como decidan ocuparte no los echas ni con agua hirviendo? alquiler caro para hacer limpia de lumpenes

Los arrendadores ya están alquilando al MÁXIMO que pueden. Por favor, poned los pies en el suelo y hagamos colecta para flores de los que compraron caro para alquilar caro.

1 respuesta
CAFE-OLE

#326
de los malos inversores pequeños, que sacaran a la venta sus inmuebles, y adivina quien tiene dinero para comprar esos inmuebles?
LOS GRANDES INVERSORES

Si tienes 1 o dos pisos y tienes un ocupa, estas muy jodido. Si eres un fondo de inversion con 50 pisos, tener 2 ocupados es viable, por simple economia de escala

1 respuesta
D10X

#324 Pero q no tiene puto sentido lo que dices.

Si en un sitio existen 10 viviendas de alquiler, y 5 son "malos inversores", las van a vender para quitarse el muerto de encima. Si las compra una persona juridica jugara con la demanda y subiran los precios, si la compran otros personas fisicas para vivir o segunda residencia, la demanda baja y subiran los precios, si lo compra una persona fisica para invertir y ve que todo se alquila a 400, pedira 450 ... porque las viviendas disponible siguen siendo las mismas 10, y la demanda no para de crecer.

Es que vives en los putos mundos de yuppie y encima crees que esto hara algun bien, igual de bien que las otras chorrocientas medidas que han realizado.

La realidad es que el precio baja, cuando baja la demanda. En el caso de Madrid, posterior a la crisis del 2008 y en pandemia que la gente se largo a sus pueblos/ciudades natales.

Pero es que en sitios de costa, durante la pandemia no paro de subir porque la gente huia de las grandes ciudades:

Básicamente, para bajar el precio o aumentas la oferta o bajas la demanda. Y las medidas del gobierno van a justo lo contrario, leyes de vivienda para bajar la oferta y leyes de trabajo para aumentar la demanda.

1 respuesta
Karch

#320 #312 repito, en la ciudad de Madrid en si la poblacion es la misma prácticamente que en 1970

lo que hayan crecido otros barrios del sur sureste (no confundir con otras ciudades tipo getafe) es lo que se han vaciado otros ( en el centro, que es donde esta Sol vaya)

No lo digo yo, os he pasado los datos provenientes del INE

3 respuestas
E

Es que no empatizáis con el tipo que te roba la fianza.