#4710 mucha gente piensa que franco solo hizo pantanos y había menos paro y que era un fenómeno
¿Es este el hilo de "Pedro Sánchez se PLANTEA su CARGO como presidente del gobierno."?
Suerte tenéis de que no sea moderador, porque lo de Franco se iba a quedar pequeño a mi lado.
#4710 Vamos a pasar página con ETA y con Puigdemont también.
Todo por la convivencia y esa famosa concordia que solo es para unos.
Fuman crack sin piensan que lo vamos a dejar ahí lol
#4715 Es cierto, dejemos a ETA y Puigdemont a un lado porque es parte del pasado, hablemos de franco.
Asi va un poco la logica progresista xD
#4715clethaw:Vamos a pasar página con ETA y con Puigdemont también.
Cuando pasen +80 años hablamos
#4710 obvias los fuislamientos republicanos, que ascienden a 50-60mil por lo menos, las checas. Los curas y encima te marcas el gol de decir que a lorca lo mataron los franquistas
#4710 Una dictadura y como todas deleznable. Lo cual no significa idealizar a la republica y la izquierda de entonces, comunistas, anarquistas principalmente, que también cometieron crímenes antes y durante la guerra civil.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_de_Asturias_de_1934
Siempre recurrís a que los otros también fueron malos. Bueno, pues aceptando esa equidistancia de comparación en un contexto de guerra civil, el bando nacional y golpista gana por goleada con una dictadura sanguinaria posterior que duró 35 años.
No sé si os dáis cuenta, me recordáis a cuando se blanquea a ETA usando ciertos argumentos.
#4728 No es blanquear nada. Es que no queda nada del franquismo, algún pantano si acaso. Es el pasado y no tiene ni presente ni futuro. La diferencia con ETA es que hay terroristas con delitos de sangre y sin arrepentirse recibiendo ongi etorris por parte de Bildu e incorporándolos en sus filas
#4728 El problema es llama republicanos a quien no lo eran. Solo unos pequeños partidos de Centro, centro izquierda y centro derecha lo eran. El resto unos totalitarios que se aprovechaban de la República si ganaban, y si perdían realizaban movimientos para provocar un golpe de Estado, ya sea a través del Ejército o Armando a los mineros de Asturias y a la población. Ambos bandos repitieron patrones, amenazar y decir que no iban a permitir un Gobierno del otro bando que antes pasarían cosas. Y dado que cuando preferían amenazas las cumplían (Dolores Ibárruri amenazando a Calvo Sotelo con que no volvería a hablar en el Congreso) no hay que dudar que habrían hecho lo mismo si hubiesen perdido las elecciones. Fueron tan parecidos sus gobiernos en cuanto a revanchismo que las leyes de Amnistía que sacaron eran vomitivas, unos amntistiando líderes militares y otros obligando a readmitir a viudas a trabajadores que habían asesinado a sus maridos.
#4731 Debutis, vergoña lleva un mes imputada y luego anda escandalizado cuando se lo recuerdan a pedrosidente. Vigila a tu esposo.
Pues resulta que Milei tenía razón y Begoña sí está imputada.
¿Ahora qué?
¿No decía Sánchez que Ayuso tenía que dimitir por la imputación de su hermano/novio?
¿Y ahora? Cri cri.. cri cri...
Nada, sacará más humo con palestina y a otra cosa, su electorado no da más de sí. Aunque Sánchez nos meta en guerra por tapar, la izquierda lo defendería porque es el guapo.
¿Qué excusa va a poner de que sabía que estaba imputada desde hace tiempo y todos los medios callados como putas?
En serio, qué asco de país y cómo ha degenerado todo tan rápido por la izquierda de ZP y sobretodo Sánchez...