Percepción de la realidad

K

Imaginemos por un momento que todo lo que nos rodea está en un mundo distinto al que vive la persona que tenemos al lado, en otras palabras, imagina que estás viviendo en un mundo en el que todo lo que te rodea no existe para los demás, los atentados producidos, víctimas en otros países, deporte, elementos materiales... Son fruto una realidad falsa producida por algún ente superior, cada persona que lee esto no es más que otro elemento de esta falsedad, y tú no puedes controlarlo ni evitarlo, ni convencerte que es real, no lo sabes, no hay forma de descubrir que todo esto es mentira, cada elemento se hace real para lo que cada uno cree que está viviendo, pero he ahí el error, la persona que tenemos al lado en realidad no existe, puede que exista en su mundo, en su realidad, en la ficción que cada uno de nosotros está viviendo.

Los elementos negativos de una sociedad son solo otro factor que completa la falsedad que vivimos, sin elementos negativos todo sería demasiado obvio y no sería posible engañar a cada una de las personas que la viven de manera propia e independiente, ¿Que por qué os cuento esto? Quizás solamente esté loco y me crea todo lo que os acabo de soltar, algo que no tendría mucho sentido puesto que si sois todos elementos de un mundo propio y me he dado cuenta de que ese mundo propio existe, vosotros no seríais nada y os tendríais que dar cuenta en vuestros respectivos mundos. Quizás os esté tomando el pelo y quiera sugerir algún tipo de idea nueva en la que pensar. Quizás esto pueda ser un guión de una película o de un libro. Quizás quiera crear una secta a partir de esta idea, en la que, obviamente, yo sería el líder. Ó quizás me aburro, que creo que es la opción que más se ajusta a la respuesta de por qué os cuento esto.

4
Fdkn

#1 Ese mismo planteamiento me atormentaba con 10 años.

Lo superarás

1
B

Y yo que pensaba que sería interesante el debate xD

Hay tantas realidades como personas.
Si algo tan simple como el color lo percibimos de un modo distinto, ¿cómo no vamos a percibir de diferente modo la realidad?

1
D4rk_FuRy

Matrix tiene 13 años... llegas tarde.

pd: gol de platón.

1
Marjoram

Es el argumento principal de Matrix.

En todo caso es una pregunta antigua, muy antigua, ¿Qué es real? ¿Hasta qué punto estás seguro de que lo que estás viviendo ahora son una serie de eventos aleatorios?

No hay manera de saber eso, es tan sencillo como que tenemos que aceptar que no se puede comprobar que lo que vivimos es real, sin embargo lo único que nos queda es resignarnos a vivirlo.

Es muy compleja la cuestión que planteas, más que nada por que no hay manera de justificar ni un método para comprobar lo que decimos, o lo que planteamos.

Imagínate que un día te despiertas y todo lo que has vivido era un sueño, por que podría serlo, o imagina que lo que está pasando ahora mismo no es más que un momento en el que eres consciente y te has planteado que puede ser no real.

Esto es una fumada guapa.

4
Sputnik1

Investiga el solipsismo (para vagos: ver Wikipedia), puede que al leer sobre ello te suenen de algo tus ideas. Si te interesa, no cometas el error de dejarte carcomer por esas teorías, céntrate en lo que percibes que es real: ¿acaso hace falta más?

Tanto Matrix, los años 90 no han inventado nada, como mucho a algunos de nosotros.

Almondriga

Si que recuerda a Matrix, pero también al Show de Truman, ya que todos los seres con los que nos relacionaríamos estarían "puestos" ahí, para cuadrar nuestra propia realidad, (ademas de que seríamos observados en todo momento para que nada saliera mal ¿no?)

En Matrix sin embargo y si no recuerdo mal, todos los humanos vivían en la misma realidad virtual, interactuando unos con otros y con unos infiltrados que controlaban el tema.

Es una idea curiosa, pero una rallada al fin y al cabo. Valdría más como tema de libro de ficción

Mayiusca

Eres muy egocéntrico.

PocketAces

No me gusta pensar demasiado sobre estas cosas.

Yo vivo mi vida, los 50 ó 60 años que me quedan de vida y arreando. Cuanto más fácil me sea vivr y cuanto menos me complique, mejor.

Arzki

Aqui estais todos locos, me voy a Saturno, arre unicornio.

5
nerkaid

Eso es como lo de, ¿como sé que tu ves rojo lo que yo veo rojo? Como sabes que todo lo que veo rojo tu no lo ves azul por ejemplo?

1
K

#11 Lo interpretas del mismo modo que #3 pero no profundizas en la cuestión ni si quiera la tocas de manera superficial.

#4 #5 #7 El caso es que cuando se me ocurrió esto, no pensé en Matrix. Vi Matrix hará 3 años y solo me he acordado de ella cuando lo habéis dicho, si no, no hubiese abierto el thread, el show de Truman la puse a cargar en seriesly y ahí está, no tengo tiempo de verla aún.

#8 Esto no es egocentrismo, es una forma de pensar tan respetable como cualquier otra, ¿Quién te dice a ti que no estás viviendo una mentira?, que todo lo que estás viviendo está siendo supervisado y controlado por algo, que tu conciencia es propia, pero el mundo tal como lo concibes es una falsedad de la que no puedes escapar, es algo que solo tú lo intuyes, no puedes hacer nada por demostrarlo y ahí viene el problema, ahí es cuando todo el mundo te llama loco o egocéntrico como haces tú. Es un error, es una forma de pensar y tú, por ahora, tendrás otra.

1 respuesta
acerty

Los Sumerios ya hablaban de la Matrix.

Mayiusca

#12 ¿Tienes unos padres dominantes?, ¿Haces lo que se supone que tienes que hacer, o lo que quieres hacer realmente?, ¿Sabes lo que quieres hacer con tu vida? Por lo que leo, parece que no. Parece que aún no tienes el control de tu vida y quieres tenerlo. Pero puedo equivocarme. Necesito más datos.

1 respuesta
Penedipene

Yo creo que es algo sobre lo que la mayoría habremos reflexionado, pero como no se puede demostrar ¿para que rallarse en exceso con el tema? Aunque he de decir que a mí me gustan ese tipo de paranoias.

B

Pues yo soy de los que piensa lo contrario. Todo el mundo me dice que alguna vez se ha emparanoiado con este tema y yo siempre he creido (o desde que empezé a hacer uso de la razón) el caso contrario.

Solo existe una realidad, solo existe un eje temporal para todo el mundo y todo esta determinado por una causa clara y rotunda. La aleatoriedad no existe, todo tiene un porqué. Me parece ridículo que se puede pensar que existe algo parecido. Que tires una moneda y te salga cara en esa tirada viene dado por X factores los cuales son totalmente parametrizables: fuerza, materiales, ángulo, viento, posición del dedo respecto la moneda, etc. Otra cosa es que cuantificar de forma exacta no sea posible por desconocimiento científico, material o directamente, vagancia del ser humano.

Y lo de universos paralelos más de lo mismo. Vas paseando con alguien por el campo y te pregunta:

-En un universo paralelo... ¿Ves esa planta? ¡Pues un mundo exactamente igual pero con esa planta desplazada dos palmos!

¡Que no! Esa planta esta en ese sitio por razones X. Esa planta esta aquí porqué justo aquí es donde la semilla que en su dia era, fue llevada en ese punto por el viento y ya esta.
¿Y por qué tiene esta forma y no esta otra? Pues porque la dichosa planta tiene sus mecanismos para buscar el agua bajo tierra y el Sol en el cielo. Y si, el Sol esta en ese punto concreto es porqué en su momento habia una nube molecular, que seguramente viene del momento de la creación de la galaxia y, finalmente o al principio de todo según veamos, el Big Bang.

Y solo existe un Big Bang que da singularidad a todo, así que punto final. Buenas noches.

1 1 respuesta
K

#14 No creo que tenga mucho que ver con el hilo, pero mis padres no son dominantes, voy a empezar una carrera de ingeniería informática el lunes porque quiero y no me falta de nada, tengo mi vida controlada, pero hay veces que surgen pensamientos diferentes o nuevos que quieres compartir y eso estoy haciendo.

urrako

La verdad es que el tema que planteas es muy bonito aunque por complejo no creo que se pueda discutir mucho aquí. Si te interesa busca algo de Teoria del conocimiento y verás las distintas corrientes que existen o existieron para interpretar nuestra percepción del mundo.

Además de esto existen algunas cuestiones y es que dada la preponderania de la ciencia se ha pasado de una preeminencia gnoseológica a una epistemológica en la interpretación de la realidad y esto genera conflicto entre los propios especialistas.

#16 Lo que dices es una forma de desarrollar el argumento antrópico (existe una versión débil y una fuerte). Físicamente no tiene mucha consistencia y sólo se utiliza para justificar ad hoc la estructura y medida de algunas razones naturales. En el fondo es aceptar una dualidad entre teleología y contingencia respecto a la existencia de nuestro universo. Es decir, existimos porque existimos y por tanto es necesario el proceso anterior, sin embargo nuestra existencia (y todas las leyes naturales que conocemos) bien podría globalmente ser algo contingente pues existen universos en que no se produce. Todo esto es algo que científicamente no ha sido aún comprobado y quizás nunca lo sea.

DeFiNiTioN

Algunos tenéis unas cosas en la cabeza impresionantes.

sizoK

#1 Quiza te interese "Un curso de milagros" de Enric Corbera, segun me han contado trata exactamente de lo que hablas tu. Eso si, es una paranoia que parece hasta sectario xd

Satori-San

Gracias por compartir tus inquietudes.

ManOwaR

Tipica filosofada q t marcas cuando vas fumao. 8/10.

2
Jorgew

¿Y si en realidad eres esquizofrenico y estas encerrado en un sanatorio mental con tu camisa de fuerza y tus paredes acolchadas imaginando todo esto?

Usuarios habituales