Personas con discapacidad intelectual exigen poder votar

#110 Bajo que criterios crees que se deberia establecer? Yo lo veo complejo de cojones tambien.

Se os va de las manos con la tontería del examen, que a fin de cuentas es una inutilidad como una casa.
Para mi la mejor manera de optimizar la democracia (que la considero bastante deficiente)seria a traves de las siguientes medidas:
-La edad minima para poder votar sea la de 18 (un filtro para asegurar cierta madurez en la vida).
-La edad maxima para poder votar sea la de 75 (un filtro para asegurar cierta lucidez mental).
-Que exista el voto negativo que pueda sustituir al voto positivo (es decir, en vez de elegir a quien quieres ver en la presidencia eliges a quien NO quieres tener en ma presidencia, con esto se evitsria el auge de algunos partidos gracias al voto de castigo).
-Que para poder votar tengas que pedir un certificado burocrático que se realice con un simple papeleo (con esto ya lo tienes claro, ni examen ni hostias, si una persona de verdad esta interesada en votar pedira este certificado, a la gente que se la suda todo o que no esta enterado del panorama politico no lo va a pedir o por vagancia o por no enterarse).
-Las personas que hayan tenido algun tipo de pena de carcel les prohibes el derecho a voto furante cinco años (asi te aseguras de que no tengan ni voz ni voto en al menos unas elecciones).
-Las personas con retraso y problemas mentales que necesiten asistencia no podran votar.

Y con esto ya esta, te quitas a un porcentaje de votantes de mala calidad de un tirón y sen tener que cambiar apenas nada ni andar con tonterias de examenes y chorradas varias.

#126 Si ese es el limite; que sean condenados los votantes por cooperacion necesaria junto a los politicos que cometen los delitos.

El que sabe lo que hace, que apechuge con las consecuencias. No vale ir de listo hasta que te la meten y toca hacerse el tonto...

A lo mejor es que nadie tiene ni puta idea y todos dicen ver al rey vestido.

#138 Obviamente. Pero habría que poner el baremo en un término medio entre útil y viable.

Ejemplo usando un símil con una certificación que me acabo de sacar de IT:

Todos sabemos que en las empresas y los negocios, documentar las cosas y guardar información siempre es bien.
Pero si una empresa quiere documentarlo TODO, hasta el más mínimo detalle sobre todos los elementos y recursos, se genera tal cantidad de información que su mantenimiento resulta totalmente insostenible. Y por eso hay que decidir de antemano a qué nivel realizar la documentación.

¿Significa esto que por no ser recomendable la documentación total no hay que documentar nada? No.

Pues aquí igual.

#140 El PP la traslada, pero eso no significa que vaya a ser el partido más beneficiado porque los discapacitados intelectuales puedan votar. Si solo hace falta ver a los votantes de Podemos que pedís una paguita por todo xDD

A mi no me importa que voten, si eso les hace felices adelante. Votar no vale para nada.

¿Los políticos fallan? Pues la culpa la tiene el votante.

Ahora es fácil señalar a quien no hay que votar porque la ley ha destapado a los corruptos, pero las evidencias de ello respecto a su discurso, a la capacidad de predecir ese comportamiento, son nulas.

No existen estudios para saber calar a la gente, o tener buenas intuiciones, que es lo que se necesita para disminuir las posibilidades de que te traicionen a los que votas.

Es la putada.