Pero el vacunarte es secreto por tu historial médico, puedes decir que sí que estás vacunado y ya, eso si si te infectas tendrás que ir a trabajar como un campeón fingiendo estar bien o hacerlo pasar por una gripe en casita XD
Pd: ningún trabajo mundano pide cartilla de vacunaciones, solo que seas el más apto para cobrar lo que piensan pagarte por el trabajo que van a darte.
Ningún trabajo mundano pide cartilla de vacunaciones porque hasta ahora no había sido necesario. Tampoco nos habíamos encontrado ante una pandemia mundial como esta hasta ahora.
Pues lo veo perfecto, igual que no se pueda acceder a eventos o viajar si no te has vacunado. Basta ya de mongolos negacionistas, por dios.
#32 edite por eso, es una tontería eso.
Ningún trabajo común pide por su prl cartilla de vacunaciones.
#34 Yo también he editado. Ninguna lo ha pedido hasta ahora porque no era necesario. Tampoco había una pandemia mundial hasta hace unos meses.
#26 A mi de hecho lo que mas me molesta de la pandemia es el hecho de tener que llevar mascarilla en situaciones estúpidas como por ejemplo dar un paseo con mi pareja, llevarla al trabajar me da igual, llevarla en transporte publico me da igual, pero ya se podría ir acabando la gilipollez de que sea obligatoria AL AIRE LIBRE
Supongo que yo al pasarlo no pueden obligarme, ya que he tenido el virus ya y no hay casos en españa de personas que lo han vuelto a pillar, seria un abuso que me obligasen.
#38 En teoría si estás solo al aire libre no es punible ni obligatorio.
Lo mismo con el cigarrillo.
#22 Del resto no sabemos todavía, y teniendo en cuenta los protocolos y requisitos para el desarollo de las vacunas, lo más probable es que presenten una indicencia similar a esta y otras vacunas anteriores.
#37 1.- ¿De dónde te sacas esos datos? ¿Llevamos una semana de vacunación y ya sabes lo que va a pasar dentro de 1 año?
2.- No hay que vacunar al 100%. Se estima que con el 70-80% sería más que suficiente de momento.
Qué poquito problema tenemos para viajar a un país de mierda y vacunarnos obligatoriamente y el por culo que están dando algunos con el temita. ¿Qué otra puta alternativa hay a día de hoy?
#35 Ahora mismo es tirar una monesa al aire el predecir eso, pero estoy caso seguro que las empresas no se van a meter en esos berenjenales.
Ademas no se si sera legal que un trabajo porque su prl se actualice pueda ir en contra de derechos fundamentales tanto en la constitución como en la unión Europea.
Por eso muchas empresas salieorn escaldadas por pedir antecedentes penales,cuando no podían.
6.1. Known Benefits
The known benefits among recipients of the proposed vaccine relative to placebo are:• Reduction in the risk of confirmed COVID-19 occurring at least 7 days after Dose 2
• Reduction in the risk of confirmed COVID-19 after Dose 1 and before Dose 2
• Reduction in the risk of confirmed severe COVID-19 any time after Dose 1The protocol-specified 2-dose vaccination regimen was highly effective in preventing PCRconfirmed COVID-19 occurring at least 7 days after completion of the vaccination regimen.
Additional primary efficacy analyses in the all-available efficacy population, including
participants who had protocol violations, showed consistency with outcomes in the primary
analysis population. Efficacy findings were also consistent across various subgroups, including
racial and ethnic minorities, participants aged 65 years and older, and those with one or more of
the following conditions: obesity, diabetes, hypertension, and chronic cardiopulmonary
diseases.
Among participants with no evidence of COVID-19 prior to vaccination, the vaccine was
effective in reducing the risk of COVID-19 and severe COVID-19 after Dose 1. Fewer severe
cases were also observed in the vaccine recipients relative to recipients of placebo during the
follow up period after Dose 1. The findings post Dose 1, from a post-hoc analysis, cannot be the
basis to assess the potential efficacy of the vaccine when administered as a single dose
because the period of observation is limited by the fact that most participants received a second
dose three weeks after the first one.
Lo que reduce el riesgo de tener sintomas graves es la Dosis 1, pero al 2a ya te inmuniza a tener el virus per se...
En serio, me hace gracia la gente que dice que no se sabe nada blablablabla pero no se han leido las cientos de páginas que hay de estudios al respecto.
#46 Pero si hasta la propia Pfizer advierte de una inmunidad del 97%.
Que es mucha sí, pero es que somos muchos más en el mundo.
Incluso con vacuna puedes seguir infectándote, solo que no irás a la UCI, y por ello, como hablo desde la barra de bar, invito a que busquen información. Pero no información técnica que has encontrado tu a golpe de google y que no entiende nadie uqe no sea un técnico de laboratorio, si no la gubernamental que te explica que, como y cuando.
Ni siquiera se sabe a ciencia cierta que duración van a tener las vacunas. Se dan por hecho cosas y otras se cogen con pinzas.
#46 A ver, que las dos dosis traen lo mismo. Simplemente el efecto en el organismo de la primera es generar una primera respuesta inmune y la segunda la refuerza. No os comáis la cabeza. La primera genera anticuerpos X y la segunda duplica esa cantidad. Con anticuerpos X tu cuerpo combate la enfermedad de forma mucho más eficiente y por tanto es improbable que llegues a tener síntomas graves y la segunda aumenta mucho más la cantidad de esos anticuerpos por lo que directamente evita que el virus llegue a replicarse de forma masiva y no llegas a desarrollar la enfermedad. Fin.
#47 ¿Y bien? ¿Sabes la eficiencia de cualquier otra vacuna? La de la gripe mismamente ronda menos del 60% y nos la ponemos igualmente todos los años. Una vez alcanzado un cierto % de inmunes el virus tiende a desaparecer. Ni hay que vacunar al 100% ni necesitamos una inmunidad del 100%.
#47 #48 Cierto es que el estudio dice esto también:
Vaccine effectiveness against transmission of SARS-CoV-2
Data are limited to assess the effect of the vaccine against transmission of SARS-CoV-2 from
individuals who are infected despite vaccination. Demonstrated high efficacy against
symptomatic COVID-19 may translate to overall prevention of transmission in populations with
high enough vaccine uptake, though it is possible that if efficacy against asymptomatic infection
were lower than efficacy against symptomatic infection, asymptomatic cases in combination with
reduced mask-wearing and social distancing could result in significant continued transmission.
Additional evaluations including data from clinical trials and from vaccine use post-authorization
will be needed to assess the effect of the vaccine in preventing virus shedding and
transmission, in particular in individuals with asymptomatic infection.
Y que no se sabe qué pasa tras 2 meses. Pero vaya, es de esperar que ayude muchísimo ya que evitas un huevazo de casos sintomáticos, que son los más.
Y sí... fíeate tú de los gobiernos o la prensa que no sabe leer e interpretar un paper xD
#19 Yo confío en la ciencia pero no olvidemos que las que han desarrollado estas vacunas, como Pfizer, son las farmacéuticas que más denuncias llevan a sus espaldas. Hazle la misma pregunta a los Africanos, si confiaban o no en la ciencia porque menudo historial de muertos y malformaciones hay por ahí debido a vacunas.
El hecho de que hayan obligado a los gobiernos de todo el mundo a someterse y a firmar documentos que eximen a las farmacéuticas de cualquier problema con la vacuna tampoco ayuda.
Y ojo, repito que no soy antivacunas ni mucho menos pero tampoco me pongo a cuatro patas con estas grandes multinacionales, no olvidemos que es un negocio.
#41 sigo pensando que es una tontería obligarla en la calle cuando hay países bastante mejor respecto a la pandemia que nosotros sin ella obligatoria.
Que sea obligatoria en espacios cerrados me parece correcto, en el resto de espacios debería ser decisión de la persona llevarla puesta o no, creo que ha quedado bastante claro que los contagios no se producen en la calle
#43 no tenemos 40milloned de vacunas
Que en realidad son 80m de dosis porque se ponen en dos partes casi todas creo
#50 Ni te molestes comechochos, con reducirte a lo absurdo y decir " no crees en la siensia equisde, antibacunas jejejiejiejieije " ya está..
@ArThoiD Me refiero en general , no solo a ti. Será por post en los que he ido poniendo lo mismo que acaba de poner comechochos y me han tachado a mi de antivacunas LOL
#53 ¿Y bien? Se estima que con vacunar a un 20% de la población (la más vulnerable) la mortalidad se reduciría en un 80%. De hecho ya con vacunar solamente al 3% de los más vulnerables se estima que dicha mortalidad bajaría un 50%. El resto ya nos iremos vacunando. A medida que avance el año tendremos varias vacunas más aprobadas y millones de dosis más disponibles. Menuda gilipollez. No me vacuno porque no hay vacunas para todos. ¿Acaso 0 vacunados es mejor que 10.000 vacunados?
Qué? Pero cómo osas plantearte dudas y ser crítico con multinacionales que han sido multadas en anteriores ocasiones por valor de miles de millones de euros? Qué piensas, que puedes ser libre con tu cuerpo?
Puto antivacunas, nos vas a matar con tu temeridad!
#53 Están los laboratorios de todo el mundo top a tope con las vacunas, con financiación casi ilimitada.
Yo creo que para antes que acabe el año todo el primer mundo está vacunado y parte del 2ºy3º.
#50 Que vacuna?. Puedes poner un ejemplo? Por que gracias a otras tantas se han erradicado enfermedades.
A ver, tanto que ladráis de problemas con vacunas, gente mutando, muertos, etc.... Poned datos no?
Porque os gusta mucho ladrar.
#50comechochos:Hazle la misma pregunta a los Africanos, si confiaban o no en la ciencia porque menudo historial de muertos y malformaciones hay por ahí debido a vacunas.
Cuéntanos más, por favor. Pruebas o números concretos. Que no sea solamente un humo asustaviejas.
