#480 eres libre de guiarte de la palabra de quien quieras,pero tengo mas motivos de creer al papa de que dios existe que de algo a esa mujer.
Soy ateo.
#474 Como si un alcalde fuese a meter mierda de las fuerzas del estado para defender a un vagabundo, personas que les "ensucian" sus preciosas ciudades.
Me parto con la defensa ciega de los sensatitos xdddd
6 replys en 10 minutos, ni tan mal
#481 he de alegrarme? o apenarme?
#482 claro, pero mentir en una red social con elecciones pronto...nose, yo lo veo un tanto contraproductivo, llamame loco
#483 la proxima vez que vayas a preguntar algo al menos cerciorate de leer lo que se pone, en el tweet que he incluido la alcalde habla de testigos, si dudas puedes preguntarle
#484 Y hay gente que asegura haber visto extraterrestres. Lo que diga Colau me la sopla. Quiero escuchar a los testigos, no quiero que me digan que los hay como podría decirse que existen los fantasmas.
Además, si haces un esfuerzo por entender el catalán verás que dice que hay "testimonios", que podrían ser de los propios policías, no testigos. No es tan difícil. Yo no tengo ni idea de catalán y he sido capaz de darme cuenta.
Ahora @Lexor es podemita. Este hilo es poesía. Cuántos ofendiditos supuestamente de Vox han salido a defender lo mismo que Colau cuando no hay pruebas ni de una versión ni de otra.
#487 Los políticos no mienten en campaña, claro. Sánchez no ha abolido la Ley Mordaza por error, se le ha olvidado. En el fondo quería hacerlo, como prometió en campaña. Igual que el PP estaba seguro de que ETA fue la autora del 11-M. No mintieron, qué va, es que ellos estaban convencidos.
#458 #449 existen cada vez más unidades especializadas en protección animal. Un ejemplo es en madrid el Equipo Anton de fuenlabrada o en Arrecife la unidad de protección animal. Que se encargan del trato con animales.
No obstante, cuando se habla de especialistas, se refiere a los del zoosanitario (cuando no existe unidad policial especial) y se deberia llamar siempre ante una actuacion con animales. Por segurdiad y bienestar de todos.
Tambien he puesto otro post, no recuerdo en que parte del hilo donde corrijo mi primer mensaje. Comentando que el protocolo que existe, realmente es un borrador, me confundi pensando que estaba ya implantado (de todos modos aquí existe un largo debate, ya que los protocolos no son impuestos desde la formación base, son despues y su formacion es voluntaria. Se intenta que sean desde la escuela de formacion pero no estan por la labor).
La formacion especifica para tratar con los animales se ha impartido al menos 1 y creo recordar que como mucho 3 veces pero tambien es voluntaria, como la formacion de practicas de tiro, que no estan obligados a practicar o seguir en la galeria una vez entran en el cuerpo. Y ya sabemos que pasa cuando uno no practica el tiro...
#457 te voy a responder rapido :
Queremos saber por qué un policía ha utilizado un arma en la vía pública. Sin más. Si tan justificado está, si tanto peligro corría su vida, que nos muestren las pruebas. Sólo queremos eso para creer su versión. Pruebas. Mientras no haya pruebas, yo no voy a dejar de poner en cuarentena la versión oficial.
Primero de todo, pobre animal.
Pero segundo, a mi vagabundo con sindrome post-traumatico + perro no me parece una buena combinacion y mas si el perro va suelto y sin bozal.
Por otra parte, la gente que si el perro es bueno y el vagabundo tambien, claro, si te esta pidiendo dinerito normal que se va a portar bien, otra cosa es que le digas, oye mira te tienes que pirar de tu banquito, o de esta propiedad privada, de todas formas de la gente no me fio mucho, ya se sabe que odian a los policias porque hurrr-durrr.
Tampoco se si ataco, o no, pero que ya te digo yo, que aunque no sea de raza peligrosa, y lo se porque me mordieron unos de raza no peligrosa, te pueden matar, coño, y no es tan facil retenerlos, intenta tu retener a un gato de la calle que esta enfadado. Que si, que el policia va de Harry el sucio, pero vosotros parece que no habeis tratado con un animal en la vida real.
Si entrais en este link podeis poner una queja formal donde estan obligados a responder. Ya que te dan numero de seguimiento para saber como va el caso.
https://w10.bcn.cat/StpQueixesWEB/serveisIris.do?cbDetall=3652&consulta=1&directo=0&tescolta=1
Ir pegando tiros a animales puede tener sus consecuencias incluso siguiendo los protocolos.
Sí, ya se que esa noticia es del 2002 y tiene mas años que nuestras cuentas.
#496 Lo cierto es que Pacma esta siendo muy criticada por que ultimamente solo busca populismo. Se han juntado unas 5 organizaciones importantes para colaborar juntas y pacma a su rollo.... Ya de ultima hasta pone su logo en videos grabados por terceros, me da una pena en lo que se han convertido 
Después de leer cosas como "el oceano de implicaciones que supone sacar, apuntar y disparar un arma", "creeis que es fácil desenfundar, nadie quiere hacerlo jamas"
Vengo a aportar mi granito de demagogia.
En mi edificio viven 2 locales, que se de buena tinta que estuvieron varios años en academia para entrar en la nacional, y al final se tuvieron que conformar con su hermana pequeña.
Los conozco desde los 16 años de edad (rondaremos los 3 la treintena ahora), y si digo que a esa edad eran la típica escoria del barrio les hago hasta un cumplido.
Lo último que se me hubiese pasado por la cabeza es que alguien así terminase teniendo algún tipo de responsabilidad o poder sobre las demás personas, porque sinceramente carecían de la empatía necesaria (supongo que les tirarían en la entrevista a la nacional por eso, gracias a dios).
Y aun así, ahí están patrullando las calles velando por nuestra seguridad, cuando hace unos años se dedicaban a hacer lo que hoy deberían perseguir.
Al menos uno de ellos tiene perro (PPP que sorpresa), me lo encuentro a veces cuando paseo al mio. Con suerte no le pegaría un tiro a un perro
#498 Nada nuevo. Aqui en Gijon todos los locales son kinkis que hasta los 20 iban hasta las cejas de farlopa peleandose todos los findes de semana.
la mayoria hijos de nacioneles y picoletos
He visto decenas de vagabundos perroflautas y hippis con perros tirados en una manta en la calle y los perros están acostumbrados a ver pasar a cientos y cientos de personas a lo largo del día, y a que le acaricien muchas otras. No me creo, conociendo cómo son dichos perros de amables, que este haya ido a morder al policía que justo ha decidido pegarle un tiro en la cabeza cuando hay policías que se llevan puñaladas y no sacan el arma.
Si fuese verdad que el perro era agresivo como para morder a un desconocido sin razón ninguna, la policía no habría acudido porque alguien de un hotel llamó porque le molestaba el paisaje y habrían llamado hace semanas o meses o años de que el perro daba problemas y habrían llevado a gente para llevárselo a la perrera.
Huele todo a embuste.
Pero que pesaos con que el perro es pa pedir, tambien hacia pulseras, cuanta roña dios, bien o mal, siempre el corte por la mitad no hay mas opciones en la vida, lo tienen muy facil los politicos con nosotros si seguimos comportandonos como monos
#319 Parece cruce de labrador, pero por el anexo II de la ley de ppp podrian meterle "d) Perímetro torácico comprendido entre 60 y 80 centímetros, altura a la cruz entre 50 y 70 centímetros y peso superior a 20 kg." Aunque creo que para que un perro sea PPP por el anexo y no por raza tiene que dictaminarlo de forma oficial (no sé el procedimiento ni quien lo hace, si un veterinario, un juez ...)
Edito para dejar la ley: https://www.bestcan.es/real-decreto-ley-de-razas-potencialmente-peligrosas/
#498 Pues interesante aportación de tu experiencia personal sobre dos policías que no tienen nada que ver con el caso. A ver si esta tarde me animo y cuento yo la de dos panaderos majísimos que conozco.
Muy normal no parece ser que un policía dispare en plena calle para que habiendo sucedido (y sin víctimas humanas), el hilo ya parezca una enciclopedia. Así que el rollo ese del poder con pistola que nos amenaza estoy un poco lejos de creérmelo.
Todo correcto. Ahora solo falta q les permitan disparar a delincientes.
La policia española esta atada de pies y manos para casi todo.
No sabeis lo jodido que es sacar un arma para un policía y hacer un disparo a algún sitio que no sea hacia arriba.
No creo que se la haya jugado porque si pero de ser así es imbecil
DEP perrete
PD: Si hubiera estado atado esto no habría pasado
#112 Vaya invent más de puta madre te has montado, tu ni eres gub ni mosso ni nada. Ni hay protocolos para esto, ni ningún protocolo JAMÁS te dirá que no uses el arma BAJO NINGUN CONCEPTO eso va totalmente en contra de normas de rango superior.
Lo mejor es que luego los demás escudan sus argumentos en tu falso post.
edit: Ah que te corriges en #243, aunque unos mensajes antes has dicho que los protocolos estaban siendo actualizados, sinceramente yo de ti me cuidaría mis fuentes de información.
#461 Dejando de lado tu falta de empatía, no es por el perro, es porque si ese urbano duda tan poco en sacar la pistola y ponerse a pegar tiros quién te dice a ti que próximamente no lo hace con un hombre que le mira mal.
Primero la paliza al chaval por varios mossos y ahora esto, en Cataluña/Barcelona debemos de tener a la escoria más grande del país como fuerzas de seguridad.
#504Knelo:Ahora solo falta q les permitan disparar a delincientes.
Coño, que no salen del cuartel.
#451 No, lo que es una subnormalidad es defender que un policía tiene que arriesgarse a que le muerda un animal pudiendo dispararle. Eso es una subnormalidad.
Medio foro haciendo malabares diciendo que un policía no puede disparar a un animal "por un simple mordisco". No, claro, tiene que dejarse comer entero.
En serio, estamos apollardaos perdidos.
#465 ¿Cómo que sin justificación? Intentar morder es una justificación más que sobrada. Están intentado detener al propietario y el perro lo defiende. Pues muerto el perro, se acabó la rabia.
Oh no, claro, tenemos que desplegar 15 operativos por semejante chorrada.
Ahora tocará investigar, pero si realmente el perro mordió al policía, el perro bien muerto está.
#477sr_morao:Ostia ahora si que me parto el puto pecho,tiene varias heridas y esta de baja sera de meterle puñetazos al indigente,el arma siempre tiene que ser la ultima opcion la primera es intentar inmovilizar,aqui directamente tiramos de la falange
¿No has pensado que el arma es la última opción CONTRA SERES HUMANOS porque prevalece el derecho a la vida de la persona que tienes delante? Ah, espera, ¿tiene los mismos derechos un perro que una persona?
Inmovilizar a un perro AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJA.
En serio, me descojono.
#491m4d4f4k4:No obstante, cuando se habla de especialistas, se refiere a los del zoosanitario (cuando no existe unidad policial especial) y se deberia llamar siempre ante una actuacion con animales. Por segurdiad y bienestar de todos.
Lo que tú dices es muy bonito y tal. Pero tiene poca aplicación: sí, si tienes que realizar una actuación PLANEADA y sabes que hay perros pues vas con los medios adecuados. Pero si te encuentras un perro enmedio de una actuación, ¿cómo cojones quieres que paren todo y esperen? Joder seamos un poco coherentes. La Policía va por la calle, ve al indigente, intentan actuar, el perro les amenaza. Matan al perro, y siguen con su actuación. yo es que no veo el problema.
