#26 Yo reporto lo que creo que no es necesario en el foro y algunas de tus contestaciones que das en estos hilos no ayudan a que el hilo siga a flote para los interesados, lo unico que haces es arremeter contra los que hacen los posts. ¿Entiendes? Asi que no es el unico que te reporta. 
#26 ¿Que pasa?¿Cuando estas en minoria dices que todo es parte de un complot de una chupipandi?
Aun tenia la minima esperanza de que no fueras parte de una simple masa de escepticos, creia que te valias tu solo para defender tus teorias, pero ya veo que no, eres uno mas, que sin el apoyo de su rebaño se siente solo y desamparado, y recurres a desviar la atencion y hacerte la victima, bueno, no me sorprende demasiado.
#32 lel clavada. A ver cuando vienen, no puede ser que este solo granaino. Tendreis que ayudarle escepticos wikilianos
#31 En primer lugar no te lo decía a ti.
En segundo, ya se ha hablado sobre simbología 158363 veces en MV y se ha debatido sobre ello...aparte de haber un tema oficial que es el que puse que se hizo para evitar los 62836 post que aparecían de las mismas personas esporádicamente, si te interesa busca...yo no voy a repetir mis palabras...y sobre lo que dices de que no ayudo al post, en efecto no es necesario porque este puede ser el 10 donde se habla de lo mismo...pero en afán de poner un c&p de algunos y quedar bien hace que no refloten los temas anteriores...o incluso porque en los temas anteriores hay cosas que no les gusta leer y es mejor abrir uno nuevo para ver a cuantos seguidores captamos.
#35 ¿no captas que el tema sea interesante o no me la suda? No estoy juzgando eso, si no lo repetido que esta y la falta de necesidad de abrir uno nuevo teniendo otros tantos que ya están incluso debatidos. Igual que se cierran otros temas repetidos ¿por que con estos no se debe hacer igual? , de todas formas, en un principio ni me moleste en quejarme de eso y hice un comentario sin mas, pero en vista del chupipandilleo..
#34 Yo no gano dinero con esto, y si te soy sincero me divierto mas con los ''escepticos'' que si todos me dieran la razon, con lo cual el captar seguidores es algo que va en contra de mi diversion a costa de los engañados.
Por otra parte tambien es cierto que me alegro por cada persona, que crea o no en lo que se dicen en estos post, por lo menos le entra la curiosidad de mirar estos temas por si mismo y no solo creer lo que le cuenta el tio que lee propaganda a mediodia en todas las cadenas.
#36 que tienes en contra de los escépticos? Tu mismo te criticas a ti, no te das cuenta de que tu te crees otra sarta de cosas que podrian ser mentira? Unos creen en una cosa y otros en otra, los escépticos dudamos de todo y no creemos en casi nada, porque hay infinitas posibilidades de que ocurran y no ocurran cosas. Solo eres un dogmático mas, ya sea de creer en que el NWO existe o de creer que no existe.
Criticas que la gente se la traga doblada por parte de los gobiernos o por parte de lo ''oficial'', y tu te la tragas doblada por parte de los no gobiernos y por parte de lo no oficial. ¿Diferencias? A parte de los términos, no veo ninguna.
La moderación sabrá, pero existiendo un pedazo tema del conspiranoico de guante blanco oficial del foro que ya comenta esto mismo, ¿este hilo de que sirve?, ¿por qué no reflotáis aquel?
#39 ¿es racional apoyar algo basado en hipótesis y suposición?
Ahi tiene su respuesta.
PD EDIT #42 eso es lo que me divierte de estas personas, que si cuestionas lo que ellos creen automáticamente te catalogan "en otro bando"..y te catalogan como oficialista y blabla y se afanan de el acoso y derribo aunque cada vez mas disimulado.
#38 y quien dice que los escépticos crean eso que dices? Yo diria que todo lo contrario, no creen ni una ni otra, como es mi caso. En cualquier caso, critica a los dogmáticos de lo oficial y gubernamental, porque me parece que diciendo lo que dices no sabes lo que son los escépticos.
#39 consideraré eso como troleo, porque ni pies ni cabeza tiene.
#40 lees el titulo? Es una pregunta. Hay tambien muchos posts de zapatero y no pasa nada. Con ver el segundo mensaje estoy mas que satisfecho 
Ya me podrias responder tambien
Veis? la misma mierda de siempre, los cuatro trolles de turno jodiendo el hilo, se que te gusto grana pero no estamos aqui para hablar de mi, si no de los illuminatis, para hablar de mi abre un hilo en el que ponga: Afecto hacia MORUSATO. Y ya esta, este no es el lugar para tus trifulcas personales.
#43 La diferencia es que pueden haber 1000 temas de Zapatero, pero si están referidos a actualidad no pasa un carajo.
Copypastear una información que es la misma que ya esta en otros post incluso debatida es distinto.
Decir que los Iluminati y la Masonería no existe es una necedad como lo es decir que los iluminati y la masonería nos encaminarán a un NWO dominado por X ente (reptilianos, ET's, etc...).
Si accedes a una iglesia de la cienciología con una cámara oculta también te la juegas del mismo modo que si entras a cualquier secta a revelar información.
Por otra parte si nos ponemos a buscar simbología podemos crear cualquier conspiración ya que los símbolos son adoptados por cualquiera cuando quiera.
Utilizad la cabeza y dejad de guiaros por locos o interesados que os irá mejor en la vida.
#46 las iglesias que nombras o las sectas, tienen cuerpos de seguridad armados, financiados por el estado? yo creo que no, pero vamos tu piensa lo que quieras.
#45 El post de lo que se habla de los illuminati es en general. Yo hablo en concreto del dolar y su simbologia.
Deja de desviar el tema que eres mas triste. A ver si te reportan que llegas a ser pesado
#46 ostia nucklear por fin veo un comentario de lo mas normal!!
Refiriendo a lo que dices, olvidate de los reptilianos. Conecta las familias mas poderosas del mundo y veras la conexion que hay.
No es una conspiracion el nwo ni los illuminati
#47 Pues si una secta legal llama a la policía para defenderse ante una "amenaza" si que tendrán un cuerpo de seguridad del estado custodiandolos, ademas si en la reunión del bohemian grove hay personas poderosas y famosos es normal que haya medidas de seguridad.
#48 Me vereis contestar de forma normal cuando seais capaz de debatir normalmente sin entrar en irracionalismos ni insultos.
Es obvio que las familias mas poderosas se relacionen entre ellas, de hecho el sistema universitario americano favorece esta union, pero que haya una cadena de union entre los poderosos no significa que puedan controlarlo todo. Atentados de falsa bandera, manipulación mediática, censura, son cosas que vemos dia a dia y el que no lo vea es un necio, pero de ahí a crear una conspiración global que todo lo toca hay un salto.
Cualquier persona que consiga algo de poder, incluso tu, te codearías con esa gente y no significaría que quieras torturar y esclavizar al planeta. Bilderberg y demas grupos son reuniones de negocios, el problema es que en esos negocios se ejerce mucho poder y sus decisiones nos influyen a nosotros. Tras las reuniones de 2010 se iniciaron los movimientos para la censura de la red y las reuniones secretas para controlar la "pirateria" (De las que nos eneteramos gracias a Wikileaks por cierto), pero no por el control de la poblacion para un NWO...sino porque les estaba tocando su bolsillo.
#49 Me parece que no entiendes de que va el tema, leete o informate con el documental (INSIDE BOHEMIAN GROVE) que puse, en el que salen los dias previos a la infiltracion, la ceremonia, y la zona en google maps parcheada y luego cambiamos informacion. Lo que no puedo es explicarte todo lo que se ve por que me faltarian paginas de thread.
#49 Que entiendes por el NUEVO ORDEN MUNDIAL?
Es una realidad
Admiten en las Noticias que la Conspiración para un Gobierno Mundial es Real
Oigan que sale en la tele es Oficial!!
#51 Pero no te guies por un mísero documental, mira hacia atras en la historia y infórmate por que esas familias judías tienen tanto poder, cual es el motivo para que haya un lobby judío en USA y por que tienen relación con los mas poderosos.
Si te quedas en lo superficial estarás mal informado siempre.
#53 Esos tipos de comentarios es por lo que no pienso debatir de forma seria aqui...
#55 Claro, ese vídeo es oficial, ¡como pude estar tan equivocado a lo largo de este tiempo! Pero por favor...La regulación financiara centralizada es un peligro, pero es que en la actualidad ya es así, estudia un poquito y lee algo mas que los videos de youtube te van a derretir el cerebro.
#56 Pues si sabes eso, sabras que movimientos puede llevar a cabo esta gente y cuales no y el porque de las reuniones de poder. Si el conocimiento historico y cientifico lo contaminas con palabrería de magufos que entrelazan y lian la historia sin ninguna prueba fehaciente conseguirás perder el norte y guiarte por irracionalismos.
#54 perdona es que te quedas sin argumentos cuando ves algo oficial. Simplemente.
#54 lo mismo tendria que ser para ti, informate y mira quien hay detras de wikileaks y quien le paga.
Valgame la redundancia
#56 como quieres opinar con el, cuando no ha visto el documental
#54 te recuerdo que los politicos hablan del nuevo orden en los medios oficiales
#54 Estas prejuzgandome sin ningun motivo, claro que tengo en cuenta toda la historia, claro que tengo en cuenta el poder que tienen los judios y claro que se el por que de dicho poder.
El documental de hecho no tiene que ver con los judios, digamos que son temas a parte, relacionados obviamente pero tratados a parte, para enternderlo mejor.
#58 pues como en el tema de los iluminati, lo que pasa es que tu lo de los iluminati te lo crees y lo otro no, asi de sencillo. Cada uno que crea en lo que quiera/pueda.
