#30 ¿Que se me ve el plumero de que? Si la noticia va de regalar dinero del contribuyente a empresarios yo hablo de ese hecho y porque pasa.
#20 En serio tiene que ser fake, no me entra en la cabeza como puede haber políticos que hagan esto. Ahora lo que interesa es que esta gente que vino buscando la vida, y que no ha conseguido encontrarla, se vuelva a su país o a otro sitio donde pueda seguir buscándola. Como están haciendo miles de españoles y como tendremos que hacer bastantes. Lo que no puede ser es que fuerces una actividad económica INSOSTENIBLE a base se subvenciones, y no creo que haya que ser economista para darse cuenta de esto. Es una cosa que siempre se ha criticado al PSOE, y vaya, ahora los del PP también lo hacen. A ver si la gente se da cuenta de a quien coño esta votando joder.
Aunque claro, todo tiene una explicación. Es una manera de meter a dedo subvenciones a colegas o a empresas a las que le debían un favor. Es la única explicación que le veo. Y la verdad que a mi me cuadra (PP...Valencia...)
En primer lugar, estoy leyendo el díptico de la polémica, publicado en 2010 por el ayuntamiento de Valencia, y en ningún momento se especifica que la subvención sea por contratar exclusivamente a inmigrantes/extranjeros (leer primeros párrafos de la columna intermedia). Creo que la noticia está manipulada con cierto tinte racista, y se puede apreciar esto en el punto de vista claramente manifiesto del artículo.
Ahora lo objetivo y correcto sería comprobar qué exito o fracaso ha tenido esta medida, y confirmar si a dia de hoy se sigue aplicando por parte del grupo de Rita Barberá.
Esto que cojones es, con todo el perdón del mundo, esto es una ley para la integración, o el título era al reves?
Al que se le ve el plumero es al articulista por demagogo, porque vamos, redactar esa noticia ahora que se pasaron las Elecciones son ganas de incordiar.
Antes no se quejaría de esa ayuda de hasta 6000 euros que casa bien con los planteamientos socialistas como "política integradora del inmigrante".
/---/
#41
Si los apoya es para explotarlos, ¿ves lo fácil que es darle la vuelta a la tortilla?
JEJEJEJE es gracioso porque el PP es de la derecha y no apolla a los inmigrantes JEJEJEJEJE
#40 Todo dicho sin acritud.
Sólo he visto esa noticia en "alerta digital", no sé, a ver si sale alguna otra fuente más de fiar y tal, por que si fuera así el mundo se habría ido a la mierda hace 1 año.
#18 si lo vas a hacer, puedo llegar a aportar 50-100€ para el alquiler/compra. Eso si, no dejes ni uno; sea hombre, mujer o niño.
#33 por eso lo decía, porque hay que coger las cosas con pinzas siempre antes de meter mierda.
Y eso que mis ideas políticas se alejan mucho de las del PP, pero lo tenía que poner, sea quien sea, por espíritu crítico
Se que es un porcentaje muy pequeño pero aún así una cantidad muy considerable la de gente caradura que prefieren estar chupando del paro a estar trabajando por el mismo dinero o menos alegando que para algo pagan esos impuestos.
#47 La mentalidad española es esa. Le puedes preguntar a mas de un user de por aqui que piensa al respecto, y te dice tranquilamente que el paro le pertenece cobrarlo que para eso paga impuestos. No con el fin de cobrarlo como ultimo recurso ante la desgracia de quedarse sin trabajo, no, que va, cobrarlo si o si tarde o temprano, porque ese dinero es suyo. Ese dinero piensa que es una inversion, un ahorro que tiene guarado para el dia de mañana, sea cuales sean las circunstancias de la vida, y si hay que dejar de trabajar para pillarlo, se deja.
Asi de cenutrios esta petado el pais.
#48 Y eso explica muchas cosas acerca de como va el país. Hay que tener en la mente que esa serie de ayudas son un derecho, y por tanto hay que exigirlas, pero la gente se olvida que también se exigen unos deberes, como no defraudar a hacienda o no hacer trameos para cobrarla sin necesitarla.
Y a veces con las respuestas de algunos users de MV me asusto, como justificar la corrupción de los políticos con la frase de: "callate que todos en su lugar haríamos lo mismo". Espero que no sea una muestra representativa de la sociedad, pero me temo que lo es.
#52 Bueno, editando y rectificando, aunque no me parece una falta del mismo tipo. "Solo" puede ir con tilde y sin tilde y no resulta tan cantoso cuando se escribe sin ella (aunque sí... fallo mío que no se la he puesto).
Pero "da" no la lleva en ninguno de los casos y por eso me resulta curioso que en un título de un post por error lo escribas rápido y luego lo veas y no lo corrijas.
Si damos dinero a los empresarios... ¡creamos empleo! Y con empleo tenemos más dinero... ¡que dar a los empresarios! Y si les damos más dinero... ¡creamos empleo! Y si...
/mariano
#52 "Solo" puede ir sin tilde, da igual si es adverbio o no. Lo cambiaron el año pasado.
#57 No. Prioridad a los inmigrantes, y el que diga lo contrario, racista, fascista y xenofobo.
PD: Se sabe si volveran estas ayudas? Estaria bien para el 2012.
Antes que coger a un español que no mira ni por sus intereses, prefiero a un rumano, que ese si lo hace y encima me viene con 6000 euritos bajo el brazo.
#57 Hombre, lo lógico es cuidar más a los que cotizan en la seguridad social que a los que NO, y de inmigrantes hay 6 millones que no. De todas formas, a los españoles que trabajan en negro también los deportaba.
El amigo Ánsar ya trajo barcos y barcos de inmigrantes para mover la construcción.
