El PP supera al PSOE en 18,4 puntos

#271 No los llames casos aislados. Hay muchisima gente asi. El peor de todos, el de la depresion.

A todos esos habria que cogerlos por los cojones, y colgarlos hasta que se les pasase su depresion. Dentro de la raza de parasitos sociales, para mi son los peores.

PD: y no hace falta tener un amigo medico para que te de la baja por depresion.

#272 El error de concepto lo tiene la sociedad española, que ven en la prestacion por desempleo, como algo que tienen que cobrar si o si, tarde o temprano. Asi nos va. Que el trinca el paro no lo suelta hasta agotarlo y se espera hasta el final para ponerse a buscar trabajo.

Evidentemente se me ha olvidado comentar que claro, cobran el paro, y durante ese tiempo que cobran el paro, es cuando se produce el repunte del desempleo. Evidentemente que no dura mucho la prestación, pero para mi gusto, a lo mejor es mas largo el periodo de lo que debiera ser vista la situación.

Y lo de la ley, pues no te puedo decir mas casos porque ahora no me vienen a la cabeza, pero que hay mucha gente acomodada, entre otras cosas porque la prestación es mas grande, yo creo que es evidente, bueno al menos esa es mi opinión al respecto.

Apoyo al keynesianismo porque no creo en el mercado libre, porque considero que hay muchas desigualdades, ya no solo en renta, sino en recursos, y en muchos otros ámbitos y considero que hay personas preparadas capaces de gestionar esos recursos de maneras mas eficientes. Pienso que los rescates no tienen porque estar bien, pienso que tampoco hay que hacer las cosas de una forma radical, pero si que es cierto, y me equivoque en una cosa en la que doy la razón a MOE, me dijo que los planes de estimulo de Obama servirían de poco. Creo que el también se equivoco, porque no han servido de nada jajajajaja ha tenido que salir la Fed después sacando en circulación 600.000 millones de dolares para unos nuevos planes de estimulo cuando ya ha pasado tiempo desde eso y no se tiene certeza sobre la validez de las medidas.

Pero por ejemplo, si que es cierto que me gusto mucho la época Clinton, como recogió el estado y como lo dejo, todo ello con política económica y con intervencionismo del estado.

#273 espero que por parasitos sociales te refieras a los que se cogen bajas por depresion sin ser depresivos y no a los que sufren depresion en general, que no son precisamente pocos ni creo que les agrade su condicion

#276 estan generalizando de casos aislandos (cuando no inventados) de forma infinitamente tendenciosa, pero vamos nada nuevo, esto es como siempre

#272 Se supone que el desempleo está para ayudarte a salir adelante mientras buscas trabajo, no para chupar del bote mientras puedas. Te pongo un ejemplo claro, electricista que trabajaba para la empresa de su padre cobrando más de 3000 euros al mes realizando la instalación eléctrica en casas de nueva construcción. Por culpa de la crisis la empresa de su padre ha cerrado y está en el paro cobrando el desempleo, dice que no tiene previsto trabajar hasta que se le acabe el desempleo porque lo máximo que le ofrecen son 1200 euros al mes y con el desempleo cobra más de 2000. ¿Que él ha aportado eso antes? no lo dudo, pero esas aportaciones no están para vivir del cuento durante 2 años, sino tonto sería el español que no se fuera al paro cada 4 años para cobrar sus 2 años de desempleo y así no perder su aportación.

#280 Será baja para quien tenía un sueldo bajo. Con la burbuja inmobiliaria los sueldos estaban hinchadísimos y ahora el subsidio es bastante mayor a lo que el mercado les ofrece por sus servicios. Respecto a lo de cotizar es lógico que sea así, el problema es que en España la gente cree que el subsidio les pertenece porque lo han pagado durante el tiempo que han trabajado, lo que no saben es que el objetivo del subsidio por desempleo no es devolverte lo que has aportado sino ayudarte a salir adelante mientras encuentras trabajo. Respecto a los cursos sí es cierto que te obligan a ir cuando los hay, lo que no es cierto es que te obliguen a aceptar un trabajo, creo que puedes rechazar hasta 2. Y en el caso de que no puedas rechazar la táctica es ir a la entrevista de trabajo y decirle al jefe que probablemente te tengas que ausentar del trabajo unos días para ir al médico porque te están buscando una enfermedad que te provoca vómitos y mareos, con esa información te aseguro que la empresa te rechaza 100%.

#279 y #281 la prestacion por desempleo tiene una cuantia maxima (1087,18 euros men­su­ales si no tienes hijos, 1.242,52 euros con un hijo, y 1.397,83 con dos o más hijos) por mucho que cobrases en tus ultimas nominas. El ejemplo del tipo ese que cobra 2000 de paro es algo asi como "dificil", entraria dentro de las opiniones tendenciosas inventadas (o falseadas) de las que hablaba en #277, gracias por el ejemplo pelotaso

Las principales fortunas españolas acumulan 2.748 millones más de patrimonio en bolsa que en 2009 pese al mal año en los parqués. Aumentan lo atesorado en sicav un 5%

http://www.publico.es/dinero/354343/los-ricos-ganan-un-8-6-mas-en-un-annus-horribilis

Los grandes empresarios generan riqueza, por eso cuando ellos ganan nosotros ganamos!
Y por eso no hay paro!! Bueno si, hay algo de paro pero, pero es por culpa de Zapatero!!

yo voy a decir algo que quizas sea una completa locura pero bueno, ahi va:
quizas que halla paro se deba a... que no hay trabajo!!

#288 No creo que eso suceda, pero si he visto gente de ofrecerle trabajo y decir, yo por menos de x cantidad no me muevo y preferir seguir cobrando el paro.

Sobretodo lo he visto en temas de construccion.

#290 Te repito, he visto gente rechazar trabajos por que no les compensaba trabajar por ese sueldo (Un sueldo normal) y dejar de cobrar el paro.

Y no uno ni dos.

Tambien que esto lo veia hace años, no ahora.

Yo pienso que la idea del desempleo es hacer a la persona menos traumatico el pasar de tener un trabajo seguro a no tener nada. Dicho esto, lo que no debe ser es un acomodo, debe ser una ayuda en un PERIODO DE TRANSICIÓN hasta que tenga otro empleo en sus manos, eso es lo que debería ser el subsidio.

EDITO : Ni que decir, que claro, cuando los vecinos quieren beber whisky van a casa de la vecina y no invitan a los padres de mi novia allí claro, evidentemente no tienen dinero para comprar whisky.

#294

¿A ti te parece normal que te ofrezcan 500€ ó 600€ por currar como un cabroncete? ¿Con eso vives? Porque a mi, por muy poca cualificación que requiera el trabajo, por 40 horas semanales, me parece como para pegar una paliza a quien pretenda contratar en dichas condiciones.

De todas formas ya te digo yo que una persona que necesite el dinero, prefiere trabajar por 600€ que vivir con 400€ sin hacer nada.

El argumento de #294 es el mismo que el mio. Cobrabas lo de los 400 euros y mucha gente, si por ejemplo, la otra parte de la familia, en este caso la mujer, si que trabajaba, pues ya tenían mas dinero mientras ellos se levantan a las 2 de la tarde. Y bueno en el ultimo caso el hombre es soltero, tampoco me sirve que me digáis que si tiene a quien le sustente(sueldo de la mujer) es normal que prefiera la ayuda/paro/lo que sea en vez de ir a trabajar..

#197 me parece de una mente más cerrada de lo que tenia visto en ti decir que el ser humano no se alimenta de ideas. Y deja de decir perro-flauta a todo que se mueva que es tu palabras más dicha este 2010.

Ningún ser de izq, akrata u obrero esta descuerdo con el PP ni con el PSOE y mucho menos con el gobierno actual. Asi que sal de donde quieras que estés, mira por la ventana, date un paseo por la calle visita lugares, pero no turísticos sino formas de vida diurnas, nocturnas...

También es deprimente que los obreros voten a la derecha, centro o como lo querais llamar.