La Prehistoria no fue tan miserable como nos la contaron

#4 Él y todos xD estamos muy aburguesados con respecto a esa gente, duchas a diario, higiene, ir afeitaditos, ropa, comida asegurada en la nevera que no se pudre a las pocas horas, la cocina (y no poner la comida en la hoguera no es comparable a la cocina de ahora xD)

No sé sí vivían bien o mal pero asqueroso debía ser un rato jajajaja

#152 Las sociedades cazadoras-recolectoras probablemente tuvieran más tiempo libre que tú. Eso les permitía tener momentos para reforzar los lazos sociales. Además, como necesitaban beber todos los días y no podían transportar agua, siempre se establecían cerca de fuentes naturales.

En conclusión: se bañaban todos los días y, probablemente, el baño fuera un elemento cohesionador social más, que es justo lo que pasa en sociedades primitivas que aún perduran en nuestros días.

Hay tribus amazónicas que se bañan más de 5 veces al día, por lo que nosotros les pareceríamos unos cerdos (si conocieran nuestras costumbres).

Al hablar de lo desconocido es muy importante intentar desligarnos de los prejuicios.

#157 Es que comprara las comodidades de la sociedad actual con las de una sociedad cazadora-recolectora es como comparar las tabla periódica con las integrales volumétricas. No tienen nada que ver.

Es como lo del alcantarillado que dices. La gestión de las aguas residuales nace a raíz de las sociedades agrarias, sedentarias por definición, con un aumento de la natalidad, asentamientos urbanos más poblados, que originan problemas infecciosos y de higuiene. Las culturas neolíticas no tienen alcantarillado porque, literalmente, no lo necesitan.

Las culturas nómadas no dormían al raso. Tenían sus maneras de guarecerse del frío. Si no hubiera sido capaces de aguantar el frío, ni tú ni yo estaríamos hoy aquí porque hace decenas de miles de años que nuestros antecesores se hubieran extinguido.

Es como pretender que todos los ciudadanos europeos sepamos cazar ciervos con un arco tallado y construido por nosotros mismos, despellejarlo, curtir la piel y confeccionar un ropaje. No tiene sentido.

#118 No acabo de verlo así, pero sí que nos vuelve más vagos y menos capaces de valernos por nosotros mismos. Nos especializa mucho en determinadas tareas, pero nos vuelve incapaces de hacer todo aunque sea de manera más sencilla. Y no me refiero al ámbito puramente laboral, sino más general.

Por ejemplo un homo sapiens de hace 150,000 años era capaz de rastrear animales, detectar cuál de ellos estaba más débil y planificar con su tribu o clan una estrategia más elaborada de lo que parece para darle caza, pero es que también sabía qué plantas podía utilizar para alimentarse, aliviar algunos males o también darse un colocón xD. También podía despiezar la presa y curtir pieles, o hacer herramientas y armas básicas con huesos y piedras, aunque esto por lo general se dejaba a gente más especializada en la tribu (los primeros artesanos).

Vamos, que ríete de los Bear Grylls de turno. Y encima estaba en un estado de forma tremendo. Eso sí, hasta que pillaba una infección o un mal catarro y se iba al otro barrio con cuarenta años o menos. Pero que eran capaces de muchas cosas, desde supervivencia hasta sacar provecho de su entorno de una manera que hoy sólo hacen algunos especialistas, es un hecho. No es correcto verlos como unos tontos, igual que tampoco está bien creer que nosotros nos hemos echado a perder por la tecnología, pues nos ha permitido un nivel de vida muy alto, sólo que tiene una contrapartida que hemos de ver como combatirla: estrés, ansiedad, depresión, explotación laboral, abuso del medio ambiente, etc.

#161 pues muchos festivales parecen el neolítico

Ya sin entrar en las tonterías de menos violencia, mas igualitarias etcetc, cuanto tengo que trabajar hoy en día para tener no lo mismo, sino el doble de riqueza material y calidad de vida de la época prehistórica?? A la mayoría de este foro le bastaría con vender todo lo que tiene y podría vivir en esas condiciones.

La realidad es que hoy en día gozamos de tantos productos a nuestra disposición porque el número de humanos se disparo exponencialmente gracias a la transición de recolectores a dominadores de los medios naturales. Por no hablar de que pensar en el concepto trabajo en la epoca prehistórica es absurdo ya que allí el objetivo era sobrevivir, cosa que se estaba intentado 24 horas al día todos los días del año, es como pensar que un animal salvaje tiene jornada laboral, incluso sentarse a descansar es algo obligado para sobrevivir si vives en esas condiciones, y no algo lúdico.

Esta premisa de la prehistoria best age ever, es una trampa para pajilleros anticapitalistas, simplemente.

#171 Inventar cosas no és más que un subproducto de la supervivencia en un intento de ser más eficientes.

Y tiene razón en que tener más tiempo libre no significa necesariamente tener más ocio.

#175 ¿Y la pintura, elaborar los tintes, ya sea triturandolos o calentandolos, las joyas con su correspondiente, las figuras, etc etc.?

Trabajaban 3 - 5 horas y el resto lo pasaban de ocio: huyendo de dientes de sable o las amenazas de la epoca, disfrutando como el macho alfa se trabajaba a todas las hembras de la tribu no dejando ni a la fea y exponiendo tu vida en la caza/recolección para alimentar a sus hijos,...

Aun habrá estúpidos que al leer lo del ocio se pensaran que estaban en twitter o mediavida version prehistoria tocandose los cojones, y "envidiaran" a los que vivieron en la época mientras que ellos no han podido estar en esa epoca. Si es que vuestro nivel de vagos ha llegado a unas cotas que ni pensar minimamente.

#176 No considero el arte como inventos. Es obvio que si se aburrían cantaban o hacían dibujos de arena en el suelo.

Invento para mí es una lanza, una herramienta, etc. Y las mejoras para eso se te suelen ocurrir mientras estás llevando a la práctica una tarea. Sobretodo entonces cuando dudo que tuvieran recursos y situaciones para experimentar.