#240 A ver es un caso muy difícil de asegurar algo. Abuso en el momento que la dejan tirada borracha después de la mandanga y además me quitan el móvil, existió, si entendemos eso como abuso.
Luego el nivel de alcohol y de drogas de ella y demás también influye. Pero luego tienes testimonios del juez y de testigos diciendo que ella quería y se mostraba contenta.
Muy difícil todo
A mi me da que la tía con el pedo se dejó hacer de todo.
Los tíos son unos cerdos ? SI, pero la cagaron cuando le robaron el móvil.
Si no le hubieran robado el móvil seguramente no habría pasado nada.
#243 A ver es que la chica yo creo que no era consciente de lo que pasó, ya que según el testimonio de la pareja que se la encontró ella no hablo de violación hasta que ellos se lo comentaron, ella sólo quería denunciar por robo de móvil.
#243 Que violación ? si estaba chupandosela a uno y a otro por lo visto le comió el culo xD
Para mi está claro, se cogió un mal pedo, se dejó hacer de todo por una panda de guarros y se habrá sentido mal luego cuando se le bajó el pedo.
Es gracioso porque el argumento para defender al rastas de podemos es que los votos condenatorios no han sido unánimes y en este caso que hubiera un voto pidiendo la libre absolución acabó con artículos en periódicos sobre la salud mental del juez, el ministro de justicia desacreditando al juez y hasta su dirección filtrada en Twitter
#244 El mayor disparate del asunto fue cuadrar que no hay consentimiento sin manifestación alguna física o verbal. Que aunque te dejes hacer y participes en verdad no quieres porque cómo puede ser un sexo tan guarro y con cuatro tíos de esa calaña. Eso a pesar de que en el paseo hasta el portal se iban morreando e iban buscando una habitación "para follar", declarado por los testigos.
Se fue sola con escoria en lugar de regresar con el amigo del que se separó y los policías le insistieron en hilar el relato de la violación. El resto es política.
Si la hubieran tratado con respeto habría sido una noche de fiesta sin más repercusión.
Que violación ? si estaba chupandosela a uno y a otro por lo visto le comió el culo XD
Mira que lo de la violación en el caso de Pamplona es cuestionable, pero esos son argumentos de mierda porque un violador puede forzar a la víctima a realizar actos sexuales con la boca o las manos, ya sea mediante el uso de la fuerza, amenazas o intimidación.
No hace ninguna gracia, ya que te estás burlando y cuestionando víctimas reales de agresión y abuso sexual (hombres y niños incluidos) que se han visto forzados a hacer esas cosas.
La gilipollez de "no es violación porque se la chupaba" es una de las razones por las que tantas víctimas han crecido ocultando todo tipo de abusos, al sentirse culpables y avergonzados de su propia situación.
#247 Todavía pidiendo libre absolución tras demostrarse y ser condenados por lo que hicieron en Pozo Blanco, así como conocerse que algunos hacían uso de su posición para amenazar y robar droga (y otras pertenencias) con el uniforme puesto. Por mi como si se pudren en prisión, son basura sin importar lo que pasara en ese portal.
Por lo menos El Prenda ha escrito una carta de disculpa (no vamos a entrar en si va en serio o solo quiere beneficios penitenciarios), el resto sigue con excusas.
El argumento de los votos unánimes no me vale con nadie, por cierto. Al rastas que le den.
#249 acusar a alguien de violación es algo demasiado grave, para mi está más que claro, la tía se le fue de las manos con el pedo que tenia y se cruzó con un grupo de guarros.
Yo mismo he tenido malas experiencias con tías que se cogen la borrachera del demonio y al día siguiente mágicamente no se acuerdan de nada.
#250 Coincido en que el tema es grave, pero no tiene sentido argumentar en base a que la supuesta víctima usó la boca (algo que perfectamente puede pasar durante agresiones y abusos sexuales) y encima en tono de burla, cuando existen otras pruebas y contradicciones en este caso concreto de las que tirar.
Imagina verte forzado a comerle el culo a un mastodonte por el motivo que fuese y que encima se burlaran de ti cuando encuentras el valor para denunciar; luego nos sorprendemos por el número de suicidios entre hombres.
#240 no porque le haya comido el culo, es que recuerdo exactamente lo que dice #237 , uno de ellos le dijo "te la meto" ella dijo si y el respondio "hasta el fondo", eso esta en video, a parte de contradecirse 15 veces la chica tambien esta la parte en la que no le estaba haciendo una paja a uno, es que se estaba cayendo y se agarró a una polla que habia por ahi, que tampoco se olvide el video de ella borracha por Madrid con unos amigos cantando sobre meterse a portales a follar poco despues de la tan horrible violacion... que quereis que os diga, si es blanco y en botella casi seguro que es leche.
#249 ??? Cada juicio se realiza por separado, no se puede condenar a alguien por el mero hecho de estar pendiente de un juicio por un hecho parecido.
Osea te pillan robando a tu vecino y a la semana hay otro robo en tu portal y directamente pasas a ser culpable no?
#252 me imagino estos mismos argumentos cuando hay abusos de menores. "Es que usó la boca", ah no es abuso.
Porque claro, la posibilidad de que una tía se lo goce con 5 randoms sí es plausible (esto convive con el argumento de que las tías somos unas estrechas jeje). Pero que una persona frente a 5 orangutanes ceda ante amenazas o coacciones a hacer cosas que no quiere, sumando el plus de borrachera, ah eso es imposible. Inaudito.
Venga ya.
#257 la chavala en algún momento pensó que se lo iba a gozar y se fue con los 5 de un lado para otro. Otra cosa es que fuesen 5 personajes y que la chavala en algún momento se lo dejó de gozar, la tratasen mal, no supo decir que no y se arrepintió de no echarse para atrás.
Este caso fue tan polémico porque la chica estuvo siguiéndoles el rollo demasiado, estuvieron en la zona del Banco de buen rollo tirándose fichas, se fueron a un hotel de risas todos, ya sabes, el típico violador que te lleva a un hotel de la mano. Se pasearon por toda la ciudad y finalmente entraron y salieron calmados de un portal.
Los ladrones están en la cárcel, pero no hay dudas que la víctima dejó las puertas abiertas de su casa sabiendo lo que hacía.
No sé si por ser tan cerdos esos chavales merecen haber topado con esta irresponsable, en mi pueblo hay un caso que conoce todo el mundo de un putero que se montó un fiestorro con 3 putas es su casa, las putas lo drogaron y le robaron de todo en la casa.
El putero acabó sin sus cosas y las putas en libertad y no ha venido una Cámara de TV a grabarlo. Para mí este caso, que no es aislado, es bastante más grave que el de la muchacha esa que de víctima tenía tan poquito tan poquito que no logró convencer ni a todos los jueces.
#258 o sea, que si te violan pero antes hablas con el violador, no cuenta. O sea, que si te coaccionan para ir a un hotel, no cuenta.
A ver si os pensáis que los violadores son el típico tipo que te atrapa en un callejón oscuro. También son tíos normales, majos de entrada y simpáticos. Y no hace falta que una violación se dé en un contexto sucio-oscuro para que sea considerada como tal.
Para algunos, parece que lo único que cuenta como violación es que te pillen de imprevisto y ya está. Si hablas un rato con el chico majo de la disco antes de que se produzca la agresión, ya tal.
Curioso que cierta gente se acuerde de tantos detalles y se le "olvide" que éste caso tubo 2 recursos. Que se centren en la voz discrepante del primer juicio , pero no digan nada de la unanimidad de los 5 jueces del recurso en el Tribunal Superior de Justicia de Navarra y la unanimidad de los 5 jueces en el Tribunal Supremo (que además aumentó la pena). Deben pensar que todos esos jueces están mal de la cabeza y sólo hay uno de trece que está cuerdo.
#260 Si, y la LIVG debería ser ilegal por cargarse la igualdad ante la ley y fue aprobada por el constitucional.
En fin... Hay que quitar el control político de la justicia ya
#263 Solo es un recordatorio de que la justicia no es perfecta y que este país las presiones políticas están al día, no fue el gilipollas del PP el que dijo que el juez que no voto como él quería tenía problemas mentales. Pues visto ese ejemplo, tela.
#264 Claro que la justicia no es perfecta , por eso siempre estás criticando los montajes policiales , que jueces oculten torturas (y sean premiados), que el tribunal constitucional se cargue las decisiones adoptadas por los parlamentos cuando interesa al PP , que la famila real tenga de facto el derecho de robarnos. Deja ya la cantinela , que aburres.
#264 Cierto, hay presiones políticas en la justicia. Pero tú, que no paras de llorar cada vez que alguien emplea mal el término fascista con Vox, tienes los cojones de venir a dar lecciones de un ámbito que desconoces y de un caso sobre el que has leído cuatro cosas. Tú, el mismo que viene con la iluminación bajo el brazo a decir que fue consentido por sus santas pelotas.
Tremendo bocas hay que ser para ponerse exquisito cuando cuñadean en tu campo, pero a la vez darse el lujo de hacer lo mismo en el de otros.
#269 No, no te cuento más, sigue ahogándote en bilis y dando lecciones de un caso complicado sobre el que has visto 2 vídeos en YT.
