Preparate si has estado ahorrando

B

[Borrado] #121 May '10

#117 No, no pretendo decir que se suban impuestos a clases medias, de hecho habria que bajarlos, la cuestion es que ya es tarde para eso, se tomo en su dia la calle del despilfarro para maquillar resultados del paro y economicos, pero claro, eso cuesta dinero, y se han fundido toda la pasta en maquillaje, ahora no hay dinero para actuar como se debia, asi que toca recaudar sea como sea.

La realidad es que las clases altas son en volumen de riqueza mucho mas pobres que la suma de la masa de capital de clases medias, osea, toda la pasta de los ricos junta es una mierda comparada con toda la pasta de las clases medias juntas, el resultado es que un incremento de impuestos a clases altas no genera apenas nada comparandolo con esa misma subida en clases medias, y ademas tienen el inconveniente de que las grandes fortunas no se pueden tocar, ya que para ellas no existen las fronteras, y se marchan a otros paises con menor presion fiscal, el resultado es que si metes impuestos a las grandes fortunas dejas al pais sin capital emprendedor (aquel que genera industrias y empleo), mientras que si haces lo mismo en clases medias, no pueden escapar, y genera muchisimo mas dinero.

Con esto quiero decir que anunciar a voz en grito un impuesto para los ricos es ESTUPIDO, ESTUPIDO, ESTUUUUUUUUUPIDO, ya que solo sirve para lavar la imagen, osea, para sentirse mas "socialista", de hecho para sentirse POR UNA PUTA VEZ socialistas diria yo, ademas de expulsar grandes capitales del pais a bombo y platillo.

Lo que mas gracia me hace es lo de "tu si que eres un verdadero socialista"..., vamos a ver, la economia es UNA CIENCIA, meteroslo en la cabeza, ES CIENCIA, ES CIENCIA, ES CIENCIA, ES CIENCIA, ES CIENCIA, ES CIENCIA, ES CIENCIA, ES CIENCIA, ES CIENCIA, ES CIENCIA, ES CIENCIA, ES CIENCIA, ES CIENCIA, aqui no existen "ideologias", el mercado es el mercado, y "el socialismo" es una idea disparatada que no se ajusta a la realidad de la CIENCIA de la economia, de ahi sus fracasos.

Una cosa es esta, y otra que me preguntes por mi ideologia, ideologicamente soy mas comunista, creo firmemente en que todos deberian tener lo mismo, ODIO de sobremanera que existan personajes podridos de dinero y a la vez mueran niños en africa de hambruna, me averguenza como ser humano, si pudiera dar con una barita magica en el suelo, y que la riqueza se repartiese equitativamente, no dudaria en hacerlo, pero pensar en esa idea en un contexto real es TERRIBLEMENTE INFANTIL, es algo que mi cabeza sencillamente no me permite, tenemos una realidad tan tajante en la que las normas estan tan claras, que salirse del tiesto te lleva directamente a lo que esta pasando con España.

lafundo #122 May '10

#109

Te voy a poner dos ejemplos para que veas lo de los 60.000 euros ahorrados.

Aqui en mi zona varios amigos y parejas estamos buscando viviendas. Sondeamos el mercdo.

Ejemplo 1:
Hay un bloque de viviendas muy decentes, de unpequeño constructor, es pagar y entrar ya a vivir, al estar ya construidos,zona muy chula por la situacion cercana y que no hace falta coche para nada. Bien son viviendas en un edificio, de 60 metros con su garaje y trastero y ascensoor, nuevas a estrenar.
Cuestan sobre los 260.000 , 270.000 euros. El tio te pide 45.000 o 50.000 euros de entrada a toca teja y luego el resto es lo que te hacen pagar en hipoteca.

Cuando fuimos a preguntar precios, yo tengo bien claro lo que quiero a que precio, yo podria llegar a los 220.000 por esas viviendas, pero al tio no le pienso dar una entrada tan gorda y mucho menos pagar 50.000 euros que el tiene de mas con resecto a mis pretensiones o posibles economicos. Cuesta mucho ganarlo. No puedo soltarle 50.000 euros asi de mis 60.000. Y si luego me hacen un zas en el trabajo me joden bien jodido.

Ejemplo 2:

Bloques de viviendas en construcion ,mas grandes con mas metros cuadrados, pero a las afueras de la Ciudad pero muy bien comunicados y centros comerciales cerca. Aqui de entrada te piden entre 3000 y 7000 euros y hasta que esten dentro de año y medio pagas 360 euros al mes. Esto con unos ahorros como el ejemplo que nos ocupa de 60.000, es muy manejable, y puedes atende cualquier imprevisto, incluso que dentro de dos años o tres años te quedases sin trabajo, porque tendrias un colchon muy importante detras.

Espero que te sirvan de ayuda estos dos ejemplos, y veas que hay gente que puede estar ganando un buen sueldo y ahorrando bastante, pero que no esta dispuesta a dar años de su trabajo asii de forma tan facil a un tio qe tiene las viviendas hinchadas de precio. Por eso hay gente que tiene capacidad de ahorrar, porque no tiene la capacidad para comprar una vivienda como la que quiere, ya que es una decision my importante dar ese paso de comprar vivienda en propiedad.

Decir que yo con mis ahorros podria optar al ejemplo 2, pasandolas canutas, y nunca podria optar al ejemplo 1. Pero que si me pusiese a ahorrar en serio ,podria tener unos buenos euracos en el banco dentro de unos años y ahi se quedarian.

1

Phatality #123 May '10

1

S

sourk #124 May '10

No se de que os quejais, con el PP a saber donde estariamos... con sus mierdas de ideas que solo estan para tocar los huevos en vez de ayudar.

1

eRTitO #125 May '10

#124 Despido libre, eso es lo que nos hubiésemos encontrado.

1

f4sticio #126 May '10

Me hace gracia lo de #3, en la esencia estoy de acuerdo pero me hacen gracia sus cantidades. mi padre cobrará 1600 o así. 3000 ya me parece de tener dinerillo la verdad....

J

jMl #127 May '10

es verdad... con el pp fusilarian a los republicanos por las calles... mas vale no votarles..

mejor esto que un cambio.. no os dejeis engañar, el psoe es el unico partido de españa que es capaz de hundirnos hasta el fondo y sacarnos, son los mejores.

la culpa de la crisis es de aznar, y no salimos de ella porque rajoy no nos deja, hace todo lo posible para hundirnos mas.. zapatero queria subir los sueldos de los funcionarios un 20%, subir las pensiones un 80% pero por votar el resto de partidos en contra no ha podido ser asi y ha sido todo a peor..

vaya cabrones.. pobre ^^, pajin, de la vega... cobran poco, hacen mucho por españa, merecen estar ahi mas que nadie, ellos si que son verdaderos patriotas y si que mantienen a los sindicatos, les pagan millones, el pp los hubiera largado, el psoe como quiere al trabajador se encarga de subvencionar muy bien a los sindicatos, por siempre pensar en la mejoria del trabajador.

votemos al psoe hasta la saciedad, siempre puede ser peor no?

/pateticos

Loker #128 May '10 Gafe

#124 típico argumento para cuando es imposible defender a este pátetico gobierno. Y faltaría mas que no nos quejaramos viendo como el pais se va a la mierda

TheV1ruSS #129 May '10

#127de hundirnos no lo dudo, de sacarnos...es otro tema,

J

jMl #130 May '10

la gente se pregunta que si la esteban puede ser tan idiota o no.. y como puede ser que triunfe y los españoles quieran verla...

muy sencillo, el español medio es todavia mas subnormal que la esteban...

1

LUnX #131 May '10

malisima noticia si se hace realidad

Lamadrid #132 May '10

#125

Despido libre ya tenemos desde hace años , vuelvelo a intentar.

2

werty #133 May '10

#127 pues si yo fuera rajoy haría todo lo posible para no salir de la crisis, en serio.

Retraso todo lo que pueda la crisis hasta que haya elecciones y fin.

eRTitO #134 May '10

#132 Cuál es tu concepto de despido libre?

D10X #135 May '10

#134 En españa existe el despido libre, que no gratis.

Cualquier empresa te puede mandar a la calle en cualquier momento, el contrato fijo murio con el PP ... te paga los 45 dias por año trabajado y listo.

Y si, el PP nos sacaria de la crisis, pues sinceramente ... no lo se ... pero no me extrañaria que bajase la indeminzacion por despido, como pidio en su epoca, y en vez llorar de ZP, estariais llorando de Rajoy, y pedirias que vienese ZP.

Lamadrid #136 May '10

#134

En españa te pueden echar a la calle cuando quieran sin ningún tipo de restricción , simplemente te tienen que indemnizar con 45 días de sueldos por año trabajado y adiós.

#121

Cada día que pasa me parece cada vez más difícil seguir considerando una ciencia a la economía y más teniendo en cuenta los que en teoría dirigen el cotarro cometen los mismo errores una vez y otra vez , alejándose del método científico y simplemente guiados por sus creencias de que es lo correcto no importa lo malos que hayan sido sus resultados en otros períodos , por no hablar que la economía esta fuertemente ligada con la política y tenemos lo que tenemos .

eRTitO #137 May '10

#135 y #136 Que bien sienta hablar sin tener ni puta idea de lo que se habla verdad? Tenéis un concepto erróneo del "despido libre".

Lamadrid #138 May '10

#137

Nos dices que no tenemos ni puta idea , sin embargo no das la respuesta correcta ni ningún tipo de prueba ni nada.

Mas que nosotros dos , me parece que el que no tiene ni puta idea eres tú.
Aquí tienes al ministro de trabajo admitiendo que en España el despido ya es libre :

http://www.publico.es/dinero/285184/corbacho

Ahora vete y deja hablar a los mayores.

eRTitO #139 May '10

#138 Haber chico, por despido libre se entiende la rescisión del contrato por parte del empresario de forma unilateral sin causa alguna que lo justifique y por ello tiene que indemnizar al trabajador.
¿Que propuso y propone el PP ? Anular o rebajar estas indemnizaciones aka "despido libre"

danao #140 May '10

Esta claro que controlar el pais esta fuera de sus expectativas, le paso a Gonzales y este convoco elecciones.. pero estos no quieren, para ellos es como un juego, llevan a rajatabla lo de hundirse con el barco ... ¡QUE GRANDES CAPITANES TENEMOS! ¡QUE NOBLES!

Yo la esperanza que me queda es que le hagan una mocion de censura desde europa xD

Lamadrid #141 May '10

#139

A ver , eso que dices ya existe , en España ya te pueden despedir y que te den un dinero sin ningún tipo de explicación .

Lo que tu llamas despido libre , es abaratar el despido es decir bajar la indemnizacion por la pérdida del empleo.

La discusión sobre el empleo es sobre si puede ser libre o no , la cuantía de la indemnización es "irrelevante" por que cuando te despiden sin razón sin importar cobrar un millon de € o 0 € el despido es libre.Lo que cambia es a despido gratis --> es decir puede ser despido libre + gratis

D10X #142 May '10

#139 Tu hablas de despido gratuito así que antes de hablar de politica, intenta aumentar tu vocabulario que libre no quiere decir gratis.

eRTitO #143 May '10

#141 Vuelves a meter la pata, te repito que tienes un mal concepto del "despido libre".

#142 Tu también estas equivocado, mal concepto de "despido libre"

#144 lee #139.

D10X #144 May '10

#143 Y que es despido libre para ti, ¿ podrías explicar tu "concepto"?

Lamadrid #145 May '10

#143

Lo siento pero estas equivocado , es despido ya es libre con indemnización de 45 , lo que tú dices es despido libre y gratutito que son dos cosas diferentes.

D10X #146 May '10

#143 Definitvamente, o eres tonto o no te enteras.

Eso ya te lo hemos puesto nosotros, y estas diciendo que "eso no es", y lo peor es que eso ya se implanto en tiempos del PP.

Y tu concepto es cojonudo: por despido libre se entiende la rescisión del contrato por parte del empresario de forma unilateral sin causa alguna que lo justifique y por ello tiene que indemnizar al trabajador.
¿Que propuso y propone el PP ? Anular o rebajar estas indemnizaciones aka "despido libre"

La primera parte esta bien, es lo que te hemos dicho antes, pero cambiando las palabras, y lo segundo ya es cuando repites "despido libre" (no era lo que explicabas antes con el texto introductorio de "por despido libre se entiende"), y lo confundes con gratis.

Aclara un poco tus ideas.

B

[Borrado] #147 May '10

#136 Es cierto, es una ciencia, pero tienes razon en que cada dia lo ponen mas en duda con las cosas que hacen, y es que una cosa es hacer politica economica, y otra gastar la economia en mantener tu asiento caliente, que es lo que basicamente hacen nuestros partidos politicos (TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOODOS, les duela a quien les duela, en España todavia no hemos tenido un gobierno democratico, y con democratico digo que haga lo que el pueblo necesita, quiere y vota).

eRTitO #148 May '10

#145 y el payaso de #146 Enteraos un poco de como va esto chavales.. cuando en política se habla y los empresarios hablan del "despido libre" se refieren al "abaratamiento del despido" o "despido barato" está claro que cualquiera es susceptible de ser despedido pero COJONES eso no es el "despido libre" tenéis un error de conceptos.

D10X #149 May '10

#148 Por favor, ponme cuando, donde y quien habla de despido libre refiriendose al despido gratuito.

El despido libre se instauro hace ya bastantes años, que tu no lo sepas, o te dejas engañar metiendote conceptos para hacerlo mas "radical" y que tenga mas peso entre los ingenuos como tu, no significa nada.

El despido libre como tal, ya existe, como tu mismo muy bien has definido en #139, ahora, si quieres seguir discutiendolo, te quoteas a ti mismo, hasta que tus dos hemisferios se pongan de acuerdo sobre que es el despido libre.

eRTitO #150 May '10

#149 Lee un poco los periódicos, ve las noticias y verás como hablan de "despido libre" refiriéndose al abaratamiento del despido.

Usuarios habituales

Tags