#86 Pero es que en este caso muchas no eran pertinentes, Rajoy va en calidad de testigo a declarar no como imputado, y muchas de las preguntas tenían carácter insidioso o buscaban encontrar indicios de culpabilidad de Rajoy en la trama. Así que con la ley procesal en la mano están bien anuladas esas preguntas.
#82 Que va, si recuerda muchas cosas y como dice el perfectamente, hasta de cosas de hace 13 años... Hasta que se tiene que mojar o mojar a alguien de su partido, entonces no dice nada por no faltar a la verdad... Cómo miente el hijueputa
#186 jajajaja la actitud de Rajoy los últimos dos segundos del vídeo to vacilón... Y todavía habrá quien tenga huevos de llamar democracia a lo que tenemos en España
Como aguanta Rajoy, memorable intervención.
Si os parece declara y se autoincrimina solo sin pruebas, de verdad no sé qué coño esperabais con lo de hoy xDDD
La protesta me parece fundada, no tengo objeciones.
1ª Pregunta: Sobre los sobres, Rajoy va como TESTIGO no ACUSADO, le preguntan sobre que Bárcenas decía que daba sobres a cargos entre los que se encontraba Rajoy en su momento, es una pregunta con carga incriminatoria ya que si responde que sí está admitiendo ser partícipe del cohecho por lo que no es pertinente.
2ª pregunta: Ovbiemente si no conocía de la existencia de esos sobres no va a contestar si los recibía o no, otra pregunta que lo que busca es inculpar a Rajoy nada más.
3ª Pregunta: Lo mismo, pregunta del tema económico que no procede porque ya ha contestado que de eso no sabía. No entro a valorar si Rajoy realmente sabía o no de ese tema, aquí hay que creerse lo que dice Rajoy que comparece bajo juramento y hasta que no se demuestre lo contrario eso es así.
4ª Pregunta: Lo mismo, más tema económico.
5ª Pregunta: La pregunta se corta así que no se ve el contexto, pero aquí se habla de si se habló un tema económico en una reunión, MAS DE LO MISMO.
Podría seguir así con todas y cada una de las preguntas, sí que hay un par que yo las tengo en duda, y desde luego la actitud de Rajoy es demasiado soberbia sabiendo la mierda que tiene encima su partido y que es cuestionable cuanto menos que no supiera nada. Pero de momento hay que creer en lo que dice, por lo tanto, con la ley procesal penal en la mano la actuación del Presidente de la Sala me parece bastante correcta.
Menudo asco de comparecencia, tuve que quitarlo antes de que acabase para no ponerme de mala ostia XD
#194 Es lo que tiene ir como testigo y no como acusado. Las gracias deberiamos dar todos los españoles por haberse prestado a dar testimonio y acercar la verdad sobre la trama gurtel. Y más cuando se ha visto que todos los abogados tenian claros intereses políticos
Bueno, ya está el objetivo de hoy, foto para la prensa y el acoso y derribo mediático para pedir la dimisión por parte de los perdedores de siempre y mañana a otra cosa salvo para Cuatro y La Sexta que van a tener habladurías de esto hasta las próximas elecciones.
Productividad judicial en la declaración de hoy: 0.
¿Le va a pasar factura esto al PP?: En absoluto.
que haya gente del pp que hable de ataque mediatico, etc en serio no hace falta defender lo indefendible, un presidente de gobierno llamado a testificar solo por eso deberia dimitir. Me da puta verguenza este pais.
#201 madre mía la trisomía del 21. Ahora resulta que por declarar como TESTIGO hay que exigir responsabilidad de ningún tipo. O sea que si presencia un homicidio y es llamado a declarar como testigo tiene que dimitir también o como va el asunto.
Bastante que ha declarado de forma presencial, yo hubiese aceptado que se hiciese por videoconferencia.
#202 Una cosa no quita la otra...una cosa es que es evidente que no se va a inculpar ,pero cualquiera con dos dedos de frente sabe lo que hay...y que en otros paises este partido habia desaparecido por ilegal o porque no le votaba ni cristo o por dimision ,es una vergüenza que despues de lo que han hecho se paseen con esa dignidad y esa prepotencia.., es que sacar pecho de que estos tios ganen elecciones tiene mucha tela y da mucho que pensar y valorar, precisamente estas cosas son las que nos hacen estar a la cola de Europa y no tengamos el respeto que tienen otros paises.
#203 te sorprenderías de los escándalos similares o peores que hay en otros países y no por eso se ilegaliza ningún partido o sufre mucha pérdida electoral.
Resumen del tema:
+100.000 votos mas para el PP.
Minetras las demas TVs dan la declaracion,La TVE publica cagando de darlo.
Mientras las radios dan la declaracion, La Cope durante la declaracion de Rajoy se marca un especial de Venezuela.
Rajoy y el PP se han reido de la mitad de los españoles, la otra mitad se rio con el de la otra mitad.
Muchos habláis como si hubiera declarado como imputado y no testigo... Esa es la intención, que vendáis lo que no es, pero la jugada ha salido a pedir de Milhouse.
#204 Claro claro, yo hablo de paises modelos y que precisamente su población vive como vive.. gracias a que valoran ante todo honestidad y otras cosas muchisimo mas importante a si eres rojo o facha..., como si fuera futbol, dan por hecho que un representante publico tiene que tener una serie de principios muy claros,eso si para llegar al nivel de estos tipejos esta claro que muy arriba no miras....esa es otro de los problemas de este pais que mucha gente como ciudadano tiene un sentimientomucho mas servil,cosa que en los paises de los que yo hablo, la mentalidad servil es uno de los primeras cualidades de un politico, ayudar a sus ciudadanos..,no se si algunos teneis muy claro lo que pasa cuando das alas a delincuentes.. pero muy listo no hay que ser para saber lo que pasa...
#206 Una de dos o sabia lo que pasaba y se hacia el tonto (malo) , o sabia lo que pasaba y cobraba sobres (muy malo) o es tonto del culo y no se enteraba (lo peor) tu dale el poder de un pais a un tonto del culo...
#208 Mucha , es tan sencillo como que muchos en vez de pedirles cuentas despues de estar en los periodicos todos los dias se les tiran en brazos por si colocan a su hijo,primo y demas familia.
