#71 Tienes a mano el data set de la correlación de lo de gini? Me interesa. Qué R2 tiene el modelo?
Por cierto, eres un tramposillo. En los gráficos de Chile y UK usas pobreza relativa, que es un índice de desigualdad (% de la distribución por debajo de la mediana) y no de pobreza (para eso está la absoluta, % de personas con menos de X$ al día).
#120 Y a mí me interesa tener un Ferrari, pero no te voy a robar para conseguirlo.
#121 Me preocuparé entonces cuando los ferraris estén subvencionados por el gobierno, de mientras me preocuparé por las personas que no llegan a final de més mientras las grandes fortunas crecen durante la crisis.
#123 La renta no es un juego de suma cero. Que una persona tenga más no lleva a que otra tenga menos. Robar está mal.
Algunos pretenden preocuparse más por otros que a su vez son despreocupados con ellos mismos que por ellos mismos que tienen de qué preocuparse.
#68 Eso es una visión completamente estática de la realidad. Estás asumiendo que no existe movilidad entre percentiles de renta y que el que nace pobre muere pobre. Además, estás comparando chavales de 25 años con señores de 55 en el punto álgido de su carrera profesional. Lógico que haya desigualdad ahí. Estoy escribiendo un mini paper sobre desigualdad donde toco el tema, el día que vea la luz lo posteo por aquí.
#123 pues literalmente estaban financiados por fiat XD ahora nose, pero antes los cimientos de fiat los ponia el estado italiano, como en otras muchas marcas europeas(por no decir todas) no serian lo q son sin ese colchon o ayuda publica. O pensabais que competian a pelo? xD pobres inocentes.
#127 Me refería a que el estado no de ayudas a particulares para comprarse un Ferrari, cosa que cualquier socialista te dirá que es estúpida xD
Otra cosa es invertir en empresas nacionales para que crezcan como el caso de Fiat o Ferrari, donde parece que fueron buenas inversiones visto lo que son hoy en día.
#128 de todas formas la "inversion" publica no tiene xq ser en pro de un beneficio economico, por ejemplo para matener la competitividad.
Hay muchas clases de ayudas etc, en fomar de contratos con el estado, en forma de ayuda directa como inversion en un sector estrategico o ayuda individual para impulsar el consumo.. si criticas una las debes de criticar todas.
A mi me parece claro que las desigualdades extremas (como todo lo extremo) conlleva problemas sociales y de bienestar y la solución como con la mayoría de cosas esta en el equilibrio.
Aquí hay varias gráficas de parámetros sociales vs desigualdad económica.
Os pongo unas cuantas:
Si ya es triste que haya gente con la pretension de la desaparicion de la propiedad privada, es triste x1000 que venga de gente joven con toda la vida por delante.
Que de capaces deben sentirse para tener esa mentalidad.
#135 xD Sí que está, en el link al artículo. Pero ya voy asumiendo que casi ninguno os lo habéis leído.
#1 Pues te digo que eso no quiere decir que la riqueza este repartida,puede que haya(como suele ser) diez ricos y diezmil pobres y eso no es riqueza por mucho que te empeñes.
No se porque nadie necesita gráficos para entender que cuanto mas se respete la riqueza que genera la sociedad (de toda en general y no solo la de unos) mas rica será esta.
La riqueza jamás podrá ser igual en toda la sociedad porque ni somos iguales, ni todos tenemos la misma edad, mismos fines, mismas cualidades, suerte, herencia, ahorro-gasto...
Aunque hiciéramos tabula rasa en la riqueza actual, rápidamente habría desigualdades dado que las rentas percibidas por salario siempre serán diferentes, la única manera de hacer que sean iguales es a base de ley impuesta al mas puro estilo orwelliano. Y aún así depende de como gaste cada persona esa renta habrá sustanciosas diferencias entre los ahorradores y los que no lo son.
Lo mas importante (y aún así no nos dice toda la realidad) es la pobreza y los precios de esa sociedad para subsistir.
Atentos que a #134 le escandaliza que haya gente joven con ideales distintos al suyo.
Le parece triste que la gente piense distinto a el. x 1000, osea.
Lo mejor es que el defensor del capitalismo y de la igualdad de capacidades de la gente, por que ya sabeis, tienes la mismas posibilidades si naces en india, mujer intocable que si eres Felipe-READYMAN, se rie de que los demas piensen que estan muy preparados mientras defiende que todos estamos igual de preparados en otros temas.
Con dos cojones xD.
#142 En realidad, teniendo en cuenta que la frase "Que de capaces deben sentirse para tener esa mentalidad." es sarcasmo, lo que está diciendo es que todos los que tengan ideas socialistas es porque se sienten unos "incapaces".
Lo que todavía le añade otro cojón al asunto quedándose en tres.
#142
1º No me escandalizo. No inventes.
2º No me parece triste que pienses distinto a mi. No inventes.
3º Me parecen tristes ciertas actitudes en la vida de gente en plena juventud, por ejemplo pretender la eliminacion de la propiedad privada. No le des mas vueltas.
4º #143 Todo lo demas, y: Dedicate a rellenar tu perfil de frases y nicks a modo de paredes de habitacion empapeladas con recortes de periodico con objetivos marcados con un circulo rojo. Si, es el "perfil" de un... ese adjetivo que sueles usar para descalificar a la gente de derechas.
#144 Al menos no has negado lo que he dicho en #143 ya es un paso xDD
Y no, eso que dices no es el perfil de ningún psicópata, al menos no de ninguno que no haya salido de hollywood... Es decir, wishful thinking, que hoy se estila mucho: http://es.wikipedia.org/wiki/Pensamiento_ilusorio
Besos.
#144 y por qué es triste? es triste que haya gente joven, bien despierta, que no le importe sacrificarse a si mismo para que todos puedan gozar de lo que el puede?.
es triste, en serio?
No seré yo quien piense así de rotundo, aunque si pienso y lo digo con orgullo que esta mierda de sistema se tendria que tirar al retrete, , quiza si hubieses nacido en bangladesh o conocieses bien a gente de allá y te contaran sus trayectorias cambiarias de opinion, pero como en el fondo no eres mas que una persona cerrada de ideas que no ha cambiado su discurso en años y años, sin pararse a ver los problemas de forma global desde una perspectiva que ni puedes soñar te parece triste, quiza lo triste sea la incapacidad general de abrir las perspectivas, no he conocido a nadie que haya vivido en mil lugares con ese discurso y me pica en el hocico que no lo haré, dentro de varios siglos cuando la humanidad haya madurado nos verán como idiotas codiciosos que estaban dispuestos a echarlo todo a perder por tener, pero no tener por tener, si no tener para ser.
#145 Con los otros 3 puntos se entiende que tambien negaba tu insinuacion.
Pues a mi me acojonas.
#146 es triste que haya gente joven, bien despierta, que no le importe sacrificarse a si mismo para que todos puedan gozar de lo que el puede?.
NO
No seré yo quien piense así de rotundo...
#146 Pues ya esta. Pero detras de ese discurso tan bonito, correcto y demagogo a la vez, hay mas de un inutil de la vida que se encuentra en ese sector que digo. Inutiles, envidiosos y amargados que les suda la polla la necesidad del pobre.
No me he parado a investigar para señalar con el dedo. Pero tengo claro que mas de uno peca de ello. Cuando lees tantos hilos y a tanta gente, al final hay alguna vez que alguno se sincera, o te formas una imagen de la persona a raiz de leer sus hilos. Lo mismo que tu acabas de hacer conmigo.
Tachame de lo que quieras. Tengo la conciencia bien tranquila y mi discurso no se basa en pretender solucionar los problemas del mundo sentado en mi sofa mientras me tomo un colacao. Y eso no quiere decir que sea mala persona o no sea consciente de lo que ocurre en otras partes. No soy como otros que enmascaran su verdadera intencion detras de esos argumentos.
#142 Como anarquista a mi me encanta que esa gente con ideales las lleve a cabo, como los que se van a una comuna anarquista a no obtener nada del malvado capitalismo y solo lo que obtienen entre la comuna. Aunque no esté de acuerdo con sus planteamiento defiendo con total fuerza su acción porque siguen siendo anarquistas mientras no intenten imponer su modo de vida a los demás.
Ahora, aquellos que dicen ser anti propiedad privada y disfrutan de todos sus lujos no son fieles a sus palabras, no necesitas de ningún sistema ni de ninguna institución para hacerlo, puedes hacerlo tu mismo con otros simpatizantes y nadie te lo prohíbe o impide por lo tanto aquellos que siguen viviendo del mercado es porque aceptan que es mucho mas eficiente, barato, realizable, beneficioso... que hacerlo de manera libre.
Intentar obligar que los demás hagan lo que por ti mismo no quieres o no puedes solo demuestra cobardía.
#147 Que tengas que tirar de una imagen de una película no hace sino reafirmar lo dicho en #145 El hecho de que te de miedo (que va a ser que no) sería irrelevante a la hora de diagnostigarme un trastorno de personalidad.
Y volviendo a la frase "Que de capaces deben sentirse para tener esa mentalidad.", de no ser sarcasmo ¿Podrías explicarnos qué significa? ¿Sgnifica entonces que de verdad crees que los que tengan una mentalidad socialista es porque se sienten muy capaces?
#147 pues lo que yo decia. No me argumentes, coge dos frases e intenta desbaratarme pero no intentes tener mas razon que yo, intenta demostrarme que yo no la tengo.
no me parece triste, entiendo el porqué aunque no piense que el negro ni el blanco sea la solucion. y tú? que puede llevarle a alguien joven que pudiera aspirar a tener un smartphone, un piso, un cochea a pensar que es preferible no poseer nada si con eso todo el mundo vive igual de bien que el?
que me vas a contestar, que hay gente que quiere ser parasita de la sociedad? que quieren que los demas cobren de lo que tu pagas?. Esta vez haras como siempre o por el contrario pondras algo de sabiduria a funcionar.
