#104
Que sepas que cuando abras elpaís.com, lo compres en un kiosko junto al AS, cojas un libro de Santillana o Alfaguara, veas Cuatro o una peli por Digital estarás haciendo más millonario aún a un franquista.
El PP intentó hasta en cuatro ocasiones establecer el cumplimiento integro de las penas para terroristas o narcotraficantes.
Y no pudo llevarse a cabo hasta la mayoría absoluta, porque ya en el año 1991, Zapatero, que salió a defender la postura de su grupo, decía que era una medida reaccionaria(sic).
Supongo que ZP los querría libres para que sus compañeros los pudieran rebozar tranquilamente en cal viva.
Está soltando auténticas falacias para intentar salvar el culo a ZP. ¿Alguna vez algún gobierno soltó a algún terrorista porque este se pusiera en huelga de hambre para chantagear al estado de derecho?
Todas esas excarcelaciones se dieron como consecuencia de procedimientos automáticos, en los que el gobierno no pudo interferir, a diferencia de lo que ha sucedido con De Juana.
Mira lo que decia ELPAÍS:
"mezcló situaciones heterogéneas" porque "la mayoría" de las excarcelaciones anticipadas, "incluida la de Iñaki Bilbao", no fueron "decididas por el Gobierno", como en el caso De Juana.
El diario recuerda, como ya ha hecho el PP a través de documentos y de la propia voz de sus dirigentes, que dichas salidas anticipadas de prisión fueron "resultado de las redenciones de penas por trabajo del Código de 1973". "Tiene poco que ver con la decisión de concederle la prisión atenuada", concluye El País
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276300632.html
#106 ¿Quieres darme mas motivos para despreciar a Piqué?