#24 fijate si prosperan en madrid y curran tela que tenian contratos para los quitanieves de filomena en los cuales aparecian maquinas trabajando mas de 24 horas al dia (solo en una comunidad prospera puedes currar mas de 24h al dia), maquinas en dos lugares diferentes al mismo tiempo (inversion en I+D mundos paralelos) y maquinas que no son quitanieves como quitanieves(transformes), son unos currantes nivel leyenda.
De un tiempo para acá me matan de la risa los líderes progres cuando convencen a sus acólitos de que cualquier bajada de impuestos es un deterioro del estado del bienestar.
Y se lo creen, y lo repiten como loros.
#35 El problema es que hay mucho parásito que alimentar. La mitad de la población española vive para la otra.
#37 Ya se ha explicado, ¿cómo va a ser dumping fiscal si el Estado es el que marca mínimos y máximos? Si Cataluña paga más impuestos, siempre puede bajarlos dentro de esa horquilla que supone los límites de lo debido. Si Madrid no los baja por debajo, no está haciendo nada que no se deba.
#21 Lo ha explicado mejor que yo.
#22 No soy vasco, pero lo explico fácil.
Tienen que pagar X cantidad de impuestos a España, pero en vez de darlos y después pedirlos en partidas de los presupuestos generales, se los gastan hasta llegar al cupo y "ya esta".
Y pasa lo que pasa, inflas los costes y así generas una red clientelar que te haga donaciones mientras llegas al cupo y no das una mierda... pero pones la mano siempre que el gobierno quiere hacer algo y necesita tus escaños.
PD.- es cómico como todos dicen del dumping fiscal de Madrid... pero no veo ninguna actuación de Europa. En cambio https://elpais.com/ccaa/2014/05/12/paisvasco/1399922091_378799.html
País vasco si que fue condenado por dumping fiscal, y lo pagó España.
#38 Las comunidades del PP no pueden ni deben utilizar esos pequeños márgenes. Sin embargo las haciendas forales pueden directamente fijar sus propios IRPF o Sociedades.
Cualquier progresada que hable de centralizar con estos argumentos y ni hable de tocar lo que si que son auténticos privilegios y agravios comparativos de las haciendas forales, es un profundo hipócrita y ni me molesto en prestar atención, aunque considere que tengan razón en la necesidad de igualar la fiscalidad, pero o mencionas a los ejemplos que por mucho son los más graves, o paso de escucharte.
Centralizar si, pero subiendo impuestos.
No van a centralizar pa' abajo, no vaya a ser que los chiringuitos no se paguen
Centralizar cortando el sobrecoste del independentismo catalán = malo.
Centralizar quitando los chanchullos a los vascos y navarros = malo.
Centralizar para fastidiar al pp = bien.
Pero bueno, todos sabemos que las palabras del ministro hay un "aboga" o un "hay que" par reconocer que no van a hacer nada, porque en el fondo no pueden fastidiar al pp sin pegarle una pedrada a algún aliado.
#34 de siempre no. En la segunda república ya tuvieron ese debate y rechazaron el modelo federal. No ha sido hasta después de la constitución de 1978 cuando recuperaron el discurso al darse cuenta de los beneficios de tener como socios a los nacionalistas.
Está tardando.
Pero centralizar todo, también educación y sanidad.
Y por el camino que chapen los 3000 chiringuitos locales y autonómicos de chupopteros
#12 generalmente una reducción de impuestos con cabeza lleva a una mayor recaudación porque promueve la actividad
El impuesto de patrimonio y el de sucesiones es un puto atraco a mano armada. Quién defienda que se sigan aplicando o que no se eliminen es que tiene la oligofrenia a tope.
#48 Armonizarán todo ¿eh? Dales unos años a la progresada que están trabajando en ello.
Nos van a poner a todos el paro de Andalucía, la inseguridad ciudadana de Cataluña y la renta per cápita de Extremadura.
#46 Curioso ejemplo de mierda que ni tan siquiera entra a valorar el tema de la deflactación del IRPF que tendría un impacto positivo instantáneo en las rentas de TODA la clase media.
#52 deflactar también es hacer dumping fiscal. Todo es dumping fiscal.
Excepto el dumping fiscal de País Vasco y Navarra xD
#50 pero quien paga el impuesto de sucesiones con todas las exenciones que tienen y bonificaciones que hay? Las herencias que recibe el currito normal y que rechaza son siempre por la carga hipotecaria que tienen con casas tasadas en el boom de la década pasada y que no valen ni de coña por lo que lo tasaron y por eso renuncian.
El impuesto de sucesiones es necesario porque eliminarlo solo beneficiaria a gente con gran patrimonio y la desigualdad entre generaciones se perpetuaria.
