El psoe se cansa de las autonomías y pasa a centralizar

#152 y alguien que vive y tributa en un lugar, también invierte más en ese lugar. Amancio no necesariamente porque tiene un volumen colosal, pero en general es así.

Ademas este es un impuesto que mata por completo la inversión, que al final es el trabajo del rico, porque tasa el incremento de valor, o sea que es doblemente dañino.

Y para colmo no recauda, porque la gente se pira a Portugal. Conozco a algún rico que ya tiene la casita comprada en Portugal para trasladarse el mismo día que el PSOE se ponga tonto. Que no creáis que la competencia es Andorra XD. La competencia son todos los países de la UE.

#153 Está Andorra con unas inversiones locas...

Los ricos invierten donde no se graba la inversión no donde viven por eso se invierte en Singapur.

#155 Andorra no es un lugar para invertir. Ni los ricos se van a Andorra. A Andorra se van los 4 youtubers y algún catalán de buena familia. Pero ya. Los ricos no van a Andorra más que a esquiar.

Lo normal es que tú inviertas en lo que conoces, y si conoces mejor Londres porque te has ido a vivir ahí, lo normal es que inviertas más en Londres.

#158 Soy financiero, trabajo en operaciones corporativas desde hace 10 años. Tengo un máster en el área corporativa con una asignatura llamada fiscalidad que duró 3 meses de los 9 de estudio. No soy fiscalista, no soy experto, pero más o menos sé de lo que hablo.

Es perfectamente legal lo que está haciendo. Y te digo otra cosa.. Si una empresa ya paga impuesto de sociedades, soporta IVA en sus compras, paga cotizaciones a la seguridad social por salarios a los trabajadores, y más impuestos que no quiero nombrar.. ¿Es justo que sus accionistas paguen por dividendos? Yo eso no lo tengo tan claro.

Por cierto.. Eso que dice el artículo de para los más ricos.. Conozco gente que no es rica como Amancio Ortega y que lo hace. Aunque el dividendo sea de 500k en vez de 800M, ¿Por qué van a tener que pagar por ello si ya pagan muchos otros impuestos?

#130 La excusa es que Andalucia se le da 8500 millones del resto de españoles porque no los genera para cubrir sus servicios basicos y de mientras regala dinero a los señoritos andaluces, no es que sea dificil de entender.

Vamos que tiene huevos que comunidades deficitarias se pongan a suprimir impuestos porque les salga del nabo y no cualquier impuesto, un impuesto que afecta a una parte infirma de la poblacion andaluza porque anda que suprime el impuesto de lo que reciben por la gasolina pero lo que mas me sorprende de este asunto es que gente de la derecha lo aplauda cuando siempre estan con la responsabildad fiscal en la boca.

Primero deja de pedir y luego te pones a suprimir impuestos.

#162 Yo prefiero aliviar los impuestos de las empresas y que los ricos sigan pagando lo que tienen que pagar. A la larga generas crecimiento sostenido sin arriesgarte a una oligarquía que acabe con un Estado como el que tenemos.

#165 Para eso, tendrías que reducir el IS, reducir las cotizaciones, que el IVA en según qué operaciones fuera reducido...

Vamos queda bien decirlo pero es que es materialmente imposible hacerlo. Entiendo por dónde vas, me parece interesante lo que piensas... Pero el sistema está montado justo al contrario.

#149 En ello está, en ello está.
Es el motivo de la noticia xD

Un impuesto que consiste en sablearle al ciudadano un porcentaje de una herencia que le debería de pertenecer íntegra y la gente defendiéndolo.
Bootlickers de manual.
Esperando estoy al impuesto a respirar para pagar educación y sanidad...y la gente lo aplaudirá.

La gente que defiende pagar impuestos como si fueran la repanocha es gente de bajo entendimiento económico. Punto.

Si la mayoría de la población llegara a entender las cifras que ingresa el estado, y en lo que gasta (y malogra) esos inpuestos, cambiaría mucho el asunto para todos los políticos socialistas o socialdemócratas.

Llevo años diciendo que te tiras mínimo un tercio de tu vida intercambiando tu tiempo por dinero. Debería ser obligatorio una asignatura de economía y fiscalidad, pero claro, ¿que político en su sano juicio espabilaría a las ovejas?

Cuando la gente entienda que cuando paga x por un producto, el estado se lleva el 50-60% empezará a espabilar. Al igual que cuando sepa cuanto se lleva el estado de las nominas, de los planes de pensiones, del suelo, de las herencias, de las tasas, de los vehículos, combustibles. etc.

La clase trabajadora lleva enfangada toda su vida peleando con el empresario, cuando el enemigo es otro (enemigo de ambos).