seguro ke en algún sitio pone ke los monos no pueden ser personas pero yo no voy a leerlo xDD
#182 claro ke sí, pero eso va en otro post
Invadir un país ilegalmente + hacerse fotos con cara de gilipollas + contarnos cómo es una guerra de verdad > MONKEYS
por favor, que nosotros seamos masokas y subnormales, no quiere decir que los monos sean asi, asi que no los compares con nosotros.
#151
hoy lei la noticia en el periodico local, todos los medios mienten menos libertad digital xD...
Jajajajja los q estais criticando esto estais kedando como el puto culo xddd
Es lo q pasa por informarse con LD, se os perdona por el solo hecho d ser simios y q en un futuro posiblemente "la ley os amparara".
#190 Hoy ha llegado el tema de los monos al congreso. Pero como LD dió la noticia, es algo que no existe.
Más bien seguid algunos poniéndoos venda en los ojos y abriendo el culo, que vais a ir bien en la vida. Algunos os hicísteis el criterio político con 15 años como quien se hace de un equipo de fútbol en vez de viendo el panorama y apuntando a lo que defiende vuestros intereses (ya cansa tanto "pijomunista"); y en vez de moldear ese criterio un poquillo según el panorama, en vez de abrir los ojos, defendéis el absurdo. Pues que os vaya bien.
Por cierto, tu post es demagogia. Por qué hay tanta gente que usa "demagogia" sin saber su significado.
#191 y otro. Los que serán simios serán los que digan que hay que equivalerlos a sí mismos, no los que dicen que un simio es un animal. Esque flipo, aquí no hay coherencia ni para la risita.
#192
La razon, el mundo, el pais..., periodicos en cierto modo partidistas que tambien dan noticias (cuesta de creer) con un minimo de imparcialidad, aunque como sabemos la imparcialidad absoluta no existe.
Pero la manipulacion que ejerce LD sobre las noticias es demasiado, la ley busca que no se maltrate a los monos en general, y los equipara un afiliado (el que presento todo) verde al psoe y estos apoyan la mocion.
Pero ves, aqui me decanto mas por el lado de LD de expresar su opinion y decirlo claramente y no entre lineas (como la mayoria de medios), aunque como ya te digo, considero extremo muchos articulos/noticias que dan, sera que soy un pobre progre que cree en eso, la libertad.
Tal y como lo interpreto tu segundo comentario podria aplicarse a cualquier punto de vista.
Salu2
#194 y dime tú cómo te piensas enterar de ciertas noticias si no es a través de LD cuando tú mismo reconoces partidistas los medios de izquierdas 
Hay gente que prefiera que no exista LD antes que enterarse de trapos sucios, porque sienten inseguridad propia al oir hablar mal del partido al que ellos han votado. Que pidan directamente una dictadura de izquierdas y ya está, que no disimulen.
Y claro que LD exagera cosas, pero el tema está en quedarte con la noticia. Si prefieres un medio como indymedia que no es que exagere, sino que hay atentado terrorista y ni lo informan... Aunque mejor, porque cuando nombran uno es para justificarlo.
Sencillamente la noticia está en el mundo, por ejemplo, y si la lees verás que sencillamente nadie equipara los monos con los hombres. Por tanto, el título de la noticia en LD es demagógico, aparte de ser mentira.
Te puedo decir más términos de los que SÍ conozco el significado que califican a ese panfleto que para ti no es otra cosa que la biblia, así te va.
mordor, bien se podra enterar de las cosas por otras fuentes partidistas no? o solo LD da las noticias?
Aparte, ke otros medios tb sean partidistas no cambia nada, que el pobre de la eskina robe un trozo de pan no lo iguala a hitler no?
los 2 hacen cosas malas pero hay NIVELES, LD parece ke te cuente cosas ke luego las lees en fuentes mas neutrales y dices "coño, pues eso tiene poco ke ver con lo ke lei en la mierd... en el lao".
y por cierto, yo no vote al psoe, ni lo apoyo, pero eso no kita ke pueda estar en contra de partidos mas de derechas no?
deja de ver solo psoe y pp, ke estas mas enlatao tu ke a todos los ke acusas de PSOE-LOVERS.
#198 dime dónde has leído que yo haya dicho eso.
#197 Pues algunas te las da LD un día antes, y otras incluso sólo las dan ellos. Y cualquiera que mire LD de vez en cuando y lea otros medios lo sabe.
El problema es que aquí la peña se informa por Eva H: luego ve un medio de información y claro, le satura.
#196 "ese panfleto que para ti no es otra cosa que la biblia, así te va."
O tienes muy mala idea, o me conoces poco, o eres tonto del culo. Dime a cuento de qué dices eso.
Y no me digas "así te va", que me veo bastante coherente con lo que creo, no así como la mayoría de la peña que suelta siempre los mismos lemas, escribe a duras penas, y son hipócritas en cada frase ya que no tienen idea ni de lo que defienden ni por qué. Por ejemplo, mira este hilo. Gente a la que le parece una mamonada lo de equiparar los derechos de los monos a los del ser humano que a la vez defienden al PSOE en la intención de crear esa Ley. Y si eso te parece poco, métete en un hilo del Estatut, con gente que dice por un hilo que le da asco el nacionalismo, apoyando a los nacionalistas en el otro por ser coherentes (o intentarlo) con la política que está siguiendo el PSOE.
Hombre, después del comprender que Eva H no es un periódico ya sólo te falta comprender lo que es la ironía.
No me metía contigo, kise decir simplemente ke hay ke ser absurdo para kerer una dictadura de izkierdas y votar al PSOE cosa ke... :
" porque sienten inseguridad propia al oir hablar mal del partido al que ellos han votado. Que pidan directamente una dictadura de izquierdas y ya está, que no disimulen."
entendiendo ke la inseguridad es la de los ke critican a LD en este post y en muchos, y el partido objetivo de estas críticas es el PSOE, el gobierno... no hay mucho más a entender :S
Hombre, me refería a que gente quiere que desaparezca todo medio que critique al PSOE, como COPE o LD. Y a eso se le llama buscar una dictadura. Es decir, no he querido relacionar en ningún momento el votar al PSOE con querer una dictadura. Igual es que te he entendido mal xD
en ese caso buscarían una dictadura de sosos, retrasados mentales, o <I> progres [/i] pero no una de izkierdas, el PSOE desde que tengo mínima conciencia política, que tampoco es tanto pero si un par de años, no es de izkierdas, sólo se aprovecha de los mencionados progres, palabra ke uso con todo el sentido despectivo, y los conformistas que votan al menos malo...
De hecho, para lo único que se une la izq es para "marginar" al PP (lo ponen de minoritario cuando es media España). Para todo lo demás, se llevan a matar. Y ahora que a comunistas, anarquistas, requeteobreros con nike y ordenador, y etc. tienes que añadir a los pijos de izquierdas, prepárate para la olla a presión.
A mi me gustaría cómo se informa un socialista de lo que hace un gobierno si no es con LD y la Cope. Venga, que postee alguno. ¿Con El País?
Tampoco son tan nuevos los pijos de izkierdas, Marsé ya se los carga en Últimas tardes con Teresa xDD
Mejor llevarse a matar ke no traicionar ideales, porque no somos iguales y no somos lo mismo y unirse por 4 años de mandato sólo favorecerá precisamente a los del mandato, que no representan ni de lejos a la izkierda española...
#207 el tema es que antes un pijo de izquierdas finjía ser pobre por llevarse la simpatía de turno, y en cambio ahora no oculta el vivir bien.
Alguno pregunta: "y qué pasa, que no se puede ser rico y ser de izquierdas?" Pues hombre, sí, o siendo tonto o siendo demasiado listo. Porque vamos, ya hay que tener valor para tal hipocresía... Lo de tonto lo digo por el tirar piedras contra tu propio tejado, y lo de "demasiado listo" lo digo porque esta gente una vez alcanzado el estatus se encarga de manejar a la "plebe" con la demagogia de siempre, lanzándolos contra los que viven como éste. Pero claro, el que acusa primero "se libra."
claro ke se puede, hubo un conocido millonario del partido comunista, si bien no se trataba con nadie ke no fuera de la cúpula... xD
Se puede si consideras por encima la idea a la persona, si no fuera así no habría ideas buenas ni malas, sólo útiles y como soy rico me interesa ser conservador y como soy pobre me interesa ser anarquista o comunista....la mayoría de las personas funcionan así, pero se puede funcionar moralmente siendo rico y de izkierdas, a la mínima reflexión que hagas.
Lo que pasa es que la mayoría de ricos de izkierdas lo ven más bien como útil para molar, útil para caer bien....(o útil para cualquiera de las cosas ke has añadido luego, como ya he dicho, es la mayoría de los casos xD)
