#99 Efectivamente, falsear un censo es un delito que puede cometer el que lo maneja (concejal del ayuntamiento/alcladesa). Se llama prevaricación administrativa y es lo que ha denunciado Olona.
Me alegra ver que hasta tú lo reconoces.
#121 ¿te has empadronado alguna vez en algún sitio? Para saber si sabes cómo va, porque el funcionario de turno es el que menos culpa tiene.
Imagina que me empadrono en otra ciudad para mamar ayudas de transporte o cualquier mierda por el estilo.
Y luego cuando es evidente la timada, un grupito de pelotas sin vida me apoya.
Así es normal que no salga el país del fango.
Ha soltado la excusa parecida al yo soy comunista pero al vivir en una sociedad capitalista no puedo llevar a cabo mis ideas e ignorar que vivimos en una sociedad capitalista.
Yo soy centralista pero al vivir en un estado con autonomías no puedo llevar a cabo mis ideas e ignorar que vivimos en un estado con autonomías
#85 Pregunta, entiendo que la candidatura es legal al estar inscrita en el censo en el momento de presentarla, ¿pero no podría ser multada por mentir en el censo?
En UK recuerdo que te mandaban un montón de cartas antes de una elección para que actualizaras tus datos censales y te decían que podías pagar hasta 1000 libras de multa si tus datos eran falsos, cartas que sobre todo mandaban en zonas como residencias de estudiantes donde la gente rara vez está censada bien. Las multas rara vez se hacían efectivas pero ahí estaban (UK funciona mucho así, mandando cartas amenazando de multas, lo más conocido es el caso de la TV License). ¿Aquí no hay nada similar? Entiendo que allí el censo su única función son las elecciones y aquí el padrón tiene más funciones, pero en ambos casos tienes que estar registrado donde más vives, ¿no?
Dicho esto, ¿qué probabilidades tiene la contra-demanda de Monasterio de llegar a algo? Yo he visto a la policía local acudir a domicilios para verificar datos del padrón en otras ocasiones, si el mismo propietario de la vivienda dice que una persona vive allí, no veo que sea descabellado que la policía local lo compruebe, ¿no?
#122 no. El funcionario debe saber lo necesario para la tramitación empadronamiento, es su obligación.
#126 El funcionario sólo ha de comprobar que los documentos son los necesarios, pero no va a poder comprobar si hay fraude documental. Por ejemplo, puedes empadronarte perfectamente con una autorización del propietario o arrendatario de la vivienda, si dicho propietario o arrendatario está mintiendo conforme a la residencia de la persona que autoriza, supongo que la responsabilidad recae sobre quien firma la autorización (y sobre la persona que realiza el trámite), no sobre el funcionario.
#120 a que se debe ese resquemor por que se haga justicia ?
No te gustan las democracias ? Puesto que te quejas de una democracia plena….
#122 creo que no te has enterado de por donde van los tiros de mi post.
#127 lógico que el funcionario no tiene ningún tipo de responsabilidad ahí. Puede tenerla cuando manipula o trata de manipular el censo ad hoc para intereses personales o fines espurios que perjudican injustamente a una tercera persona (querer tirar a Olona para que no se pueda presentar a las elecciones)
Que va a quedar todo en nada, pero lo que intento remarcar es que el único que puede estar cometiendo un delito aquí es quien maneja el censo y trata de manipularlo para su propio interés o de su partido (alcaldesa, concejal). Olona lo que puede cometer como muchísimo es una falta administrativa de risa.
Pero los lumbreras de aquí que no saben nada seguirán tirándose piedras contra su propio tejado hablando de "ilegalidad".
#26 vaya lloros que se ven venir de Angels Barceló. Voy a sacrificar escuchar a Alsina unos pocos días solo por catar semejante delicia de berrinche.
#132 lo digo porque vas a 2 hilos por día y sus correspondientes blanqueamientos dentro de los mismos.
Espero que te den el puesto en la oficina correspondiente pronto, te lo mereces.
Sobre el hilo, que esta mujer ni es ni tiene raíces andaluzas como va vendiendo, ni vive en Andalucía se sabe de sobra. Luego la oyes intentar hablar andaluz y da vergüenza ajena.
Pero bueno, que VOX haga esta clase de chapuzas entraba dentro de lo previsible.
#129 ¿Justicia es permitir que una persona con una vecindad administrativa cuestionable se presente a unas elecciones?
Lo que es acojonante es la poca visión que tienen algunos.
Esta señora alicantina se empadrona de forma fraudulenta (no vive en esa casa y eso lo sabe todo dios)
El mismo que la empadrona en su casa lo reconoce abiertamente
Otro partido impugna su candidatura
Y sale beneficiada ella. Una alicantina que va a Andalucía a explicaros como se tiene que gobernar y lo hace empadronándose de forma fraudulenta.
#130 Hombre, una infracción administrativa no deja de ser una "ilegalidad" aunque no sea un delito xD
Todos esos voxitos que odiaban las autonomías por ser precisamente agencias de colocación al servicio de los partidos políticos, el karma es que vox lo haga en Andalucia como el ppsoe lo lleva haciendo mas de 30 años xD 
A ver si lo entiendo.
Político A se presenta para las elecciones de una autonomía. Como tiene que estar empadronado en ella, uno del mismo partido le "cede" una casa para ello, la cual nunca va a vivir y es todo un paripé.
Pero la culpa es del PSOE because potato.
Luego que si la ley es para todos bla bla bla bla
#81 Como nos olvidamos rápido de Francisco Serrano an Co eh xDDDDDD
Los lobotizados
#138 hombre, creo que nos entendemos que no es lo mismo una multita económica que la posibilidad de entrar en la cárcel y comerte 20 años de inhabilitación...
Y aquí se dan las dos poaibilidades, pero parece que a una parte solo le preocupa la primera conducta y no la segunda.
#141 No, lo siento, no lo has entendido. Esfuérzate más.
#137 Es que es esto, vienen a gobernarnos a los del sur que no sabemos, encima ahora con extra de imitación de acento XD
#144 realmente el votante de Vox esas cosas le importan más bien poco, se puede presentar un cono que le iban a votar igual porque el discurso es el mismo en todos los sitios.
A Vox hay que dejarle gobernar para acabar con ellos y lo siento por los andaluces pero serán los conejillos de indias.
#134 que me eches en cara que vaya a dos hilos por día (te pido por favor que entres en mi perfil y hagas un recuento público del número de hilos a ver si llevo 14 en la última semana como tú dices)
Como argumento es malo; pero como arma es peor
#135 si la junta electoral ya hablado….el de Teruel existe vivía en valencia y no os escandalizasteis cuando se presentó por teruel, que esto no es nuevo ni ilegal
Prefiero que me gobierne y arruine mi región una susanita o la de mihh niñoooo antes de que venga una que no ha nacido en Andalucía a cambiar las cosas.
#147 Que sea más o menos habitual no quiere decir que sea ético.
Yo, personalmente, veo bastante más dolente presentarte como número uno en unas autonómicas si tener vínculo alguno con dicha autonomía que presentarte como diputado a las generales por una provincia con la que quizás no tengas tanta vinculación (en el ejemplo que pones el diputado nació en la localidad en la que se empadronó así que algo de vinculación tenía).
En cualquier caso, esto sólo ha conseguido que darle a Olona más minutos de pantalla y probablemente más votos a Olona, no sé qué pretendían los de Andaluces Levantaos cuando es obvio que la impugnación no iba a llegar a nada pues estaba censada en el momento de presentarse y por mucho que se cancele su censo esto no va a hacerse con efecto retroactivo. Supongo que contentar a aquellos que ya le iban a votar, estrategia recurrente en estos partidos que les va a llevar a la irrelevancia.
