pero el senado para que sirve? cada cuatro años españa vota y salen nuestros representantes para el congreso de los diputados. no necesitamos más gente
Rojos, una cosa es que el senado no valga nada ahora y otra es saltaroslo vosotros para vuestro beneficio. Es exactamente igual que cosas como los GAL, si, hay que acabar con ETA, pero matándolos en la clandestinidad?? Que semejante excremento moral sois, váis a hacer cualquier cosa para agarraros al poder.
#126 Es que ambos hacen eso, se quejan del bando opuesto hagan lo que hagan.
Derecha dice A --> Izquierda dice B.
Izquierda dice A --> Derecha dice B.
A veces dicen lo mismo pero dependiendo de quien lo dice está bien o mal.
PD: El PSOE no ha hablado de la energía ni de empleo en todo lo que llevan de gobierno?
#126 no se, yo me refiero a:
cuando el pp soltaba decretazos, los de derechas contentos y los de izquierdas llorando.
cuando los de izquierdas hacen decretazos, los de derechas llorando y los de izquierdas contentos.
Y ahora además tenemos el plus, de intentar saltarse el senado, porque me esta jodiendo.
A mi en general, me parece muy entretenida la situacion, se pueden coger unas buenas palomitas
Ahora a MV le parece mal la legalidad, cuando no para de lleanrsele la boca con la ley la ley la ley en cada hilo.
Si es legal, pues ya está. Respetemos la ley. Y si no lo es pues ya lo tirarán para atrás.
#130 Creo que hay mas gente criticando por bando que por medida en concreto.
Si es a lo que te refieres, que yo a veces soy un poco cortico. 
#119 todos los reales decretos que han hecho tendrían que haber pasado por el Senado si se hubieran aprobados como leyes? El techo de gasto se que tiene que pasar por el Senado pero no sé si todas las leyes también.
#131 sí, eso sin duda, pero hay peña (como yo, vamos xD) a los que nos jode la incoherencia, y es lo que criticamos, y a veces puede dar la impresión de que es un "y tú más", pero no lo es. Es decir, que te mola el PP y lo que hace? Perfecto, pero se coherente con tus ideales (o lo que sea que tengas...), y no te ciegues como si esto fuera un madrid-barça. Si eres coherente, se puede debatir la medida. Si no eres coherente, aparecen los "y tú más".
#132 esa es un poco la duda que tengo, no se si se refería a eso Valiar.
No hacer referéndum y meternos un rey porque sí está bien. O modificar la constitución sin consulta para pagar a las empresas antes que a las personas también.
Pero "saltarse" el senado está mal.
Pues ok.
Yo es que sigo sin entender que función tiene el senado, por mi que lo quiten y menos chupopteros en este pais
Ale, nuestro presidente guapo, Mr. Perro Snchz vuelve a dar marcha atrás, porque sabe de sobra que se lo iba a tumbar el TC. Es un auténtico irresponsable, o tiene por equipo a una panda de analfabetos funcionales.
Para esto valen 84 diputados. Básicamente va a tramitar en el Congreso la petición de que el senado no tenga capacidad de veto en la ley de estabilidad presupuestaria, como proposición de Ley. Si se aprueba, irá al Senado, lo tumbará, volverá al Congreso... y en la mesa del congreso, PP y Cs dilatarán sin más la puesta en marcha de dicha Ley.
Para los que critican que es que los de derechas echan bilis y mira el karma y gilipolleces así: ninguno de los que “somos de derechas” ha dicho que el Senado está genial. Creo que todos hemos dicho que hay que reformarlo a fondo. Y creo que no solo los de “derechas” decimos que aprobar un decreto Ley para obviar al Senado elegido democráticamente por todos los españoles, era una auténtica barbaridad, que roza las “democracias bolivarianas”.
Tras las advertencias del PP de recurrir ese decreto-ley ante el Tribunal Constitucional y la polémica por el abuso de esa figura legal en los tres primeros meses de Gobierno socialista, el Ejecutivo cambió de opinión y a última hora del jueves anunció que no lo llevaría este viernes al Consejo de Ministros. En vez de aprobarlo por decreto, los socialistas han optado por registrar hoy mismo una proposición de ley en el Congreso de los Diputados que elimine el artículo 15.6 de la Ley de Estabilidad que obliga a tramitar la senda del déficit también en el Senado. Sin este requisito, introducido en 2012 por la mayoría absoluta del PP, la aprobación de la senda debe producirse en las Cortes Generales, por lo que puede volver al Congreso si no logra superar la votación en el Senado, en vez de quedar tumbada y devuelta al Gobierno.
Esta colaboración parlamentaria entre PSOE y Unidos Podemos ha sido muy celebrada en el Gobierno, que destaca la configuración de un “espacio de izquierdas” compacto en el Parlamento frente a la mayoría de PP y Ciudadanos
No obstante, la mayoría de PP y Cs en la Mesa de la Cámara es una arma para dilatar su tramitación como ha ocurrido con numerosas iniciativas de Podemos y PSOE en los dos años de legislatura. Una ampliación, por ejemplo, de los plazos de prórroga de enmiendas la dejaría sin efecto sine die, como ha ocurrido con otras proposiciones de ley.
Pues ya está. Se terminó el circo. De todas formas para mí el hilo había terminado en #18. Con eso ya no había mucho más que discutir.
#130 yo a lo que me refiero es:
un grupo hace x , a los del grupo les parece bien a los que no son del grupo les parece mal
otro grupo hace x, a los del grupo les parece bien, a los que no son del grupo les parece mal
ahora cambia "un grupo" por PP y "otro grupo" por PSOE, entiendase que x es la misma cosa.
el y tu mas, en mi opinion es algo distinto, como yo lo veo es en plan: " Los del PP son unos ladrones" y salta uno del PP: " Y en Andalucia el PSOE con los Eres que" eso es un y tu más, y me parece que no tiene que ver, con lo que comento
De todas formas, pensándolo.
PSOE y Podemos pueden hacerlo? es decir no se necesitan bastantes escaños? o como va el tema?
Es que me da a mi que a principios de 2019 habrá elecciones.
Partidos como PODEMOS es lo que tiene.
Querían quitar las sicav, y se acaban cargando la oposición política por decreto. Al igual que Venezuela.
#139 te entiendo, pero el "y tú más" (joder, le estoy cogiendo asco a la expresión de tanto usarla xD) también aparece cuando un grupo hace X y le parece bien, y luego se cambian las tornas y la hace el otro bando, y como excusa para hacer ese X exponen que ellos también lo han usado.
Pero vamos, esta cuestión empieza a dejar de tener sentido xDDD
#141 Con lo que les gusta a los nazionalistas saltarse la legalidad no sorprendería que apoyaran a PSOE y Podemos.
#141 pretendían hacerlo por medio de RD , pero este mecanismo solo se puede usar en supuestos súper tipificados por ley . Los sociatas están demostrando que les importa una míerda todo salvo mantenerse en el poder
Que si, que si... que el senado es una puta mierda y Ciudadanos asi lo piensa y pretende cargarselo si no recuerdo mal.
Si los sociatas y los bolivarianos estuviesen por la labor de erradicarlo, pues el argumento triste y facilon que estoy leyendo, tendria algo de sentido. Pero es que no es asi.
Es simplemente que a los bolivarianos encabezados por Echeminga, y a los socialistas, no les viene bien la mayoria del PP... Y es que ademas estos (PP), nunca han estado por la labor de cargarse el senado.
Y lo mejor de todo, es que la maniobra es para poder cargarse el pais economicamente con un ZP2. Y por supuesto, para que ZP2 pueda asegurarse su presidencia hasta el 2020.
#143 ya entiendo lo que dices, estoy de acuerdo, pero me referia mas al tema de criticar lo que han hecho otros con anterioridad, gracias por la aclaración, amigo
#145Wachuflay:están demostrando que les importa una mierda todo salvo mantenerse en el poder
Es que eso es la política, solo les importa España, no los españoles, como dijo el gran filosofo Álbert Rivera.
los socialistas han optado por registrar hoy mismo una proposición de ley en el Congreso de los Diputados que elimine el artículo 15.6 de la Ley de Estabilidad que obliga a tramitar la senda del déficit también en el Senado. Sin este requisito, introducido en 2012 por la mayoría absoluta del PP, la aprobación de la senda debe producirse en las Cortes Generales, por lo que puede volver al Congreso si no logra superar la votación en el Senado, en vez de quedar tumbada y devuelta al Gobierno
Es vergonzoso que el PP hiciera eso en 2012 también. Sabiendo que siempre tienen mayoría en el Senado, da igual quien gobierne, serán ellos los que decidan sobre si se sube o no el techo de gasto...
#139 habrá veces que es así, en este caso no. A todos nos debe preocupar que Pedro Sánchez use un decreto ley para ignorar al Senado.
#149 y tienes razón, pero es que eso es lo que han elegido los españoles. Es la democracia. Si quieren cambiar eso, que ganen unas elecciones con mayoría suficiente, no a base de decreto ley.
#137 le queda poco...
