Bueno, que?
¿Entonces puedo dejar ya mi trabajo para vivir de la paguita en mi mansion?
Amiga inmigrante, estoy disponible para denuncias de género fake. Me como la denuncia y el juicio rápido y vamos a medias con la paguita. Si no cuela no cobro, total confianza. No dudes y MPame.
#1473 madre mia, qué panda de subnormales nos gobierna.
"El gobierno que quiso gobernar a base de paguitas"
Tengo una duda.... #1 dice esto.... va a poder embolsarse 1000€ al mes. Sin trabajar, sin requisitos, eres un poco manipulador no? Primera mentira, para recibir 1016 euros una pareja debe tener 2 hijos, segunda mentira, sin requisitos, debes llevar un año legalmente en españa, buscar empleo activamente, no puedes negarte a no trabajar si te llaman del inem etc etc
Tenemos que intentar decir las cosas bien, hay mucho retrasado mental con las neuronas justitas para no cagarse encima que se cree que los que llegan en patera le van a dar 1016 euros.
13 días después
Como ni VOX ha tenido valor a votar en contra, veo que los de siempre no han venido a reflotar el hilo.
Si PP se hubiera abstenido y VOX votado en contra, estaríamos escuchando lo de paguitas, se hunde el país, etc una vez más. Pero como los míos no han votado en contra, toca ponerse de perfil.
El problema es que esa paguita da muchos votos, todo lo que buscan los políticos es poder, por eso son la mayor chusma del reino.
#1480 No se ha reflotado este hilo porque se ha hablado en de la economía del COVID.
El resumen de lo que los de derecha dijimos es que no hay pasta para los ERTEs, y a ver de dónde coño se paga esto si Europa no nos va a dar el dinero hasta Enero y los bancos dicen que no adelantan más pasta.
#1479 Llevar un año en España no es difícil para todos los españoles que ya llevan décadas aquí y para los que vengan de fuera, tienen otras ayudas para subsistir un año. Además, en "la letra pequeña" pone que si sufres violencia de género o trata de personas (todos los que vienen en patera cumplen ese requisito) no hace falta que esperen un año. Por otra parte, respecto a lo de la búsqueda activa de empleo.... ¿qué es eso de "activa"?, ir una vez cada dos meses a un local y decir "buenos días, ¿tienen trabajo para mí?, ¿no?, perdón por molestar".
En el INEM al inscribierte estableces condiciones, con poner que buscas empleo de lunes a viernes, de mañana, en tu provincia y no por menos de 1400 € (total, 1000 los cobras ya en el sofá), no te llaman en tres décadas y estás cumpliendo la premisa de "buscar trabajo activamente".
Repito lo dicho anteriormente. Hacer esta paga permanente, es un error enorme. Bueno, es un caladero de votos, a lo socialistas de andalucía con el PER, pero vaya, es un desincentivador absoluto para la búsqueda de empleo en determinadas regiones, y aparte, un gasto que no nos podemos permitir, porque no hay dinero ni para pagar los ertes.
Eso sí, una paga limitada en el tiempo, con reglas muy estrictas sobre la búsqueda de empleo, la veo necesaria en estos tiempos de emergencia.
#1480 PP y VOX han tenido que votar a favor o al menos no en contra porque es una medida muy populista, una compra masiva de votos, si se negaran rotundamente, ningún nini de derechas les votará, porque es mejor vivir de "papa-psoe-potemos-québienmecuidan/controlan" que votar a sus propios ideales pero tener que salir a trabajar...
Paguita = Inversión en formar ninis pero en versión profesionales, trabajo en negro, efecto llamada, dependientes del Estado, fakes de maltrato de género, incentivar el paro con gente que preferirá cobrar que trabajar todo el mes por 300-400 € de más...
Lógicamente, hay familias que la necesitan y estoy a favor de ello, pero que en España la acaben cobrando 2 millones de personas (tiempo al tiempo y a las trampitas del españolito medio) no es viable ni una necesidad real.
#1474 Hazlo pero enserio y nos cuentas como te fue, si es verdad que puedes hacer un fraude, si hay hackers "buenos" tambien podrian haber personas que sepan como proceder y buscar huecos y fallos a las leyes que existen pero luego lo comunique a la administración, como si se avisará de un bug al moderador antes de aprovecharse de él.
Vamos, si tan facil es como dices, que ni de coña es asi, otro bulo que se permite.
Prefiero que se subvencione a la gente que a las empresas, la verdad.
Vox desde hace tiempo que les importan más los votos que sus ideas.
Están emperrados en querer quitarle votos al PSOE y para ello están tirando de ese discurso de "lo social" tan usado en el franquismo y por los falangistas. El problema de eso es que es un fracaso a nivel económico. Han abandonado la vertiente liberal y de austeridad en el gasto público que les caracterizaba para convertirse en un Le Pen de la vida.
Esta paguita va a ser una ruina a la altura del PER en Andalucía, pero suena muy bien y da votos. De todas formas sigo pensando que les saldrá el tiro por la culata porque con las condiciones que han puesto solo van a poder acceder a ella la morralla de la sociedad o gente que trabaja en negro y ya cobraba otras ayudas. La gente normal se dará cuenta de la trola que les han metido con esta paguita. Mi única duda es si el español medio es suficientemente inteligente para darse cuenta.
Aunque sea así, la gente acaba considerando las ayudas un derecho y luego ya no hay manera de quitársela sin que protesten.
VOX no está a favor de la aydua (paguita) ni del despilfarro público (eso dicen ellos y eso es lo que dicen a fecha de hoy) pero como ningún partido político (niguno, sea de la ideología que sea) aboga por poner límites salarales, eliminar puertas giratorias, eliminar sueldos vitalicios (somos uno de lo 3 únicos países de toda Europa que tienen sueldo vitalicio), tributación 0%, dietas/coches oficiales/Internet-tablets-iphones gratis y demás privilegios... por lo que, para que VOX pueda eliminar esas cosas (repito, según dicen hoy en día), deben llegar al gobierno y la única forma de que cualquier partido tenga opciones ahora mismo de llegar a gobernar, es decir que la paguita es chachichuli y están dispuestos hasta aumentar la cuantía.
Cualquiera que hable mal de la paga, perderá entre 1,5 y 2 millones de votos instantáneamente.
#1489 Desgraciadamente tienes razón, el problema de España es su gente. Los políticos solo son una representación de esta.
El problema es si de verdad llegan al poder a ver si tienen lo que hay que tener para aplicar las medidas necesarias. Yo creo que no están en eso ya y solo quieren catar poder.
#1486 medida populista? A vale que somos el unico pais del mundo que tiene este tipo de ayuda, gracias por la info.
Yo lo unico que cambiaria es aumentar a 5 años el tiempo necesario viviendo en españa.
Vox se abstuvo, que es como decir no, pero decir no queda feo sabes, como decir que subir el smi era una ruina.
Lo curioso del caso es que la gente de a pie ve mal esta medida, pero no los veo criticar ni pelearse cuando dan el triple de dinero en ayudas a grandes empresas, osea ayudan al pueblo por una puta vez y la gente se pone a criticarlo, tenemos lo que merecemos.
#1491 A mí no me parece bien que se dé dinero a empresas (si no lo necesitan y no estáns destinadas a fomentar empleo) al igual que muchas becas que se dan no están bien dadas (todos conocemos a gente que le conceden becas y en realidad no las merecen).
La diferencia respecto a esto es que, si no se mira muy bien a quién se las dan, lo que se va a hacer es pagar la manutención de ninis, parásitos, aprovechados, gente que trabaje en negro, gente que prefiera cobrar poco antes que pringar todo el mes por un poquito más, gente que hará por ser víctima de maltrato de género y el efecto llamada, que por mucho que se diga que no, algo debe aumentar (quizás no mucho, pero algo sí).
Medida populista a tope, SÍ. Sacar esta medida en medio de una pandemia y una crisis económica sin ni siquiera esperar a salir de ella y ver cómo ha quedado el país de destrozado, cuando se llevan varios años diciendo que dentro de poco no va a haber dinero para pagar pensiones (y encima con la ayuda incentivas que la gente no trabaje ni cotice, menos para pensiones aún...)
Claro que es populista, a ver si te crees que los señores de izquierdas que tanto critican lo privado pero a la vez han estudiado muchos en privados, sus hijos van a colegios privados (no sea que se junten con la "chusma" de los plebeyos) y cuando están malitos van a la sanidad privadad y no renuncian a ningún privilegio/abuso económico por mucha crisis que haya, ahora crean estas cosas por conciencia en vez de por votos.
Tanto con las becas como con la ayuda, lo que critico es que ya que se da dinero público (que también es mío), pues que se mire bien a quién se concede y sinceramente, me gustaría más que se incentivara el empleo y tuviéramos una tasa de paro mínima en vez de tener 1.500.000 familias dependiedno del Estado y que encima el Estado se enorgullezca y presuma de ello.
#1491 no ayudan al pueblo. Ayudan a unos pocos, porque de universal, esta paga no tiene nada.
Va dirigida a gente en la miseria, he estudiado los requisitos y normal que la derecha haya cambiado el discurso. Han puesto unos requisitos tales que, o eres un puto indigente o no te la van a dar.
Ocurre que va a haber muchisimo fraude, empleo en B + paga. Empadronamientos falsos...
Pasa que hay un requisito muy curioso: se inicia la paga a quienes hayan perdido el empleo SI EL CONTRATO LO INICIÓ ANTES DE 2020. Con esto se ha ventilado a todos los que en enero y febrero iniciaron un contrato, y con el covid los despidieron. No tienen paro ni tienen rmu...
De todas formas, poner esta paga con tiempo indefinido y sin control por el sepe de la búsqueda de empleo, o que vaya vinculada a cursos de formación, es un sinsentido. No incentiva para nada a que busques habichuelas, bueno, sí, en B, para seguir siendo a ojos de la Administración un pobre desgraciado.
Y todo esto se inicia con una deuda absurda del Estado, con gente que ni ha cobrado el desempleo que se ha ganado con su esfuerzo y trabajo.
Pero oye, según tú, esta paga es "ayuda para el pueblo".
Os tiran migajas y hasta os sacian. Qué buena sociedad esclava.
¿Quién es mejor padre?
El que invierte dinero en la formación y estudios de sus hijos, el que les ayuda económicamente a montar un negocio, buscar un empleo y que sean independientes y evolucionen en la vida, ayudándoles en momentos puntuales pero buscando las autonomía de sus hijos
o
El que los mantiene toda la vida en casa hasta que alguien llame a su puerta para ofrecerles un trabajo y aunque puedan rechazarlo fácilmente porque se está mejor en casa tirados, no pasa nada, papá está orgulloso de que dependan de él y presume de ello delante de los demás padres. Haciendo que estén estancados en su situación en la vida y cada vez depediendo más del padre
¿¿¿ ???
#1495 Papá Estado es multimillonario y puede mantener a "sus hijos" muchísimos años sin que hagan nada, eso sí, a costa del hermano mayor que sí trabaja (personas trabajadoras que cotizan)
Si lo dices por los padres que sean pobres, que yo sepa, sus hijos desde hace ya décadas, tienen sanidad gratis, educación gratis, becas durante toda la educación obligatoria e incluso en la no obligatoria (bachillerato y universidad) y comida en los colegios gratis, es decir, recursos suficientes para evolucionar en la vida.
Tengo varios amigos que han dependido de becas desde su infancia y aprovecharon los recursos que el Estado les ofrecía, siendo hoy en día, funcionarios, empresarios o trabajadores y seguramente todos conozcamos casos iguales, no creo que los hijos de familias pobres actuales, gracias a las ayudas que ya se reciben, sean menos que los niños pobres de antes y no puedan conseguir estudios y/o trabajos.
Quiero decir, que ya hay recursos para ayudar a todas las personas, ahora se debería fomentar el empleo y que seamos uno de los países con menor tasa de paro en vez de ser uno con el mayor número de personas dependiendo del Estado para poder llegar a final de mes y encima presumamos de ello. Para mí, no es ningún mérito.
#1474 Primero a la chica la meten en un piso de acogida con 20 o 40 maltratadas y sus correspondientes hijos, tienes toque de queda a las 21 y ya no puedes salir a la calle, tampoco puedes decirle a nadie la dirección. Los centros son sin ventanas para que nadie pueda localizar a las víctimas. Las neveras y armarios de comida están cerrados con llave. Luego después de estar 1 año así si queda alguna vivienda libre pasas a vivir con 2 o 3 más y sus correspondientes hijos, con las mismas medidas de no poder decirle la dirección a nadie excepto en el ámbito laboral, tienes la opción de buscar trabajo y a la que encuentras algo a los 3-4 meses fuera, que hay cola y pocos recursos.
Y al maltratador le caen antecedentes, lo que si eres inmigrante legal pero sin nacionalidad ya puedes ir olvidándote de nacionalizarte algún dia.
#1497 Muy duro eso, pero no quita que siga habiendo denuncias falsas, a modo de ejemplo del típico españolito aprovechado o tonto, te pongo esto, que sé que no es lo mayoritario pero tampoco escasea en España:
https://www.youtube.com/watch?v=ioWjuEgsZJY
Efecto llamada va a haber, ya que aunque esas condiciones sean duras...
1) Para muchos de ellos esas condiciones son mejores que las de sus países de origen
2) Cuando salen de sus países de origen es porque les han vendido la moto de lo bien que se va a vivir en España y luego se encuentran con eso, pero para cuando se den cuenta, el efecto llamada ya estará hecho
#1498 ¿Dejarlos morir?, ¿hasta ahora todos los gobiernos estaban dejándolos morir?, que yo sepa y como he mencionado antes, ya hay comida, sanidad y educación gratuita.
Si lo quieres pintar como que cualquier partido que no ponga la paga universal está dejando morir a todos los pobres..., ya no sé qué decirte, porque incluso Zapatero en su momento también los "dejó morir" a todos.
