Putin por 3 año consecutivo el mas poderoso del mundo

Guevara

#60 Es el ministro de defensa y jefe del ejercito hostias

3 1 respuesta
lafundo

#38 Es mas facil , es como en las peliculas. Obama no quiere hacer un cosa, pero un grupo de altos mandos, asesores y generalotes le dicen que hay que hacerlo "asi". Obama se resigna y dice "que Dios nos perdone",. da el visto bueno y hacen la operacion secreta o la mierda militar correspondiente.

Putin llega y dice, "vamos a barrer a EI", todos los militares se le cuadran y se ponen a la faena.

9 2 respuestas
MiNmbreNoCab

#62 ¿y donde te dejas a la secretaria pibon con cara de asustada?

Decepcionante.

B

#61 Al morir su padre, recibió todo los cargos... entre ellos el de presidente.

2 respuestas
M

#64 Creo que dice que ese cargo no existe allí o que lo ocupa otro. Kim Jong-un es, entre otras cosas, el líder supremo.

B

Para poner a los mas poderosos tendrian que estar primero los banqueros, los dueños de la industria petrolera, los grandes capitalistas y luego si eso algunos presidentes de gobiernos.

B

#64 Me suena que tiene razón el Che.

Según Gugal es Pak-Pong ju el primer ministro.

Kim jon-un es el presi de la comisión nacional de defensa.

Pero nadie superará a su padre

1 respuesta
rusillo_

#56 Menudos sistemas defensivos tenian para ser "casi una milicia".

1
B

#67 Y detrás es Denzel Washington.

tholdrak

#46 Se te ve todo un estratega. Lástima que la vida real no sea como en los videojuegos.

1 1 respuesta
W

#70 EEUU es el ejército que más grandes conflictos ha participado en el último siglo.Eso se nota, y en equipamiento dudo que china y Rusia estén por encima. Pero creo que lo primero cuenta, y mucho.

Rolic

Rusia y China no estaban por encima hace 10-20 años. Pero amigos, estamos a 5 de Noviembre de 2015, ni Doc ni Marty McFly llegaron tan lejos, hoy en día China, Rusia y USA están equiparados en cuanto al campo militar se refiere. Las inteligencias de dichos países se encargan de robar los progresos del contrario, de la misma forma en la que ellos son robados. Hoy en día la mayor parte del campo del espionaje, está en la red, es virtual. Es que se le ha olvidado ya a todo el mundo la noticia de hace unos meses? No os acordáis ya de esa famosa web que mostraba los ciberataques que se producían en toda la tierra a tiempo real? La guerra cibernética que se está produciendo ahora mismo día tras día entre China y EEUU es de dimensiones enormes. Qué creéis que son todos esos ataques? Se trata todo de información.

Rusia, EEUU y China están en el mismo escalón.

3 1 respuesta
luciacoptero

#17 Joder vaya amazo xdddd mis dies a blueblue

Dieter

hay que reconocer que tiene su carisma el vladimir.

rusillo_

#72 En capacidad de despliegue de fuerzas lo dudo profundamente, EEUU tiene bases repartidas por todo el mundo y una capacidad logistica que seguramente sea superior a la del resto.

Y luego esta el tema de los portaaviones, que basicamente la US Navy por si sola ya es un megaejercito.

1 respuesta
Leoshito

#62 Plottwist: El negro que muere es Obama.

R

#46 tienes que dejar de jugar al call of duty y de ver peliculas de hollywood, solo por gente y por capacidad de producción ganaría china, como ocurrió en la segunda guerra mundial con la URRS porque la segunda guerra mundial la ganaron los rusos al morir 20 millones de rusos y porque a rusia le dio por empezar a producir y diseñar armas y tanques como si no hubiese mañana, y cuando el mundo quiso darse cuenta había un gigante dormido. USA tiene 600 mil de soldados y el mayor presupuesto duplicando a china, pero china tiene mas de 4 millones, el ejercito popular de liberación no es ninguna broma, y eso que jamás lo han necesitado (fuera de sus fronteras) si a eso le unes la economía actual y que si entras en un estado de emergencia tienes la capacidad de producción de 1 300 millones de trabajadores, pues ya me dirás donde va USA o cualquier otro, porque sin armas nucleares, importa mucho mas otro tipo de cosas, hablamos de una guerra declarada entre países...

1
DaVNiz

Nada tiene que ver con call of duty lo que digo, es lo mas cercano a lo que pasaria en realidad. Para muestra teneis los diversos conflictos por los que ha pasado Israel desde su creacion, siempre superado en numeros, a veces 1:3 o mas y rodeados.
Decir que las guerras ahora se ganan por el manpower es absurdo, cuando la Marina de EEUU no tiene parangon, de igual forma pasa con sus fuerzas aereas.
Pero vuelvo a repetir, depende de si fuera una invasion de EEUU a China, de China a EEUU o en un territorio proxy. China a EEUU se comeria los mocos en menos que canta un gallo, seguramente ni llegarian a desembarcar por el pacifico (Recordemos la marina que tiene EEUU, sin duda es donde mas ventaja tiene en comparacion), sin embargo EEUU veo mas que posible que dañaran fuertemente poblaciones costeras y las que no lo son tanto, antes de un desembarco incluso, pero tampoco veo que consiguieran vencer de la forma clasica, pasaria algo semejante a Irak (Cuyo ejercito estaba en el TOP5 de la epoca, hay que recordarlo).

Tampoco hay que hacerse pajas con los rusos en la 2GM, que fueron los principales vencedores esta claro, pero Alemania ya desde el '39 estaba firmada a perder, no me sirve eso de que si no hubiera atacado a la URSS y tal... Porque Hitler lo tenia clarisimo eso y empezo a abrirse frentes por toda Europa a lo Napoleon con un aliado mas que pesimo.

lafundo

#75 USA tendra bases repartidas por todo el mundo y sabemos donde estan.

Russia las tiene escondidas...

¿Que es mas peligroso?

2 respuestas
B

#79 Por cosas así a Putin le tengo mucho más respeto que a USA

rusillo_

#79 Si me vas a vender algo, vendeme algo que no sea simple humo xD.

Hablas como si todo lo que tiene rusia es supersecreto y todo lo que tiene EEUU aparece hasta en Google Maps.

1 respuesta
lafundo

#81 Humo lleva siendo todo el hilo con discusiones sobre teoricas guerras, alianzas, que si China, que si Russia, que si la flota de USA...

Por eso me lo tomo a koña y me pongo de parte Rusia, mas en concreto de Putin, que es la unica realidad y verdad sin humo: Putin es un tio al que no hay que trolear, que no es un Gadafi de la vida o un Sadam perroflauta. Si le tocas los cojones tiene capacidad para tocartelos el a ti.

1 respuesta
rusillo_

#82 El problema de estas discusiones es que dificilmente (y mas en un foro casual) se puede debatir con muchos datos, a fin de cuentas las mejores cartas las suelen tener bien guardadas xD.

Y Putin un mafioso mas de tantos xD, a la gente le hace gracia y le cae bien pero supongo que por puro troleo, porque si nos tocase un presidente asi, riete tu de Rajoy xD.

2 1 respuesta
lafundo

#83 Si, pero que tuviesen tambien cuidado los de las empresas electricas y de sectores estrategicos en España..

Mira como se come con patatas a los directivos/ejecutivos de una empresa grande

9 2 respuestas
T

Un político con dos huevos y con honores, cosa que tenemos en peligro de extinción en España.

1 respuesta
rusillo_

#84 Pero eso es lo de siempre, que Putin tambien tiene amigos dirigiendo las grandes empresas del pais xD.

#85 ¿Como pretendes que en españa tengamos un politico asi?, duraria 5 minutos, ya solo con el tema de los homosexuales se lo comian vivo el primer dia, con no poca razon.

2 respuestas
lafundo

#86 ¿Te imaginas en España a Rajoy obligando a Flotentino y al de Movistar o Iberdrola a firmar un acuerdo por sus cojones por putear estas empresas a la poblacion?

1 respuesta
kraneok

#1 Lo que ha hecho en Siria contra el Estado Islamico es para darle la medalla de la paz. En 1 semana los terroristas escapando como ratas cuando USA ha estado mas de 2 años sin hacer absolutamente nada.

Algún sitio donde leer al respecto?. Thankss!

1 respuesta
B

#88 http://www.resumenlatinoamericano.org/2015/10/04/informe-de-la-gran-ofensiva-de-rusia-contra-el-isis-en-siria/

https://www.youtube.com/watch?v=rAvepVZwL38

https://www.google.es/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&es_th=1&ie=UTF-8#q=isis+se+retira

rusillo_

#87 Puro marketing mafioso, como si quiere cortarles una mano en publico.

Desde lejos, todo ese circo queda muy bonito, eso si.

2 2 respuestas