Quiebra el mayor banco de la Startups Americanas: "SVB"

F

#267 no se qué me da que tienes pinta de que no vives ni en europa.

bkrs

#266

Así debería ser.

#269 #270

Todo esto viene por culpa de la reserva fraccionaria más la eliminación del riesgo moral por culpa de bancos centrales.

Es un sistema propenso a crisis bancarias cíclicas que tiende a un solo banco central y un solo banco comercial. De ahí que cada crisis se termine en fusiones.

El tema es que esto poco tiene que ver con capitalismo o comunismo. Es puro chanchulleo político-financiero, siendo el sector bancario el más regulado y cercano al estado.

1 1 respuesta
Atrus

#269 Si no hubiera mecanismo de coeficiente de caja, los depósitos no tendrían ese problema.

#270 Los acreedores son inversores, hay veces que las inversiones salen mal, hay que asumirlo.

Lo que no se puede hacer es mentir a la gente con mensajes como que en el mundo financiero todo es 100% seguro a costa de esclavizar a la población a base de impuestos para pagar los platos rotos de unos cenutrios.

1 respuesta
M0E

#254 No si no se trata de culpar, pero es divertido ver al capital woke sonrisas quebrar como toda la vida.

#266 No te canses de decirlo. Es curioso ver a gente defender la socialización de las pérdidas xD.

1 2 respuestas
zombietoads

#274 Ibas tarde, ya se te adelantó un candidato presidencial xd.
En la primera página creo que estaba.

1 1 respuesta
M0E

#275 No estoy a todo

1
StonyK

#273 si claro, inversores ya ya… quita a los estados de la ecuación y quiebra un par de bancos y te invito a que vayas a tocarles a la puerta a pedirles tus depósitos.

1 respuesta
bkrs

#277

Si es que estamos diciendo que eso no es así precisamente por la reserva fraccionaria.

Es una estafa, tu haces lo mismo que un banco con tus depositos y es apropiacion indebida.

Tienen regulaciones a medida.

Edit: El Banco Central suizo le ha concedido un préstamo de 50bn.

1 respuesta
ClaudeS

1 1 respuesta
Atrus

#274 No tengo problema en explicarlo las veces que haga falta. Ojalá que nos demos cuenta todos de la estafa que se permite con el beneplácito de los gobiernos.

#278 Exacto, si cualquiera hicieramos lo mismo con el dinero que nos dejan en custodia sería un delito.

Es importante que de una maldita vez se establezca la distinción entre dinero en custodia y dinero en inversión. Pero bueno, ahí seguimos alimentando con morteradas de dinero público las locuras de otros para proteger a los depositantes. Plan sin fisuras, oiga.

#279 de las personas más afortunadas, enhorabuena!

1
Jok3r

Es todo culpa de la fed, han estado subiendo los tipos de interés en modo psicótico, ahora se relajarán y volverán las aguas a su cauce, gráficas verdes.

BTC a 15k pls

DaLmAu

#259 pues estoy esperando respuesta me veo show...

-Shaydund-

#263

Algunos dicen que es demasiado grande como para poder ser rescatado xD

1 respuesta
Atrus

#283 más bien está demasiado podrido como para que merezca la pena. Pero hoy por mi y mañana por ti...

Prava
#222Eyacua:

El liberalismo lucha por quitar los controles gubernamentales y tu reconoces en abiertamente en tu primera frase que:

cualquier sistema en el que no haya nadie velando porque se cumplan las reglas de juego va a fallar

Ergo el liberalismo, el cual es una extensión y el deseo de la inmensa mayoría de capitalistas, esta avocado al fracaso al su meta ser literalmente la erradicación de las reglas que hacen que no se derrumbe.

Sí. Y a la vez, no.

El liberalismo se basa en que cada loco con su tema, y que si la cagas quiebras.

El problema es que el sector bancario está tan metido dentro de todo el sistema que si dejas que un banco quiebre es posible que se te caiga absolutamente todo el chiringuito, de los pies a la cabeza. Y, a la vez, los bancos son herramientas imprescindibles del sistema así que estás jodido. Si dejas quebrar porque dejas quebrar, y si no dejas quebrar porque se te puede contagiar todo el sistema y chim-pum.

#230 No nos hemos recuperado por la mierda de políticos al mando que tenemos. No es casualidad que somos lo únicos en el hoyo.

#240 Pero al vender estás asumiendo las pérdidas de valor del activo así que efectivamente estás incorporando esos números a tu balance.

¿No veo el problema?

1
Mariox93

El sistema financiero privado es uno de los mayores problemas que tenemos en el mundo actualmente. Todo el sistema financiero tiene que ser 100% público, estar controlado y guiado por los estados y los intereses de las personas que viven en ellos.

1 2 respuestas
Atrus

#286 Si lo haces 100% público lo transformas en mini bancos centrales. Empezarían a chanchullear sin control por las "necesidades especiales" de los políticos y en unos años nos iríamos todos al hoyo.

Los problemas más gordos que hemos tenido con los bancos y las cajas comienza desde que se cambia la ley para meter políticos en los consejos de administración de los bancos.

Modificando las reglas para que el dinero en depósito no se pueda arriesgar ganaríamos bastante ya. Si alguien quiere jugar al "lobo de wall street" con sus ahorros, perfecto, pero a los que solo queremos tener nuestro dinero tranquilo, que no nos metan en sus líos.

1
Erethron

Se viene otro 2008?

No entiendo mucho de este tema. Pero podemos empezar con grititos y pataditas?

Lyn

huh

1 respuesta
Mariox93

#286 Entonces lo que hay que hacer es establecer herramientas que permitan controlar y obliguen al poder político a rendir cuentas, de verdad, a la ciudadanía.

M0E

#289 Ese rebote no significa nada, más que al bajar la gente compra. Siempre pasa, no da motivos para el optimismo si puedes ver un poco más allá de esta tarde.

2 respuestas
Sinso

#258 #259 Hoy deberían darnos la simulación en el mío.

Expectación.

1 respuesta
Lyn

#291 Más bien lo ha rescatado el banco central suizo.

1 respuesta
bkrs

#286

Decir estas cosas es de una ignorancia absoluta.

Solo para empezar que este sector es el más regulado del mundo, y hasta cierto punto los Estados ya guian bastante.

Bah si es que es leer el nick y paso de perder el tiempo, iba a meter un poco de tochopost, pero mejor dejarlo pasar. No hay tema del que no sepas de lo que hablas, es increible.

#293

Tecnicamemte es un préstamo. Con ING el gobierno holandés hizo lo mismo en su momento y ING devolvió todo con sus intereses.

No siempre se rescata a la española.

1 1 respuesta
Atrus

#291 todavía podría pasar que mucha gente use este balón de oxígeno para salir por patas y los 50K millones desaparezcan antes de recibirlos el banco.

Hay que darle tiempo a esto, a ver que pasa con el BCE.

Mariox93

#294 Lo mismo digo realmente, no tiene ningún sentido responderte a mi juicio, así que mejor aquí lo dejamos.

1 respuesta
TomRipley

#253 ¿? Al presidente de la Fed lo elige el Presidente de los EEUU.

1 respuesta
bkrs

#296

El día que descubras que la banca pública ya existe en España y veas lo bien que cuadra los números menudas risas. Este sistema actual fraudulento con reserva fraccionaria comparado con banca pública dirigida por a saber que indocumentado en comparación es varias cantidades de magnitud mejor.

El tema es que hablais con una arrogancia implícita acojonante, como si lo que proponeis no se ha intentado antes ni se le ha ocurrido a nadie.

No sabeis de donde viene el problema con los bancos y porque es propenso a crisis cíclicas como estas, pero la ceguera ideológica hace que todo sea "muh capitalismo".

En este hilo ya hemos dado pistas, si quieres seguir en tu ignorancia por temas ideológicos tu sabrás.

B

#292 Pero es por que os han dicho algo en base a la situación?.

siempre me gusta bichear, sueño con meterme en otra hipoteca pero luego se me pasa.

1 respuesta
Fox-ES

#297 Y al Presidente de USA lo eligen prácticamente los dueños de los bancos de Reserva Federal que son quienes además tienen poder real.

No, no es un órgano estatal. Está formado por entes privados y las decisiones las toman dichos entes.

1 respuesta