otro mas para uPyD
Pues yo no se que es peor, si el bipartidismo este o que hayan 3 o 4 partidos 'fuertes' y que tengan que pactar con nacionalistas continuamente en el parlamento de todos los españoles. Solo espero que si sale el PP (ni se me pasa por la cabeza que vuelva a repetir el PSOE) sea con mayoría absoluta
#225 Miles de jovenes preparadisimos teniendo que huir del pais con una mano delante y otra detras y mientras tanto los politicos incultos que ni siquiera saben ingles cobrando 60.000€ al mes o incluso mas del dinero publico (aportado por los españoles)..... VERGUENZA!!!!!
Los politicos son la escoria de este pais y no me averguenzo de decir que se merecen la muerte, porque no le pegaran ni mataran a nadie pero hacen mas daño que un asesino ya que EMPEORAN la vida a MILLONES de personas. La crisis de este pais es el sistema democratico español actual, listas abiertas YA y politicos de calidad!
A mi tampoco me gusta la tipa esa, aunque no he seguido de cerca los dimes y diretes de toda esta gentucilla. Pero me gusta el partido por sus propuestas, pues cortan por lo sano los cánceres de la ''democracia'' española. Voy a votar a UPyD por su programa, no por sus políticos, del mismo modo que no voto a PPSOE porque no han demostrado hacer nada bueno en las últimas 3 legislaturas y no dan señales de cambiar en lo más mínimo.
Ahora, si prefieres votar a un partido por el carisma y supuesta honradez de quien lo dirige... deberíamos cambiar el sistema electoral de papeletas y colegios por SMS en programas televisivos tipo Sálvame xD
No es cuestión de que me guste más o menos Rosa Díez.
Aparte de que no me gustan las ideas que defienden, no puedo comprender cómo UPyD puede mostrarse en contra de los nacionalismos o del sistema electoral, cuando su propia líder ha gobernado en coalición con el PNV y estoy seguro que, de haber ganado las primarias en el PSOE, no habría dicho ni pío sobre el sistema electoral actual.
En España hay que pactar con nacionalistas porque el sistema está hecho para que muchos votos en un solo lugar tengan mas escaños que muchos votos repartidos por toda España. Ese es el problema del sistema y es lo que UPyD quiere cambiar.
http://www.xatakaon.com/noticias-adsl-y-cable/no-quieres-canon-pues-toma-dos-tazas
Da igual que voteis rojo azul o blanco, vamos a seguir igual siempre. Es hora de moverse, de buscar alternativas. UPyD puede ser una. En todas las elecciones se presentan una multitud de partidos distintos, buscar el que mas os guste y votar por el. Dejarle claro tanto a PP y PSOE que no somos estupidos, que sabemos que ambos son y buscan lo mismo, y que se les acaba el cuento.
Y por supuesto, un cambio de habitos. Nada de descargar las series que te gustan para verlas: DESCARGALAS TODAS
Eso es erróneo. Si todos los votos tuviesen el mismo valor, los nacionalistas (en conjunto) tendrían aún más escaños. Los principales beneficiados son el PP y el PSOE.
Me vas a decir que los nacionalistas no son beneficiados? jaja.
Entonces como es que IU con mas votos que CIU y PNV tiene menos escaños que estos dos?
A las pruebas me remito
http://www.elpais.com/especial/elecciones-generales/
UPYD tiene el mismo numero de votos que PNV, pero a diferencia de este, UPYD tiene 1 escaño y PNV 6. De risa. ¿Que pasa que el voto de un vasco vale más que el de un extremeño?
Efectivamente, te estoy diciendo que los nacionalistas no son los beneficiados. Los partidos nacionalistas apenas variarían en número de escaños, algunos perderían poco y otros ganarían poco, de forma que, en conjunto, tendrían todavía más escaños.
No es que lo diga yo, es que es lógica matemática indiscutible. Coges la calculadora y los resultados, y lo ves.
#250 haz el favor de mirar lo que he puesto.
IU tiene 200.000 votos mas que CIU pero IU tiene 2 escaños y CIU 11. De risa.
No entiendo que tenga que hacer esto que podías haber hecho tú mismo, pero como te pones pesado y no quieres razonar, aquí te hago los cálculos:
Total de votos: 25.846.620
Total de escaños: 350
Si el voto fuese proporcional: 25.846.620/350 = 73.847 votos/escaño
Con estos datos:
EAJ-PNV = 417.154 votos ---> 417.154/73.847 = 5,6 escaños.
Es decir, que depende de cómo estén repartidos el resto de votos, tendrían 6 escaños. Con el sistema actual tienen 7 ¡wow, les beneficia muchísimo!
Si haces ese mismo cálculo con todos los partidos nacionalistas, al final resulta que con ese sistema, en conjunto, tienen 2 diputados más que con el actual. Mientras que PP y PSOE perderían 8 o 9 escaños cada uno.
Ahora, si quieres, sigue discutiendo con los números.
esta democracia bipartidista funciona a si y aunque deje de votar el 60% de los votantes va a seguir funcionando igual (portugal ha tenido un 53%de abstención y mira)
tenemos que esperar hasta el 2012 cuando gane el pp para que el pueblo se sume en la miseria mas absoluta.
y entonces cuando las cosas estén realmente jodidas es cuando la mayoría de la gente saldrá a la calle a reventar este sistema de mierda
mientras tanto yo seguiré votando a izquierda undida
Tienen más, por lo tanto les beneficia. PP y PSOE les beneficia mucho más porque logicamente tienen infinidad más de votos y en proporción, PP y PSOE son como si fueran partidos nacionalistas en cada una de las comunidades, pues ganan en casi todas (o uno o el otro) en cambio IU como no es mayoritario en ninguna pues pasa lo que pasa.
El voto de un catalán o un vasco vale 5 veces más que el de un andaluz.
Injusticia, injusticia everywhere.
No, el PNV tiene 1 escaño más más. Te he dicho claramente en #250 que algunos perderían un poco. También que otros ganarían un poco. Y en conjunto, los partidos nacionalista ganarían 2 escaños más.
Pero es que estás con tu cantinela y no quieres escuchar.
Exacto. Escaños que van, básicamente, al PP y al PSOE, no a los partidos nacionalistas.
¿De verdad es tan complicado de entender? Son matemáticas de EGB...
el tema es que este sistema así no funciona bien
asi que vamos a tener que remodelarlo por las buenas o por las malas.
Si yo eso no lo discuto, estoy totalmente de acuerdo.
Simplemente he puntualizado que los beneficiados del actual sistema electoral no son los partidos nacionalistas, sino PP y PSOE.
todos de acuerdo entonces, ahora nacionalizamos la banca y todos contentos (menos los banqueros claro)
#223
Yo en las anteriores no voté ni al PP ni al PSOE.
#234
¿A que no sabes cuál fue el partido las propuestas económicas de las cuales fueron rechazadas una a una en el senado por el PSOE para desacelerar la crisis que nos venía encima? Esta vez no tiene cuatro letras, sólo dos (y repetidas). ¿Sabes qué pasaba? Que si las hubieran aprobado tendrían que haber admitido que venían las vacas flacas en su mandato, y eso no podía ser. Aguantaron y aguantaron hasta las elecciones, y vuelta a empezar.
Éso es lo que pasa en este mundo, todo de cara a la galería. Y te dicen lo que pasa cuando faltan 2 segundos para que te estalle a la cara. O cuando ya estás rojo por la explosión.
#224 Eso no es verdad. Partidos minoritarios lógicamente no van a gobernar, pero si esos partidos minoritarios consiguen digamos 10 o 12 escaños pueden decidir votaciones al decantarse por lo que diga PP o PSOE. Y a la larga -ya te han dicho que pensar a largo plazo es importante- puede que vayan dejando atrás a dos partidos que todavía viven en 1975 ideológicamente hablando.
#253 Repásate la ley d'Hondt y deja de decir memeces. El sistema de voto actual favorece a los que más se votan y más concentrados tienen el voto (PP y PSOE), a los que más concentrados tienen el voto en su correspondiente circunscripción (partidos nacionalistas) y desfavorece a los que tienen el voto más repartido (IU y UPyD en las pasadas elecciones). Evidentemente con el reparto proporcional PP, PSOE y nacionalistas no variarían mucho sus datos (mermarían unos cuantos escaños) pero IU pasaría de tener 2 diputados a tener 13 y UPyD de tener 1 a tener 4. Ambos a la altura de los nacionalistas, algo que debería ser LÓGICO cuando estamos en una cámara que representa a todos los españoles. ¿Un poco raro no? Y si mi explicación no te convence ahí tienes
#244 lo mismo PSOE tenia un programa de puta madre..."por el pleno empleo" y bla bla bla y mira lo que hicieron...quien te garantiza a ti que UPyD respetara lo que te venden ahora ?¿ Porque mientras no se penaliza el incumplimiento de la promesa electoral cada uno es libre de decir lo que le da la gana para ser elegido.
#264 Se trata de que ya sabemos lo que hay en los 2 principales partidos, mierda pura y dura, y lo único que podemos hacer es votar a otros partidos minoritarios, para eliminar el bipartidismo reinante.
Que estos hagan o no lo que dicen, es una incógnita. Que los del PPSOE no van a hacerlo, es una realidad.
#265 eso esta mas claro que el agua, mi comentario va sobre la afirmación : "votare a x por su programa electoral" y eso tiene el mismo peso que elegir según ropa que lleva cada uno porque mientras (repito) no se castiga el incumplimiento de lo que se promete, cada uno te intentara vender oro a precio de arena para robarte el voto. Saludos!
RPV: lo que se debería hacer es cambiar la ley electoral metiendo castigos a los que incumplen con lo que prometen. El partido que proponga esto y lo cumpla después, xdddd tiene mi voto.
Cuando te enteres de lo que se está hablando vienes y me avisas.
PD: Y de paso, mira a ver si te informas de lo que es el sistema D'Hondt, que no tiene nada que ver con el problema que mencionas.
Yo votaría al PSOE simplemente para seguir viendo el espectáculo y populismo de mediavida sobre temas de política.
Pero la verdad votare a CiU con la única intención de hacer pasar al PP por el aro del concierto económico.
Ya lo pensé hace tiempo xd. Seguir votando al PSOE a ver hasta dónde llegamos. 25% paro, gasolina a 2€ / litro... interesante.
ni PP ni PSOE; un tercer partido, que vaya consiguiendo fuerza, y vean los otros 2 que tienen que mejorar porque la gente no confía en ninguno de los 2, pienso que no vale decir " los 2 son igual, pero este es menos malo, si no confías en ninguno pues busca información de otro ; y opino que UPD es la mejor opción.
