#400 no se a mi que alguien me lo explique por un lado tenemos tweets diciendo que no se les condena por mentir a lo pais, por otro lado tenemos la sentencia que les obliga a rectificar la noticia con esto:
La sentencia judicial dada a conocer por Rocío Monasterio obliga a Icon Design a publicar “en lugar visible junto con la información original” una rectificación en la que se lea lo siguiente: “Doña Rocío Monasterio San Martín, no ha infringido ninguna norma legal en su actividad en el sector inmobiliario y, en particular, antes de ser arquitecto colegiado, no ha firmado nunca proyecto alguno que exigiese tal condición, y no ha inventado ningún master para si porque se ha limitado a afirmar en twitter que el título de arquitecto expedido por la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de la Universidad Politécnica de Madrid, que es el que ella recibió, es hoy equivalente a dos títulos, de grado el de master”.
Además, la sentencia obliga a El País a publicar la siguiente rectificación: “Doña Rocío Monasterio San Martín, no ha infringido ninguna norma legal, entre el 2002 y 2009, en su actividad en el sector inmobiliario y, en particular, antes de ser arquitecto colegiado, no ha firmado nunca proyecto alguno que exigiese tal condición”. Así mismo, la sentencia condena a El País y a Icon Design al pago de las costas de la demanda.
A mi que me lo expliquen...