Racismo, las ideas malditas.

Dieter

#150 muh country we niggas dudding nuding rong!

2
B

#149 Antes de las nacionas habia tribus. Que mas da como se llamen? Conceptualmente es lo mismo. Lo importante es que ambas cosas estan basadas en un sentimineto de pertenencia que promueve la segregacion y sirve para generar conflictos manipulando a las personas que se deben a la voluntad de la nacion, etnia, tribu o como quieras llamarlo. Es populismo al fin y al cabo, y el problema del populismo es que anula la voluntad de las personas porque las invita a no pensar, por lo tanto puede ser usado, y de hecho normalmente lo es, para crear conflictos en favor de los intereses de unos pocos.

Defender que la violencia se genera por el mero hecho de que haya mezclas entre etnias o nacionalidades, cuando las propias etnias son un simple concepto social de pertenencia al grupo, no tiene sentido como ya te argumente en mi primer comentario #81, y es algo que se cae por su propio peso cuando observamos que hay ejemplos de convivencia entre diferentes etnias y nacionalidades que se sienten identificadas por un mismo factor como puede ser la religion o un equipo de futbol.

1 respuesta
B

Que por qué las carceles son dos tercios de población negra?

Puedes sacar a los negros de la jungla, pero no puedes sacar la jungla de los negros

#150 La esperanza de vida cayó cuando en esos paises se quitó el apartheid.

#139 Faraones negros? WE WUZ KANGS N SHIET MANE

1 respuesta
Taritas

#152 Los conflictos llegan cuando uno quiere perseverar su raza o su identidad, que te acusan de ser intolerante, de que odias al projimo, etc, etc, cuando en ningun momento ese es su significado, pese que haya mucho idiota, que se dedique a ir faltando al respeto a otras razas, por ser de distinto color o rasgos, nosotros, los buenos ns, no promovemos eso de ninguna de las maneras y me parece correcto que se condene.
La multiculturalizacion es un choque de todas esas culturas, que no se suelen respetar, por estar en un una nacion que no es la suya, por eso tienes tantos problemas, sangre, identidad, tierra, costumbres, tradiciones y religiones inclusive.

1 respuesta
ekOO

#153 Ah, ¿no?

1 respuesta
B

#155 Los nubios conquistaron a los Egipcios, eso les convierte en Egipcios al 100%. Magníficas pirámides las de los negros eh.

1 respuesta
Taritas

#139 Faraones negros?

Otro que ha sido apestado por hollywood. Gracias cine, por cargarte a todas las antiguas civilizaciones.
A muchos egiptologos, les es imposible imaginarse a Egipto de otro modo que no fuera como una sociedad blanca.
El antiguo idioma egipcio no estaba emparentado ni con los nuevos habitantes árabes semitizados, ni menos aun con las tribus negras del Sur, parecía una incógnita. Es en los tiempos recientes cuando, no los expertos egiptólogos, sino la prensa, se ha preocupado por estos asuntos que hace tiempo estaban despejados, y a representarnos de repente a los antiguos egipcios como árabes o negros.
La corrección política y el miedo al fantasma racista comenzó a importunar lo que hasta entonces había sido investigación metódica, objetiva y minuciosa por parte de verdaderos sabios en el tema.

Tienes un articulo aquí. Aunque dudo que quieras leerlo por la fuente que lo expone, pero por si acaso...

http://europasoberana.blogspot.com.es/2013/05/eran-los-egipcios-blancos.html

2 respuestas
HeXaN

Cualquiera duda de la fuente si es un blog de nazis y encima el tema trata sobre si los egipcios eran negros o no. Obviamente.

Aún sigo sin entender cómo este tema sigue abierto, pero bueno.

4
FMartinez

Veo mucho miedo... y por tanto rechazo.

ekOO

#156 #157 La civilización egipcia estaba al borde del colapso cuando los nubios se hicieron con el poder. Ocho décadas estuvieron, ni más ni menos. Negar la relevancia de dicha dinastía en el contexto del Antiguo Egipto es de leer blogs magufos nivel top y de muy poquita lectura seria con respecto a esa época.

Veo que ha dolido señalar que los subsaharianos estuvieron gobernando una de las civilizaciones más importantes de la historia. Qué le vamos a hacer.

2 respuestas
HeXaN

#160 A ver lo que tarda en abrir el hilo negando el holocausto judío.

2 respuestas
B

#160 Bueno hasta que llegaron los griegos y mejoraron el país.
#161 En 2016 aún hay gente que niega que en la segunda guerra mundial muriesen 500.000 millones de judíos.

1 respuesta
Taritas

#161 No lo abro, te lo niego ahora. :D

ekOO

Investigando un poco se da uno cuenta de que la afirmación de que los negros siempre han vivido en civilizaciones atrasadas y que no hicieron ningún aporte es rotundamente falsa. Matemáticas, Astronomía, Metalurgia, Arquitectura, Ingeniería, Medicina, Navegación... Kresge, Zaslavsky y Asante son algunos de los autores que tocan estos temas, para el que le interese un poquito de rigurosidad más allá de identitarios de blogs.

2 respuestas
B

#164 Malditos exploradores británicos que escondieron todas las pruebas de las grandes civilizaciones Africanas.

2
Taritas

#162 que grande este tio xD

A ver hago aclaracion.
Por favor, en los campos de concentración habia muchisima, gente entre ellos judios, si, pero tambien habia rusos, presos alemanes, etc.
Ni 6 millones ni hostias se cree que la cifra de los campos de concentración no superaba 300.000 personas como digo, entre ellos alemanes, rusos y judios, pero aquí las unicas victimas son los pobres judios, destructores de pueblos.

Pero no nos acordamos de los judios que Hitler tenia en las ss. Solo de los que murieron.

#164 Civilizaciones africanas, no los negritos de africa viviendo en eeuu, que tiene eso de identitario lo que yo de jesucristo, evidentemente que consiguieron logros, pero gracias a las potencias, no ellos solitos.

1 respuesta
Kenderr

Bueno, veo que los racistas de siempre están intentando justificar sus ideas racistas.

1 1 respuesta
Taritas

#167 No estamos intentando justificar nada.
Mi queja viene por el significado de la palabra.
Yo soy racista, pero no con la terminologia de la palabra que se le da. (ódio) siendo (amor)
No soy xenófoba.

HeXaN

Yo soy un violador, pero no con la terminología de la palabra que se le da (algo malo) si no siendo (amor).

Dios mío, es que es tan surrealista que no puedo evitar reirme. Gran troll veraniego.

11 3 respuestas
B

#169 Ahora sin memes ni nada, lo que dice Taritas es básicamente tal y como funciona Israel, ellos no quieren multiculturalidad ni fusiones raciales excepto contadas excepciones. En Europa llega mucho esta publicidad de blancos son malos y el famoso white guilt y este globalismo social de todos somos iguales.

Taritas

#169 Racismo el unico -ismo que fomenta el odio.Sin llevarlo en la raiz "-rac" Claro que sí.
Conservadurismo léxico
El léxico humanístico, como ocurre con el jurídico, no se renueva ni aumenta al mismo ritmo que el científico. Su característica es la permanencia, aunque con frecuencia los términos antiguos toman significados nuevos.
Lenguaje doctrinal y especulativo
En la terminología de las ciencias humanas, se denomina doctrina al conjunto de principios que se emplean en un sistema religioso, filosófico, literario, político, económico, historiográfico, etc. Así, hablamos de doctrina cristiana, aristotélica, marxista, etc.
Cuando una doctrina se mantiene en un plano teórico, decimos de ella que es una especulación. Naturalmente, muchas doctrinas poseen un aspecto teórico o especulativo y otro práctico. El Cristianismo es una doctrina cuyas conclusiones aspiran a manifestarse en la práctica; lo mismo ocurre con el estoicismo, el marxismo, etc.
De esta manera, el lenguaje especulativo es un lenguaje doctrinal caracterizado por su alto grado de abstracción. Es el lenguaje propio de la Metafísica, la Estética, la Lógica, etc.
Los lenguajes doctrinal y el especulativo poseen una gran complejidad, y su comprensión suele estar sólo al alcance de personas cultas e iniciadas en aquellas doctrinas. Se aspira siempre a componer textos claros y precisos. Ocurre sin embargo que, aunque la sintaxis utilizada sea sencilla, la complejidad conceptual es tal que el resultado son con frecuencia textos de difícil comprensión para el lector medio.
Muchos tecnicismos de la Filosofía son muy antiguos en nuestro idioma: fueron introducidos por los filósofos y teólogos medievales y renacentistas sobre bases léxicas latinas o griegas, y aún perduran. No obstante, su significado, en muchos casos, ha experimentado variaciones a lo largo de los siglos: ética, esencia, existencia, silogismo, etc. son ejemplos de ello.

Desde el siglo XVIII ha sido constante la formación de nombres abstractos con el sufijo -ismo para designar escuelas filosóficas y doctrinas políticas o estéticas: eclecticismo, empirismo, materialismo, positivismo, panteísmo, agnosticismo, existencialismo, etc.
Tecnicismos tomados del léxico común
Cuando se introducen neologismos, es muy frecuente que se formen con palabras ya existentes en el idioma. Como ejemplos, baste citar algunos términos del vocabulario común, que han sido adoptados por determinadas ciencias humanas como tecnicismos: rasgo, en Lingüística, ´elemento cuya presencia o ausencia permite diferenciar dos fonemas (u otras entidades lingüísticas)

La lógica que sigues seria que hacer alpinismo es ir a odiar a los alpinistas.
Que el lesbianismo, es odio a las lesbianas.
Y que el Cristianismo, es odio a los cristianos.

Pero vamos a ponerlo en la palabra racismo, y vamos a decir que es odio a, y pondremos una ley que así lo justifique para ver si con el tiempo cuela.

1 1 respuesta
JuStY

#139 Timbuktu, an important city in Mali, became one of the major cultural centers not only of Africa but of the entire world. Vast libraries and Islamic universities were built.
Vamos, que llegaron los árabes y fueron los que las construyeron.
El imperio de Mali it became a larger kingdom than any in Europe at the time.. Sobre que año nos basamos para esa afirmación? 1320 cuando Musa I? Porque como nos vayamos al siglo XVI donde aún existia el imperio de mali ya el Español se lo mea.
Por no hablar que comparar lo que tuvieran en africa rodeados de tribus patateras a los reinos que habia en Europa es de risa, Aún así en esa epoca estaba el Sacro Imperio Romano.
Sobre lo de los faraones negros ya me da la risa, es como cuando un escandinavo o aleman le viene a un italiano con los cuentos de que los emperadores romanos eran todos nordicos blablabla.

3 respuestas
FMartinez

#171

Luego uno no sabe ni que idioma está hablando, ni te entiendes con un congénere tuyo.

1
ekOO
#172JuStY:

Vamos, que llegaron los árabes y fueron los que las construyeron.

En Mali había una mezcla étnica muy grande, como ha pasado en cantidad de civilizaciones a lo largo de la historia. Pero, vamos, que el propio Kankan Musa I era musulmán. Y era negro, de Mali, que es lo que parece importar a muchos de por aquí.

#172JuStY:

Sobre que año nos basamos para esa afirmación? 1320 cuando Musa I? Porque como nos vayamos al siglo XVI donde aún existia el imperio de mali ya el Español se lo mea.

Siglo XIV, principalmente.

En el imperio de Mali había muchos ámbitos (comercio o arquitectura, por ejemplo) en los que eran más avanzados que muchas otras zonas del planeta, incluyendo partes de Europa.

#172JuStY:

Sobre lo de los faraones negros ya me da la risa

A ti te puede dar toda la risa que quieras. En la egiptología, el hecho de que existió la Dinastia XXV, con faraones negros, está más que aceptado. No hay ninguna duda al respecto.

#166 ¿Los avanzados conocimientos que tenían los dogones en Mali sobre Astronomía, el sistema de numeración de hace 8.000 años que inventaron los yoruba en Nigeria, las invenciones en Metalurgia y herramientas hace entre 1500 y 2000 años en Tanzania, Ruanda y Uganda, los impresionantes avances en arquitectura que vivió el Imperio de Mali o el desarrollo de la medicina en Nigeria y Sudáfrica antes de la invasión de los europeos, etc, fue gracias a las superpotencias? :psyduck:

1 respuesta
Fox-ES

#143 Ni puta idea tienes.
El gallego que yo uso se parece más el latín y al gallego-portugués y tiene una raiz más antigua que el que tú hablas.

¿Sabes latín? ¿Sabes hacer un análisis etimológico? ¿Sabías que hasta el S.XIII el gallego influenció más al castellano que al contrario?
¿Sabías que el portugués sufrió cambios muy bruscos en su historia (prueba de ello es que el dialecto brasileño se parece más al gallego)?

Si tú familia no tuvo que migrar y no fue fusilada, lamida de ojete a Franquito.
De hecho, tú familia no es gallego hablante, serás inmigrante portuguesa o una hablante integrada a la moda reintegracionista porque en ningún lugar de Galicea se habla así.

Estás escupiendo sobre el aporte cultural de gente como Castelao, Rosalia, Enriquez, Cunqueiro, Pondal... Que enriquecieron nuestro idioma y cultura.

En muchos lugares de Galicea te echarían a patadas por atentar contra nuestro orgullo nacional y tratar de destruir nuestra historia.

Sigue enfermo.

2 1 respuesta
PEPEPAKO

#174 #172 Tampoco te columpies en lo de que en mali estaban más avanzados en arquitectura, que sus edificios seguían siendo de barro, mierntras en Europa se levantaban catedrales. Dicho esto, el imperio de Mali es dentro de Africa y quitando Egipto y Catago la principal civilización que hubo en el continente.

Lo que mucha gente ignora es la cantidad de conociemiento que atesoró sobre todo en Tombuctú, donde a día de hoy siguen apareciendo textos griegos antiguos, así como también se ignora que una de las primeras universidades en el mundo se fundó allí. Una pena que un par de guerras y el cambio de los flujos de comercio dieran al traste con el imperio.

1
S

Propaganda identitaria.

1 1 respuesta
B

#169 Casi me atraganto de la risa.

Hipnos

#177 ¿Ser mediavidero cuenta como identidad?

B