#90 Claro, es que EL MUNDO es un medio muy objetivo, ¿no?
Ahora Tele5 ha cambiado la versión informativa de mediodía adaptándola a la nueva, donde los canallas del PP (Rajoy y Trillo) habrían hecho coincidir los mitines con los actos oficiales, para viajar gratis.
JAJAJAJA.
#91 he aqui el ejemplo de una persona que nada mas vio que se trataba de elmundo, empezo a echar espuma de la boca y paso a contestar sin tan siquiera molestarse en leer lo que ponia en la imagen.
Bonita objetividad la tuya.
#90 es que uno del grupo prisa les hackeo la web, seguro xddd
Yo cuando he odio lo del supuesto vuelo de Rajoy me ha entrado la risa, pero vamos, que no es nada nuevo esa estrategia electoral de echar mierda habiendolo hecho tu antes.
Y strangelove, defender que esta peor porque Rajoy lo haya hecho 1 vez y zapatero 10, no es ser fanboy, con perdon, es falta de racionalidad, te(nos) estan tomando el pelo.
Los cerdos se elevan sobre dos patas.
http://www.elmundo.es/elmundo/2002/08/02/espana/1028287709.html
La busqué xd.
Pero de todas formas, creo q estamos mezclando cosas. Una cosa es q lo use para los desplazamientos del presidente, como cuando Zapatero va a Doñana, o a Menorca o a donde sea, y otra para mítines.
Ok, la noticia es correcta. Link :3 de Agosto de 2002
Teniendo la noticia, es cuestión de saber bajo qué condiciones y qué avión militar usó Aznar para viajar con su familia de vacaciones a Menorca en esa fecha. Dije que era falso sin comprobarlo, porque el PP presentó hace unos dias todas las facturas de sus vuelos y viajes durante los mitines electorales.
La que no presentaron era precisamente, la del viaje de vacaciones de Aznar en 2002 a Menorca, porque no era mitin electoral.
#95 Si te parece racional que sea mejor despilfarrar el dinero de los contribuyentes para que ZP viaje gratis a los mitines cuando otros partidos nunca lo hicieron en el gobierno, y porque uno una vez puede que viajase gratis o de vacaciones con la familia de como excusa hacerlo cien veces cien ...
#96 efectivamente.
!
Oma, que el presidente del gobierno de españa ha utilizado un avion del ejercito de españa para ir a un mitin? que cruel, seguro que algun soldado se quedo sin ir a la guerra por culpa de zp.
Que mas da que coja un avio u otro? al final se van a gastar el mismo dinero, si no es en un avion es en otro, no se que discutiis tanto, si ese dinero vosotros no lo vais a ver.
#99 El problema es que mientras unos partidos políticos se están gastando dinero en viajes y mítines de sus fondos propios, Zapatero está haciendo uso de recursos del estado para ahorrárselo y que lo paguen los contribuyentes.
O dicho de otra manera, está costeando sus viajes a mítines electorales con dinero de todos los Españoles, sean votantes suyos o no. Eso no lo ha hecho ningún otro partido político, ni siquiera en tiempos de González ni en los de Adolfo Suárez.
También es grave, que no siendo el candidato a las europeas del 7 de Junio, esté haciendo uso de una aeronave militar para realizar campañas políticas que no le implican directamente. ¿Tan mala imagen tiene López Aguilar que tiene que ir Zapatero en su lugar?
#100 que lo de ZP es vergonzoso sólo las fanáticos lo negarían. Pero admite que irte de vacaciones y, en vez de usar un transporte publico/privado pagandolo de tu bolsillo (ni si quiera con dinero del partido, ya que el viaje es privado), te vas con un avión militar también tiene tela.
Partiendo del hecho que ya deberiamos saber que son ambos partidos unos sinverguenzas y que van a enriquecerse a nuestra costa, mientras derrochan el dinero publico ya que "no es de nadie" (otra cosa es la capacidad de cada uno de gestionar un pais), a mi lo que mas gracia me hace de este post, es ver a los dos mamporreros de IU (ellos saben quienes son), ejercer como siempre su "noble" profesion.
¿Debe ser adictivo no?...pobre IU, que habran hecho para merecer a los simpatizantes con menos neuronas...
#102 No solo es vergonzoso, sino lamentable. Que un presidente de gobierno como Aznar, con el sueldo que tiene, haga uso de un avión del ejército o FFAA para trasladarse con su familia de vacaciones a una residencia tiene tela marinera.
Habría que ver si tuvo alguna excusa razonable o motivo. Saber si por aquella época estaba seriamente amenazado por ETA, por ejemplo. Tengamos en cuenta que ha sido el presidente mas amenazado por la banda terrorista de toda la historia de la democracia de este país.
Lo objetivo entonces es EL PAIS y LA SER, ¿no? Bueno, pues a ver como se explica que LA SER disponga de información confidencial contenida en los archivos de seguridad de Moncloa, a la que solo tiene acceso el propio presidente del gobierno y el CNI.
Es evidente desde hace mucho, sobre todo desde el 11M, que PRISA (la SER y el PAIS), son los medios de propaganda del gobierno socialista y la rama prosocialista del CNI. Las filtraciones/intoxicaciones a estos medios de propaganda en todos los ambitos, son diarias. Es el Pravda a la española.
Un soldado puede usar el boing 737 para viajar y el presidente de España no puede usar un Falcon?
Me es igual que lo use Rajoy, Zapatero y spm, pero es una chorrada como una casa el ir diciendo que un avion militar no se puede usar para viajar, cuando estan para eso, para dar servicio al estado.
Es mas, deberian usarlos SIEMPRE y asi se dejan de gastar más dinero aun en chorradas y estupideces.
Como bien has dicho, los aviones militares se pueden usar para viajes del estado.
Ahora porfavor, lee otra vez la notícia porque pone bien clarito que Zapatero utilizó ese avión por temas de su PARTIDO POLÍTICO.
No comprendo mucho la razon humana pero...
1)l paro esta al 20% oficial y a saber cuanto el real y los sindicatos realizan un panfleto de apoyo al modelo economico del gobierno(curiosamente cobrando un 50% que en otras legislaturas)
2)Prisa se lleva oficialmente descuentos sobre rtve
3)La SGAE esta apoderandose de edificios y actuando como la gestapo entrando en la casa de gente por la cara
4)Se cierra una planta nuclear por el bien y se anuncian subidas inmediatas del 3% de la factura de la luz
5)Se anuncia la perdida de mas de 2000 MILLONES DE EUROS de fondos europeos por la "ausencia" de administracion
6)Las subvenciones al cine "en plena crisis" suben 8 millones de euros
QUIEN TIENE LA PUTA CARA DURA DE PONERSE HA HABLAR QUE RAJOY ES UN CABRON POR ACUSAR AL GOBIERNO DE ALGO QUE EL TAMBIEN HIZO CUANDO 1,2,3,4,5,6,7 SON NOTICIAS QUE NO TIENEN NI 5 DIAS, A MI COMO SI VOLO EN UNA NAVE ESPACIAL, CON EL DINERO PERDIDO SOLO EN FONDOS EUROPEOS LE INVITAMOS A VIVIR 8 MESES EN LA ESTACION ESPACIAL Y NOS SOBRA PARA CONSTRUIR CASAS GRATIS PARA MEDIO MADRID.
Espero de corazon que los que apoyais a este gobierno sea o porque eres hijo de un sindicalista "aka" cobro mas y no se me puede despedir por la vigente legislacion, o eres amigo de chaves.. si no replanteate la vida. Gracias
A bueno, es el País y Cuatro y esto no cuenta.
Y no os quejéis hostia, que si no no podremos ver una peli de "Air Force One" a la española con ZP matando etarras en su Falcon.
a alguno que leo de vez en cuando por aqui lo consideraba bastante mas inteligente para que el fanatismo por cualquiera de los dos grandes partidos lo ciegue asi, o mas bien.. el odio por el otro.
os deberiais de dar cuenta que tanto p$oe como pp son la misma mierda corrupta, viven de eso, de echarse mierda uno al otro, 8 años gobiernan unos que aprovechan para forrarse, 8 años despues gobiernan los otros que tambien apañaran todo lo que puedan, i asi hasta ke algun dia la gente reviente i los mande a tomar por culo.
lo malo esque por lo que se ve ese dia esta bastante lejos.
El PP hace su papel que es engañar, manipular y estafar a todos los inútiles de este país para poder hacerse con el poder.
Y al PSOE ante estos barriobajeros solo les queda ponerse a su altura para no perder el poder.
punto y final.
es como en USA, a los Republicanos les votan todos los patriotas y borregos del centro y sur de USA y a los democratas las grandes ciudades costeras y las minorias. borregismo vs inteligencia.
No sé si a alguien le interesa, pero volar en un Dassault Falcon 900B tiene de tarifa media unos 5600€ la hora. Son 11-12 plazas y vuela a casi 900Km/h.
#112 xDDDDDDDDDD...
#116 No entiendo bien lo del "límite de coste". De todas formas, aclaro el precio:
Generalmente, un operador aéreo privado puede disponer de aviones propios o abanderados (con algún propietario o socio), los cuales se ofertan como "aerotaxi" o como servicio de ambulancia aérea.
En el caso de aerotaxi, se oferta una aeronave, la cual puede tener rutas fijas o bien establecer el plan de vuelo con el cliente (esto no suele variar el precio). Lo que cuenta, o lo que hace que sea mas caro es realmente el número de plazas y el lujo de la aeronave. Volar en un Falcon 100 (6 plazas, dos motores) te puede costar 2200 euros la hora, mientras que volar en un Falcon 2000 (8-10 plazas) se dispara hasta los 4000-5000 euros.
En resumen: El operador diseña una tarifa por horas de vuelo en razón del tamaño (plazas) y consumo de la aeronave. Eso sí, vuelas dentro de una auténtica limusina con toda clase de lujos que rozan lo absurdo xDDD.
#114 viendo tu comentario veo que TU no estas manipulado politicamente, tildando a que el PP engaña por definicion y que el Psoe se rebaja....... se rebaja para? el PSOE esta en el gobierno no tiene que rebajarse simplemente es asi politicamente, El PP hace oposicion mejor o peor eso ya a gusto del consumidor, pero aqui ni PP ni Psoe tienen las manos limpias.
Y no creo que uno que vote al psoe ni al pp sea borrego o inteligente porque no piense como tu.
Edit: en cuanto al tema, aqui en canarias tambien vino y se fue con el falcon zapatero, yo no veo mal que lo use.. es el presidente del gobierno, y cuesta mas organizar la seguridad en un boing de pasajeros que sencilllamente llevar un avion propio por asi decirlo, igualmente lo que se debate es que lo use para actos de su partido.... con lo cual aunque sea presidente 24h al dia eso no justifica el uso de todos los medios para traslado "particular", por ejemplo si ZP esta en una reunion en extremadura con el presidente autonomico... y 3 horas mas tarde tiene un miting de su partido en tenerife... no llega ni de coña a menos que use el falcon, pues bien como se mueve por su interes que lo pague el PSOE ese traslado. Pero yo no veo mal que se traslade un presidente con esos medios. Porque por esa regla de tres si mañana quiere irse londres a ver un partido de futbol coge el falcon y se va... y aqui no pasa nada.
#117 disculpa, creía que te reías de la noticia de los coches oficiales, como diciendo que no es lo mismo ir en coche que ir en avión.
Pero esque yo no termino de entender la polémica, la seguridad del presidente corre a cargo del estado, igual que todos los cargos y excargos que van escoltados, cuando dejan sus funciones públicas su seguridad no pasa a ir de su cuenta, o los coches oficiales que tienen que ir blindados por seguridad, y se utilizan para asuntos personales, si hubiera ido en un avión privado también se hubiera pagado con dinero público.
EDIT: vale, no sabía que se habían cogido el avión más lujoso que existe, pero esque todas las opiniones que había oído y leído hasta ahora lo único que se criticaba era que se utilizara un avión pagado con dinero público para un acto de partido.
Yo no entiendo tanta polemica. Un presidente de gobierno es presidente de gobierno todo el rato, ¿ O en los actos de partido no es presidente ? . Lo normal es que un presidente de gobierno viaje en este tipo de aviones, los mas seguros. Al igual que me parece normal que Rajoy cuando fuese ministro del interior viajase en este tipo de avionas. Y asi pasa en la mayoria de los paises, ( vease EEUU). Lo que me sorprende es que el PP con tal de echar mierda es capaz de todo, o Rajoy no se acordaba de que el habia sido M. del Interior, y estaba claro que el tambien ha hecho esto que ahora tanto le repulsa ( que por otro lado es normal, para eso era ministro ).
En resumen, presidentes de gobierno y ministros deben tener siempre la mejor proteccion, no entiendo tanto revuelo. ¿Si no que tambien se quiten la escolta cuando hagan mitines no? Recordar que tambien son de las FFAA y seguridad del estado.
Con respecto a los que se meten tanto con prisa etc... Se deben creer que el mundo , abc o la razon, nu hubiese intentado hacer lo mismo siendo medios afines al PP, todos los medios son iguales.
