"Nadie me ha preguntado sobre Bárcenas en el Congreso". Espera. Espera. Ahora: JAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJ
Es curioso que lo que en cualquier país del mundo, sería un acto normal, aquí se considera como algo extraordinario que el presidente del gobierno acuda al parlamento, a dar explicaciones.
Resumiendo no le han quedado más cojones.
lo que no entiendo es que espera la gente de esa comparecencia.
solo es otra ocasión más para decir que todo es mentira, que españa va bien y que la temporada de cria de unicornios coincidirá con la del cultivo de judias mágicas...
la única diferencia es que esta vez ha tenido más tiempo para pensar que decir, redactar su discursito, contestar a las preguntas que sabe que le harán y crispar un poco al personal para volver al "y tu mas" al que estamos ya acostumbrados...
Después dirán que somos los ciudadanos los que damos mala imagen a España por salir a la calle a protestar...
De verdad, todo esto hay que guardarlo, y cuando lleguen las elecciones sacarlo para refrescar la memoria a la gente.
Porque no hablan claros, basta ya de llamar sobresueldos a lo que son sobornos.
Hoy más que nunca necesitamos un gulag para politicos corruptos.
#3547 Completamente cierto, creo que lo he dicho ya por aqui. Parece que cobraban sobresueldos porque los pobrecillos no llegaban a fin de mes con 6000 euros, y habia que darles otros 3000 para que pudiesen comer pollo en vez de mortadela, cuando lo que ha sucedido es que x empresas han pagado x dinero para obtener x favores de x politicos. Ni mas, ni menos.
españa necesita un cambio... yo creo q la cosa no mejorara hasta q no se acabe el bipartidismo, hay que hacerles ver que no tienen el poder... estan acostumbrados a ello... a versi asi espabilan
Me sorprende no ver puesto por aqui:
http://www.eldiario.es/politica/Rajoy-Gurtel-Gobierno-descabezo-ONIF_0_156434967.html
bonus: http://www.eldiario.es/escolar/gran-pregunta-Rajoy-quiere-contestar_6_156494363.html
#3554 Yo también pienso eso, pero mira los ejemplos de Valencia por ejemplo. ¿Tu te crees que poniendo listas abiertas no elegirían a Camps? Por supuesto que sería mejor, pero tristemente no sería ninguna panacea...
#3555 la diferencia está en que cada representante político se debe a sus votantes, no al líder de su partido. Por lo tanto tiene que cuidar los intereses de sus votantes, o por lo menos tiene que procurar que la opinión de sus votantes sobre su labor sea la mejor posible. A partir de ahí se abren debates internos en los partidos, etc
Recordad; "todo es mentira, excepto algunas cosas."
http://gifmansion.com/GM/uploads/2012/03/yourhealth.gif
http://gifmansion.com/GM/uploads/2012/03/yourhealth.gif
http://gifmansion.com/GM/uploads/2012/03/yourhealth.gif
#3556 Si, lo veo más correcto y legítimo. Pero no creo que eviten casos como el de Camps o similares, donde una campaña de marketing hace todo lo que debería de hacer un programa electoral, unos votantes informados y no credulos.
Pero arreglaría muchas otras cosas, como tu dices, habría un mayor esfuerzo de los políticos por ser mejores gestores y además evitarías que se pudieran hacer carreras políticas planeadas (los enchufes y el amiguismo dentro del partido perdería fuerza, aunque seguiría estando porque el marketing y las campañas electorales solo se pagarían a los que la cúpula del partido quieran que salgan elegidos).
Pero solo por eso es ya necesario, además obligas a los votantes a conocer un poco más al partido que votan, sus miembros y quieras o no, sus programas, que hoy en día eso se lo salta todo cristo.
Marhuenda no solo es un perro, es un perro del dinero, al igual que fedeguico se mueven solo por don dinero. Y está demostrado.
Yo me sentiría muy estúpido si escuchara a cualquiera de estos dos y me enterase de su falta de ideales :palm:
No es por meterme siempre (y parece que defienda) a esta gente, pero no queda nadie con "ideales" o que no deba favores. La Vanguardia con el grupo godó, 8tv y sus subvenciones """""privadas""""", tv3 y sus nazionalismos añadidos de la manera más cutre posible, la razón / abc, el mundo...
¿A quién seguís que nunca se haya vendido? Yo sólo podría nombrar personas que de forma independiente informan (Becerra por ejemplo). Pero es que hasta ellos cojean a saco xD. Sea él, Sala-i-Martí que apoya la independencia de Cataluña y su conocimiento y expresión de lo que piensa puede venir sesgado, Jonathan Tepper siempre es muy correcto y racional con lo que dice pero curró en Goldman Sachs... ¡Nadie se salva! xD.
El Poder Judicial prorroga seis meses al magistrado Pablo Ruz al frente del 'caso Gürtel'
Viendo como lo esta llevando, parece una buena noticia... veremos.
#3566 ya lo vi ayer.
#3568 Ya, no habia leido esto
No obstante, la ley marca que con el titular ya trabajando, Ruz no podría llevar ni los casos Gürtel ni Bárcenas.
