#4740 Por eso mismo no suelo postear en estos hilos porque no controlo de la materia y lo mas fácil es meter la pata, hoy me he tirado a la piscina y he aprendido cosas almenos xD
#4741
Yo siempre opto por entrar en un tema y que me metan zascas para aprender. Aquí por ejemplo después de leer la noticia sabía lo de los 2 años (no lo de 1 año y 6 meses + ampliación) por un caso que está siendo ahora popular en Cataluña. En verdad, si no eres abogado supongo que te vas quedando con cosas de juicios "sonados" y así vas construyendo el mapa.
Aparte, muchas noticias lo han puesto como que paga 200.000€ y se libra, y no.
#4742 Eres un valiente xD Mi abuela siempre me decia es mejor estar callado y parecer tonto que abrir la boca y demostrarlo.
#4744
Me mola más divisar a los críticos con la información "oficialista" que reciben y aprender de ellos. Los libros muchas veces son estériles.
Aparte, si sé que soy ignorante no veo qué problema hay. Pides las cosas de buenas o lo mejor que puedas y pista.
Es que esta mañana en una de las tertulias no recuerdo si Al Rojo Vivo o cual estaban diciendo que todo se iba a quedar en los 200.000€. Son ganas de intoxicar al personal de gratis.
Los 200.000€ simplemente es una garantía de que irá a la citación judicial, si no va, los pierde. No significa nada mas.
#4746
Lo que me lleva a pensar siempre lo mismo: ¿de qué sirven el 90% de las tertulias?
Si no hablan verdaderos expertos... ¿todos son enchufados y todo son intereses? Es que no sé, parece todo planeado para que la gente haga beeeeeeeeeeee. A la que uno se especializa en un tema (el que sea), ve que todo lo que sale en la T.V. es basura.
No sé qué pensarás sobre temas de tu ámbito.
#4747 Yo llamo periolistos a los periodistas, con eso te lo digo todo. Creo que solo he visto a uno hablar de derecho sabiendo y luego me enteré que había estudiado derecho y no periodismo xDD
#4748
Yo creo que fue un error "universatizar" el periodismo. Hacerlo una carrera fue la peor idea del universo. O sea, tú aprendes mucho de algo y el periodismo sale solo. No sé, yo interpreto que cuando alguien te quiere denunciar con falso testimonio, empiezas a investigar, miras declaraciones, qué pasó en "x" o "y" momento... ya estás haciendo periodismo de la calle, de investigación. O cuando decides a qué empresa ir para contratar sus servicios y miras si tiene chanchullos con políticos imputados y al acabar, estés con una o no lo hagas público para que la gente lo pueda leer.
Ahora, que alguien diga "eh eh eh yo soy periodista" pues no xD. Lo demostrarás con tu saber hacer y estar, con tu astucia para presentar las cosas y darles la vuelta cuando todo kiski pensaba que era así y no había otra, etc... que sea una etiqueta que uno puede llevar y ya no avisa de reportes de casos ilegales para así tener contento a un político y después ser ascendido... ni es periodista ni persona ni nah.
Como dices en tu post, esa persona que viste era buena ¿buscadora? porque aparte del título seguramente tenía conocimiento material y aparte sabría analizar, atar cabos... eso es ser periodista. Y alguien así se meará en este país en el 90% de los titulados.
Como pasa en cualquier campo. En EEUU lo que tiene es que con ganas y huevos te montas lo que sea. No sé qué emresario joven dijo que no tenía titulación alguna porque leyendo y con ganas hacía cosas más interesantes que sentarse en una silla y volverse borrego.
#4738 El nombramiento de los miembros del CGPJ por parte de las Cortes Generales no es tan sencillo como tú lo propones. No llegan el PP y el PSOE y dicen: "Yo pongo a fulanito y tu a menganito". Antes de que las cortes procedan al nombramiento se hace una selección previa de candidatos. ¿Cómo se hace esa selección? Las asociaciones de jueces y magistrados o directamente los jueces que están en activo son los que proponen los candidatos al CGPJ y de entre esos candidados el Congreso elige a 10 y el Senado a otros 10. Creo recordar que los jueces proponían 36 candidatos y luego el Consejo y el Senado elegían a 20.
En resumen: No es lo mismo que lleguen PPSOE (Cortes Generales) y digan: "Yo pongo a estos 10 y tu a estos otros 10" a que tengan que elegir entre los candidatos que los jueces les han propuesto.
#4750 Yo no lo propongo es lo que pone en la web xD
A bueno que si le hacen una criba antes ya la cosa cambia y ya es totalmente independiente...
Supongo que las votaciones seran por mayoría, en ese caso teniendo una gran parte del congreso y del senado es mas fácil poner a los jueces que mas convengan de la lista que dan, supongo que tambien sera un puesto que interese a muchos y puede darse tratos de favor, tu me votas y en un futuro puede que te eche una mano, hoy por ti mañana por mi..
Que alomejor estoy equivocado y son excelentes profesionales que nunca permitirían que la opinión de terceros interfiera en sus decisiones, pero la experiencia me ha enseñado a ser desconfiado y encima vivimos en españa xD
Los testaferros de Bárcenas compraron el ático de Ignacio González
Quien dijo mafia ?
Naah se estan creando puestos de esclavo !! no os quejeis ..
#4753 Ojo que empieza a tirar de la manta y aquí cae hasta el mas santo. Cuanto habrá por detrás que no sabemos que un solo tipo, que en teoria es prescindible y nada valioso, les tenga a estos bichos por los huevos.
Peineta pal gobierno
#4757 si pasa, yo ya tengo las palomitas compradas. Sinceramente, por un lado me gustaria, pero por otro, como se empiece a levantar todo lo que esta en negro en este pais, se hunde y nosotros con el.
Recordemos que segun estimaciones se mueve entorno a un 20% del PIB en negro en nuestro pais (no puedo decir fuente porque no lo recuerdo)
Lo que es increíble es cómo de rápido han reunido 200.000 euros, para no quedarle rincones con dinero B, y como alguien puede pagar 200.000 euros para solo estar en la calle un par de meses antes de que lo juzguen habiéndose tirado ya año y poco entre rejas. Que poco ha de importarte el dinero para ello, y solo hay dos maneras de que te importe poco el dinero, que no le des valor (cosa rara) o que se lo des (como todo el mundo) pero que tengas tanto que 200.000€ sea calderilla.
#4758 Hasta que no se empiece a limpiar todo el país, el país no reflotará. Hace falta tirar los cimientos para empezar obra nueva. Levantamos esta mierda con los cimientos del fascismo y así nos va. Ayudados por Europa oc, apoyando el turismo y el ole ole, en vez de industrializando el país.
A mí me gustaría que se tirase de la manta, pero porque asumo las consecuencias. No os penséis que será todo Disney y los malos en la cárcel y "jejeje qué honorables somos". No, pasarán como más de 10 años sin que nadie confíe en nosotros, la política manchada para siempre, duda constante de todo, gente yéndose de España a países ya no serios si no que se diferencien de Cuba u otras dictaduras, inversores extranjeros haciendo las maletas, etc...
O sea, yo no me iría simplemente porque sabría que mi madre lo pasaría mal sola. Así de negro veo el futuro. Y aún con ese pensamiento quiero que se destape todo.
Pero creo que muchos tenéis una idealización a lo dibujos animados de lo que pasaría a posteriori. Como los que proclaman cada 2x3 "en España hace falta una guerra civil".
Pues de aquí a un rato ya le tenemos pateando la calle, entre nueve familiares (hermanos, sobrinos, la suegra y un cuñado) han juntado el capital de 200.000 lereles, el juez ya ha firmado el finiquito y se ha montado un circo de tres pares de cojones entre cámaras y periodistas esperando a que salga del trullo.
Bárcenas estará obligado a comparecer en el Juzgado de Ruz tres veces por semana, lunes, miércoles y viernes, con lo que mañana tendría que presentarse por primera vez tras su salida de prisión.
http://politica.elpais.com/politica/2015/01/22/actualidad/1421925009_157997.html
¿Saldrá con ganas de patear huevos, Luís el Cabrón?
.
Estoy buscando las imágenes del momento que sale de prisión y no encuentro nada a pesar de que la imagen que usan los medios es Bárcenas rodeado de micrófonos >_<
"Le he hecho caso a Rajoy, le doy las gracias, Luis ha sido fuerte de verdad"
No me digais que la foto no da para chops.
[media]<blockquote class="twitter-tweet" lang="es"><p>"Quien te ha visto y quien TVE"
TVE corta las declaraciones de Bárcenas en su TD al mencionar la 'contabilidad B' <a href="http://t.co/20gP2JtWjH">http://t.co/20gP2JtWjH</a></p>— fer gonzález gonzo (@a_lo_gonzo) <a href="https://twitter.com/a_lo_gonzo/status/558505258608242688">enero 23, 2015</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>[/media]
la tele de todos, haciendo un servicio a lo tv madrid. Los del PP son los dueños del cortijo
