Y quien coño te dice q ti que tu no deberias ser purgado?
Si dependiese del consumo para con el planeta, pues china a tomar x culo europa a tomar x culo y america a tomar x culo xddd
Y quien coño te dice q ti que tu no deberias ser purgado?
Si dependiese del consumo para con el planeta, pues china a tomar x culo europa a tomar x culo y america a tomar x culo xddd
#89 de aquí a cien años puede que el daño que le hayamos hecho al planeta ya sea irreversible, y por otra parte, dudo que sin organización y medidas que pongan fin a esta anarquía podamos conseguir ese descenso que garantice la seguridad de nuestro planeta.
Ojalá sea así, pero dejar eso en manos del "dicen" mientras vemos lo que está ocurriendo me parece un poco arriesgado y muy irresponsable por nuestra parte.
@MiNmbreNoCab aquí nadie habla de purgar, parece que algunos no habéis entendido nada. Ya lo he explicado muchas veces, reducir la población es algo ético y moral, un deber que tenemos con el planeta tierra y como civilización avanzada, algo que no tiene nada que ver con el exterminio de personas que ya existen, simplemente con el control de la natalidad en cada región del planeta.
Lo mismo que en un futuro la procreación tal y como la conocemos dejará de existir por muy raro que parezca, porque es un acto invasivo, si queremos crear humanos sin enfermedades, previamente programados, estos deberán nacer de forma artificial, preferiblemente en úteros artificiales, algo que por el momento está bastante lejos de nuestro alcance pero que formará parte del futuro, por lo menos la modificación genética previa a la fecundación.
En todos los paises cuando se llega a cierto desarrollo en donde el nivel de vida es bueno, se acaba reduciendo la natalidad de manera natural y un ejemplo exagerado es Japon, luego tenemos Europa. Hasta en China se esta reduciendo mucho la natalidad en las ciudades mas desarrolladas (de ahi que hayan campañas e incentivos del gobierno para tener hijos, a ver quien mantiene cientos de millones de jubilados y la estructura del pais). En paises tercermundistas acabara pasando lo mismo mas tarde que temprano, aunque esto pase cuando seamos 20 mil millones (por decir algo). Con el palillo de mi pincho de tortilla en la boca yo diria que lo que falla no es tanto el numero de personas sino el modelo de consumo. Y realmente pienso que esto ultimo tampoco sera problema si la ciencia y la tecnologia estan demasiado avanzadas. Pienso que por ejemplo, cuando el tema del CO2 sea un problema real, se encontrarn soluciones reales mediante la tecnologia y no esa bomba de humo (jej) de meter impuestos a saco, como yo que se, estructuras enormes del tamaño de edificios que se dediquen a filtrar el aire y procesar los diferentes gases. Esto es algo que ahora no interesa, porque no es un problema a solucionar.
Este video te deja hacerte una idea bastante buena de cuantos realmente somos
Pues nada, a seguir follando como las ratas chavales, sin que nadie nos regule, si eso sacaros el carnet de Greenpeace que siempre suma puntos.
Luego no vayáis diciendo que tendría que haber carnet de padre y esas cosas.
Yo empezaría moviendo a @odiazon a vivir al monte, sin internet por supuesto, que todavía no llega
Eutanasia pasiva es por ejemplo que la gente tenga sueldos de mierda y no pueda ahorrar para que ni se plantee tener hijos. Así que alegraos de vuestro sueldo de mierda, estáis salvando el planeta. Y así con todo.
#100 joder macho, algunos pensáis que despoblar es igual a apocalipsis, creo que no encaja esta película con la mía para nada, como bien dijo un usuario ¿Cuántos años tardaría? Por lo que sería un proceso lento y largo progresivo, no sería algo apocalíptico que ocurriría de la noche a la mañana, pero obviamente estaría forzado a que ocurriese, no sería esperar a ver que pasa.
pd: no he visto la peli
#101 a mi eso de follar como una rata sin control me parece más digno de campo, pero bueno, cada cual sus ideas
"No tendrás nada pero serás más feliz"
De todas maneras poco relevante es aquí en Europa. En los países subdesarrollados siguen con niveles de natalidad altísimos, sea por instintinto, costumbre o incentivo.
#104 Ya sabes que es la propia naturaleza, para equilibrar la mortalidad, el problema es que todo eso va anclado a culturas que están creadas por esas sociedades para justificar esa procreación, así que lo más difícil es intentar que esas personas se deshagan de esas formas de pensar.
Aquí no es tan diferente, los cristianos ortodoxos lo hacen sin condón y condenan su uso, me refiero a que tenemos gente que también ha preservado una cultura de ese tipo aún viviendo en una sociedad avanzada, lo jodido es quitarles esa idea de la cabeza precisamente.
El Papa dice que en algunos casos usar preservativo está justificado (2010)
Benedicto XVI considera que en algunos casos el uso del preservativo está justificado, pero insiste en que no es la "verdadera" manera para combatir el sida, ya que es necesaria una "humanización de la sexualidad".
https://www.libertaddigital.com/sociedad/el-papa-dice-que-en-algunos-casos-usar-preservativo-esta-justificado-1276407591/2.html
#108 Hitler exterminaba a personas, esto no va de exterminar a personas, esto va de establecer un control demográfico por países sin exterminar a nadie, algo que es realmente utópico dada la naturaleza humana y su sentimiento supremacista sobre el resto de especies.
El ser humano es un nazi por naturaleza tal y como trata al mundo y a su misma especie, tú incluido.
#110 Esto es mediavida, aqui venimos a reirnos de ti, independientemente de tu idea, tu moralidad, y cualquier otra cuestión, espero que entiendas que no vas a iniciar ningún movimiento y/o debate sano en este foro xD
#106 hay una forma más sencilla de erradicar el sida, si no hay personas con sida, no puede haber contagio
Cuando todos los ricos están haciendo pruebas para pirarse al espacio y están locos por dejar el planeta yo pensaría como de jodido estamos....
Yo sí creo que se impondrá, pero no a los nacidos, se buscará aplanar la curva de natalidad, el problema es como aplicas medidas en países salvajes que no hay ni ley ni estado que valga.
#114 Como tarden mucho igual ni van a dar salido "en condiciones".... xDD
** Está claro que los puntos no están a escala, también está claro que se van a seguir poniendo satélites en órbita.
Si controlas la natalidad no corriges nada en 60 años y envejeces a la población , y te cargas el sistema económico con el ratio pensionistas trabajadores
Tienes que exterminar a los mayores primero , mediana edad , gente enferma , con poco economía , pero tienes que hacerlo de forma silenciosa claro , mediante un virus y luego alguna vacuna que te haga enfermar de muerte a medio o largo plazo , para que en 10 años se note la disminución, aparte de esterilizar
#1odiazon:ni al exterminio de personas
Créeme, con más de 8 mil millones de personas con control sólo de natalidad no avanzamos nada.
Lo que no se puede hacer es que seamos tan consumistas, por ejemplo, en telefonía móvil una sola marca al año es capaz de sacar hasta 4 modelos diferentes, súmale X marcas al año, todos los años, y ahora súmale cualquier mierda random que se te ocurra, coches, tv's, etc., es terrorífico pensar que hay peña esquizo que compra móviles todos los años o cambia de coche cada 10
Es una locura, deberíamos aprender a comprar, conservar y preservar las cosas, el problema viene relacionado con la obsolescencia, si una persona mantiene 6 años un móvil, 20 un coche y 10 una tv las empresas entran en quiebra, bueno, entraría en quiebra su estilo de vida multimillonario, porque si dedicaran su grueso a sacar calidad y mantenimiento podrían vivir decentemente, el problema es que no quieren vivir decentes, quieren vivir por encima, y eso implica que los tontitos compren todos los años cosas que no necesitan.
Si el planeta se va a la mierda que me pille de vieja, yo renuncio a la humanidad ya.