Que piensas que estan haciendo con las inyecciones de terapia génica experimentales?
No have falta ser un genio para darse cuenta
#125 Yo me he dado cuenta de la sobrepoblación cuando iba a sitios que no había ni cristo y ahora hay colas de horas sólo para hacerse la foto, imagínate el asco.
#145 Pero si es publico xD Mira su agenda 2030 y el llamado 'big reset' y comparalo con los manifiestos de los partidos, es copia y pega
#153 es una movida pero el caso es que si que se preve algo asi y no entiendo como los poderes quieren ese tipo de cosas que ocurran, o mejor dicho no entiendo para que.
#154 Pues resumidamente poder y control. Si tienes a los paises, big tech y demás de tu lado, hacer y deshacer en el mundo no será mas un problema. A modo de ejemplo, la moneda digital que quieren implantar, te lo venderán como una moneda anti-fraude y lo que realmente van a tener y quieren tener es el control de todos tus gastos y de todo lo que tienes para saquearte aun mas. Pues así con todo. adios a nuestra privacidad y a decidir por nosotros mismos
#150 si hijo si todo son fake news
El virus que no existe, pero es culpa de china, y solo se mueren los viejos, pero soros nos esta matando
Hay estados que tienen los hospitales a reventar de gente sin vacunar, que estan dejando sin ucis a gente que se muere en la sala de espera y matando a gente por la saturación de la sanidad
Mira las consecuencias del "solo me afecta a mi" https://www.mediavida.com/foro/off-topic/olatz-vazquez-ha-muerto-ya-cancer-677149
#159 que no le detectaron a tiempo por que el sistema estaba colapsado, que es lo que muchos no entienden todavia que es lo peor del virus
Hay gente que no se vacuna por que "solo me afecta a mi", y luego cuando estan malitos, a saturar los hospitales, afectando a otros
Llevamos ya año y medio con esto... no creo que sea necesario seguir explicando obviedades
#161 deja de inventarte historias, que fue hasta a una privada, ahora vamos a echarle la culpa al covid por una negligencia en relación a un cáncer... Tengo familiares que han seguido hiendo al hospital habiendo covid... incluso han sido intervenidos, no inventes películas.
Por cierto, yo también conozco gente, en persona, que casi la palman por negligencia y fue antes del covid, bajo el mismo argumento "No pasa nada, es un dolor de tripa".
La negligencia parte desde el punto de negarse a hacer unas pruebas y decirle que no le pasa nada, da igual que haya covid o covad.
"Hablo con la enfermera. Le pido que, por favor, reconsideren mi caso: que yo no me encuentro bien, que vengo arrastrando síntomas desde hace un año, que he perdido peso, que tengo episodios de febrícula constante, día sí y día también, que estoy preocupada. Me dice que lo va a consultar con el médico especialista y que me llamará. Dos horas más tarde suena el teléfono: «Hola Olatz, hemos revisado tu historial clínico y no te preocupes: tú no tienes nada grave»."
Negligencia como un caballo, cuando eso son síntomas de cáncer, el sistema es un cachondeo, yo te podría contar una buena que viví cuando no había covid, pero una buena buena y no hace mucho, esa es conmigo, pero además tengo otra de un ser querido que ya no está en el mundo porque no habían médicos en planta, y no había covid.
#162 mi abuelo murio por una negligencia antes del covid por que eso ha pasado toda la puñetera vida
Los cuatro casos que tu conozcas, me importan una putisima mierda. Hemos tenido que montar camas extras como locos (ifema, zendal o el hospital volador de valencia) y en los hospitales han tenido que usar hasta las capillas para poner camas
Pero tu, vienes a contarme que una sanidad ya de por si saturada, si se satura mas no afecta a nadie, por que antes ya habia negligencias
Ese es el motivo de las guerras. La escasez de recursos lleva a las poblaciones a enfrentarse entre ellas. Luego los vencedores se reparten el poder y esos recursos.
Cuando fui a vacunarme del covid habia un hombre escondido detrás de una cortina. Supe que era un hombre porque se notaba la erección en la cortina. Ese hombre era bill gates. Le pregunté que hacía allí y me dijo que habia ido a masturbarse mientras pensaba en el éxito de su plan, pero que no podía hacerlo porque el administrador del hospital no le había dado permisos para realizar descargas.
#163 Una sanidad saturada desde luego que afecta, pero el problema ya viene de antes, la sanidad en este país ya hace tiempo que se cae a cachos a no ser que te estés muriendo en ese mismo momento, por lo menos donde yo vivo está totalmente descompuesta desde antes del covid.
#162 Detectar un cáncer no es fácil. Cuando da síntomas, suele ser porque está avanzado.
Aunque actualmente, con las campañas de prevención y conocimiento de factores de riesgo no es tan complicado. Si el paciente tiene hematuria, le pides una ecografía de vejiga, si tiene ictericia, marcadores hepáticos y un TAC abdominal, mucho más si ha tenido cirrosis, o hepatitis C, o ha consumido alcohol. Si tiene tos crónica (+3meses) una radiografía y un TAC de tórax. Si tiene cambios de carácter, personalidad, o hemiparesia/ataxia, una RM con contraste. Un cáncer es fácil de detectar. El problema es que contra más sintomático es, más avanzado está. Y cuando no da síntomas, hay que tener un alto índice de sospecha. Cansancio/astenia durante bastante tiempo + síntomas localizados + alteración analítica, ya es suficiente para sospechar.
La negligencia es real en España. Yo he visto pedir TACs con contraste yodado nefrotóxico, en oncología a personas con insuficiencia renal crónica y acabar con una creatinina de 4. Pero es lo de siempre. Al de onco le interesa filiar su diagnóstico y quitarse problemas, si le sube la creatinina "ya se encarga del nefro" y ala a hemodiálisis. Si tienes suerte bien, has pillado un tumor, pero sino, les has provocado un fallo renal agudo a un paciente que no tenía nada.
#167 Pero la chica ya decía que tenía fiebre crónica y pérdida de peso, además del mal estar, tenía una analítica previa de hacía meses con alteraciones, cuando te pasa eso es que ya directamente estás bastante jodido, aún enganchándotelo, y en ese momento le dijeron que no le pasaba nada por teléfono, que no hacía falta hacerle una gastroscopia.
A mí me parece una negligencia médica negarle una prueba a una persona en esa situación, además de engañarla.
Es de cajón que si tienes una fiebre crónica te pasa algo y no precisamente bueno, además de que la febrícula y el cansancio es un indicio de cáncer avanzado, si a eso le sumamos que has perdido peso desde la última vez que pediste la prueba...
1 año después
El país como siempre agarrando lo mejor para el clickbait pero lo de siempre, la gente escandalizándose por la verdad con el único afán de proteger la especie de forma egoísta sin pensar en el planeta, las otras especies y los humanos que vendrán en un futuro.
No faltan las críticas metiéndose con su físico de forma personal, que es calvo, que es miope, que es nazi, que se quite la vida si sobramos, comentarios muy parecidos a los que vimos aquí, como si él no supiera que es un humano más como cualquier otro, ni a un científico ya hay que creerse, y obviamente la gente tomándose todo como si hubiera que exterminarse a la humanidad y no como si se tuviera que establecer un control demográfico global en todos los países del mundo con tal de poder ser compatibles con el planeta.
Miguel Beato, científico: “Lo peor que ha aportado la medicina es que somos demasiados humanos, somos una plaga para la Tierra”
https://www.meganoticias.cl/mundo/413098-cientifico-espanol-miguel-beato-humanos-somos-plaga-controlar-natalidad-pdp-04-05-2023.html
"La especie humana ya no evoluciona genéticamente"
"El ser humano no evoluciona ya porque la medicina y los cuidados hacen que el que no tiene capacidad para competir biológicamente, siga adelante y tenga hijos. El genoma humano ya no evoluciona, involuciona", comenzó diciendo.
Así, agregó que "estamos creando malos genomas porque permitimos que todo el mundo, con el defecto que sea, miopía o lo que sea, se reproduzca y tenga hijos. Para la evolución es clave que el que no esté bien preparado, casque y no tenga hijos. Si no, no hay evolución".
En esa línea, ahondó en que "la especie humana ya no evoluciona genéticamente, evoluciona culturalmente. La evolución que hay es cultural, a base de crear conocimiento, de domesticar la naturaleza, de mejorar todos los problemas... Y la prueba es que lo que evoluciona ahora es la inteligencia artificial, los ordenadores, pero no el cerebro humano".
"Somos una plaga"
En esa línea, el primer director del Centro de Regulación Genómica español señaló que los seres humanos somos una plaga y propone un control hacia la natalidad.
"Lo peor que ha aportado la medicina a la Tierra es que somos demasiados humanos. Somos una plaga y nos estamos cargando el mundo. El mundo no se lo cargan las especies salvajes, lo hacemos nosotros con nuestras fábricas, nuestras ciudades, que son una monstruosidad total, la negación de la naturaleza, la contaminación. Es una cultura que puede llevar al fin del mundo de esta especie y está acercándose a eso. A largo plazo, salimos perdiendo", afirmó.
Si bien al ser consultado sobre qué sugiere en este ámbito, en primera instancia señaló "no lo sé", luego explicó que: "Habría que controlar la natalidad y reducir el número de humanos. Antes eso se hacía con guerras, pero ahora ya no hay guerras de ese tipo que exterminen a tanta gente".
Pero si la natalidad está en la mierda no? el problemas es que ahora vivimos hasta los 85, África y Latinoamérica son los que siguen como conejos.
#170 No creo que se refiera a España ni a Europa simplemente, habla del planeta en global, aunque nosotros creo que también deberíamos de hacer un pensamiento a nivel de reforestar y abandonar zonas para que la naturaleza vuelva a crecer, se refiere a India, China, Japón, etc...
Nosotros llegados a este punto podemos decrecer o podemos establecer políticas que fomenten la natalidad para quedarnos en unos límites deseados, estamos en ese punto, pero muchos otros países no.
Aún así el decrecimiento que hay es social, muchos dicen que es debido a la buena vida que tenemos, puede ser, pero mira japón que era un país muy avanzado y no ha parado de crecer, y la población siempre crece, no hemos perdido población, lo que se necesita son política demográficas a nivel mundial pactadas con los países.
También está el argumento ese de que eso se logrará solo, que cuando los otros países vivan bien estarán como nosotros, con una demografía que cae, que tampoco es bueno que la demografía caiga, el objetivo es mantenerla en unos límites, no hacer que caiga y caiga, como mucho hacerla caer al límite deseado y ahí mantenerla.
#171 Precisamente Japón y China tienen un problema de natalidad gordo, India está aflojando cada año mas.
#172 Japón parece ser que ahora estaba empezando a caer como España y Corea del sur, pero si, es un país con mucha menos superficie que España y son 125 millones de personas, la cuestión no es que caiga, es forzar la caída con políticas de natalidad de forma gradual, no permitir más de dos hijos por familia sería la forma correcta.
Obviamente que eso afectaría al sistema capitalista y habría que replantearse las cosas.
#174 Japón es el país con la mayor esperanza de vida del mundo, ya no estan llegando a los dos churumbeles por pareja.
#175 La gente mayor no es un problema, muchos de ellos siguen siendo productivos y la automatización bien gestionada puede hacer que eso no sea un problema.
Mi madre está jubilada y sigue trabajando por su cuenta, y mis abuelos lo mismo, no digo que tengan que trabajar, digo que pensamos que mucha gente mayor deja de trabajar una vez se jubila y no es así realmente, y en caso de la gente mayor que ya no es productiva la automatización puede perfectamente sostener su nivel de vida.
#169 si mañana te diagnostican una enfermedad que si no se trata es mortal, ¿renunciarias al avance en medicina por el bien de la evolución humana, el planeta y los futuros seres humanos?
#176 aunque sean productivos el sitio sigue siendo limitado y el problema es la esperanza de vida en esos países, sin embargo en áfrica tienen una media de 4 hijos por pareja pero claro... Suerte tienen si llegan a los 50.
#177 solo si mi enfermedad puede contagiarse de forma fácil y representa un verdadero peligro para la humanidad, aunque supongo que el gobierno en ese caso me agarraría como un mono y me encerraría en una vitrina hasta morir o algo, mi instinto realmente como humano es intentar sobrevivir.
Además que el ejemplo que pones sobre ese problema realmente sería que me reprodujera, no que viviera.
Los avances médicos no son malos, y la evolución genética es muy lenta, la forma en la que estamos evolucionando es la que tiene que ser.
Soa um pouco forte e macabro, muitas pessoas nem sequer o entenderão ou verão como algo genocida, mas em primeiro lugar dizer que a redução da população não tem necessariamente de estar ligada ao genocídio ou ao extermínio de pessoas, estamos a falar de controlo da natalidade e da deslocalização de sociedades em pontos-chave do planeta.
O principal objectivo seria reduzir o impacto ambiental dos seres humanos, aumentar a regeneração dos ecossistemas, reduzir drasticamente o impacto das alterações climáticas causadas pelas emissões de CO2, reduzir a exploração de recursos naturais finitos, reduzir as doenças transmitidas entre sociedades, preservar a fauna e a flora do nosso planeta, reduzir os conflitos entre países, reduzir a pobreza a nível internacional, despovoar zonas com problemas climáticos, sísmicos ou de poluição, etc... entre muitas outras coisas.
A redução da população é algo muito sério e nos países do terceiro mundo pode significar ter de recorrer a métodos como a esterilização, o que pode ser a parte mais feia da questão. Em países do primeiro mundo, ou países com algum controlo, pode ser punido com prisão severa e com a retirada da guarda dos filhos, o que seria uma questão muito séria.
Isso também não significa que as pessoas não possam ter filhos, porque isso significaria literalmente acabar com a humanidade, suponho que seria suficiente manter um filho por casal, e suponho que com estatísticas poderíamos ver se em certos anos é possível ter mais do que um filho por casal, bem como estabelecer sistemas que premiem as famílias exemplares e empurrem a demografia consoante a evolução das coisas.
Questões importantes a considerar:
-A preservação dos diferentes fenótipos e raças dentro da espécie humana, esta seria uma questão a ter muito em conta, para além de ser uma questão muito delicada, em nenhum momento a intenção do despovoamento seria exterminar um povo ou raça. As civilizações mais pequenas que têm pouco impacto ambiental não fariam parte deste plano, estamos a falar de tribos indígenas e coisas do género, na verdade esses povos têm pouco impacto, os que realmente têm impacto são os países com elevada demografia e elevado consumo.
-A esterilização em países do terceiro mundo que não podem garantir o controlo da natalidade, esta seria também uma questão muito sensível.
A deslocalização das sociedades em pontos-chave de cada país, basicamente seria despovoar áreas inteiras de cada país e deslocalizar as pessoas nos locais mais importantes, oferecendo progressivamente trabalho e uma casa bem paga às famílias.
-A preservação cultural seria algo complexo, pois mesmo uma pessoa de uma aldeia tem uma identidade própria que não nega, agora dizer a essa pessoa que tem de abandonar a sua aldeia, a sua vida, os seus costumes por um plano global que procura preservar a nossa bola azul, seria algo que teríamos de enfrentar e deixar de lado, enterrar
