#25077NeV3rKilL:Democracia es voluntad del pueblo.
pueblo que se rige por ciertas normas establecidas democráticamente por el mismo pueblo.
#25079nebursg1:preparar un referéndum no, han detenido a esa gente a saber en que base legal
no se pueden preparar referéndums vinculantes de independencia legalmente a dia de hoy.
la base legal es la CE.
en Rac1. testimonio brutal de la grandeza de España.
un transportista escribe en un palet " material para hacer urnas" en plan coña y la pasa por wassap.
hoy aparece la guardia civil.
decir que la empresa hace cosas de cartón y no puede hacer urnas.
que risa de País.
#25077 Hitler ganó unas elecciones y era voluntad del pueblo, pilar básico de la democracia.
El líder norcoreano también gana elecciones.
También había elecciones durante el franquismo.
Maduro también celebra elecciones.
#25083 NO, Hitler cuando subió al poder elimino la democracia.
Norcorea no tiene elecciones democráticas.
Durante el franquismo no había elecciones democráticas, era una dictadura.
Maduro gana pero las votaciones no tienen todas las garantías.
Algunos tenéis el concepto de democracia un poco deformado.
#25078 Ese mapa, pese a ser más "borroso", muestra exactamente lo mismo que yo puse. Que hay 2 comunidades donde ni el azul ni el rojo predominan, frente al resto de lugares.
Es lo bonito de la estadística. Que la puedes poner como quieras, que si no mientes, mostrarás lo mismo
#25083 Y mientras hubo elecciones no hubo ningún problema con esos países, ni esos líderes.
El problema es cuando esos líderes que se les ha puesto ahí democráticamente deciden dejar de hacer lo que prometieron cuando se les votó y suprimen la democracia saliéndose por la tangente. Dejándo de preguntar al pueblo y proclamándose adalides de la verdad y el buenhacer.
Dejar de hacer lo que se promete... hacer lo que les sale de los huevos... Oh wait!!!!
#25088 todo depende de como cada uno quiera verlo. Pero poner el mapa de medio españa azul es bonito para tergiversas la realidad española y decia que media españa vota al pp
#25083 Hitler extorsionó al partido de la iglesia, que contaba con bastantes votos para hacerse con el poder, el segundo y el cuarto montan elecciones al estilo del tercero.
#25081 Vaya con el CE hemos topado, pues no se puede interpretar de otras tantas maneras, por poner un ejemplo el art.47(creo) y siguen desahuciando gente de sus casas, si deja pie a interpretaciones, yo sin ser jurista diré que si es legal preparar referéndums.
#25086 Hitler gana las elecciones de 1933 con más de 17 millones de votos y con el 43% de los escaños
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_parlamentarias_de_Alemania_de_marzo_de_1933
Hay miles de fuentes más en internet.
#25090 No, eso es no entender el mapa.
Ese mapa decía que la mayoría de los votantes en esas comunidades votaban azul, algo que ni es mentira ni es tergiversar la verdad.
Como ya te he dicho, la estadística no miente. Es faena tuya ser lo suficientemente ducho en la materia para que no te engañen. Como algunos medios de comunicación intentan hacer con la estadísitica deformándo gráficas o inventándose cosas.
La Guardia Civil de registro en Innovack porque los trabajadores hicieron una broma colgando un cartel de "material para hacer urnas" y enviaron las fotos por whatsapp.
¿Permitirías que cada Ayuntamiento pueda votar para independizarse en una Cataluña independiente y formar su propio Estado?
#25100 no hay de que camarada.
Y ánimo y que os dejen hacer el referéndum, que también estoy a favor de ello.
El ejemplo venía a ejemplificar que si hay elecciones y no cumplen con la legalidad, los derechos humanos, etc, que haya elecciones no significa que haya democracia.
Y los representantes catalanes al jurar el cargo, prometen cumplir y hacer cumplir la constitución y la ley, por tanto, no son un ejemplo de democracia por mucho que venga en su programa político: igual que el ejemplo que puse de españoles de extrema derecha con los inmigrantes, o las elecviones en Corea del Norte, durante el franquismo o las de maduro.
Desde que juran la constitución y la atacan, ya dejan de tener legitimidad y matan la democracia.
#25095 eso es falsificar la realidad. Y no entender nada para adaptarlo a tus intereses.
La mayoria de los votantes votaron a otros partidos
http://resultados.elpais.com/elecciones/2016/generales/congreso/12/28/79.html
Puedes dividir por municipios o por lo que quieras . Pero cogiendo madrid ciudad.
696k al pp y luego entre podemos ciudadano y psoe alcazam los 900k asi que no. La mayoria no voto al pp
#25081 Exacto, por eso cuando se propone un cambio se hace de hacer de manera legal. El problema, que es el que tenemos aquí, es que un gobierno más grande, le de está diciendo a otro gobierno más pequeño, que lo que ha hecho el pequeño no vale y solo vale lo que dice el grande cuando está claro que el pueblo que ha votado al gobierno grande es diferente del pueblo del gobierno pequeño.
El Parlament hizo legal el referéndum. Algo que dijeron que harían, algo por lo que se les votó y así han hecho. Si eso no es democracia explícame tu, qué es democracia.
Como ya te he dicho el problema es cuando viene otro país a decirte qué puedes o no puedes hacer. Por eso se dice que Cataluña está oprimida.
Si una inmensa mayoría de Catalunya quiere votar (poder decidir), no es muy difícil entender que la legislación actual no es valida y no se puede aplicar a la situación que estamos viviendo. Supongo que se creo en su momento para perseguir movimientos que supuestamente intentarían tomar control de una zona/país en contra de la voluntad de la mayoría de sus ciudadanos y proteger sus derechos. Pero nada tiene que ver con la situación actual de Catalunya, la mayoría de los catalanes quieren votar y no se esta obligando a nada a nadie.
Si hace 6 meses sale Rajoy con un discurso unificado, con garantías de cambios y pone en entredicho el proyecto independentista, no por sus ideales, por su viabilidad como estado independiente con datos, dejando hacer el referendum, gana el No.
Ahora mismo tengo la sensación de que estamos en un punto de no retorno, el referéndum ya es algo que se frene o no se frene, el movimiento independentista no lo para nadie.
#25103 Pero es que no son los políticos, es la gente. Ya pueden al jurar el cargo, jurar la constitución, que están ahí porque la gente les ha votado para hacer un referéndum, ese es el choque, si no desobedecen ellos, pues serán los siguientes y así imputar a todos los políticos catalanes por ir montando referendums ilegales y seguiremos diciendo que no son presos políticos.
#25091 hombre, dime tu qué articulo/s puedes interpretar para poder preparar un referéndum vinculante legal de independencia de solo una sección de España.
por favor, estoy a la espera.
#25105 de entrada, el gobierno pequeño existe gracias al grande y las competencias que tiene el pequeño las tiene gracias al grande.
El gobierno pequeño no es autónomo para hacer lo que le salga de los huevos, en ningun momento.
El Parlament hizo legal el referéndum, saltandose leyes establecidas, luego su función como Parlament queda deshabilitada.
Sigues creyendo que Cataluña habla en igualdad de condiciones con España, Francia y otros paises, cuando eso no es cierto.
#25108 No lo sé, no soy jurista, ya lo he dicho antes, supongo que el mismo que lo prohíba explicitamente. No se si lo has dicho antes, ya que eres de los que más has contribuido a este hilo, pero que solución propones a lo que digo en #25107?
#25104 ¿De verdad aún compráis el argumento de la mayoría silenciosa? Eso es de mal perdedor eeee.
El partido más votado es el más votado, lo mires como lo mires. La mayoría de la gente votó ese partido, porque el resto de partidos no tienen tantos votos.
¿Desde cuanto en unas elecciones A,B,C,etc. se suman votos de partidos? Para intentar hacer ver que el que gana, no gana, si no que pierde. Mal perdedor como ya dije...
En las elecciones solo puedes votar 1 partido, así que sumar votos de partidos es estúpido.