Fin del QE: ¿de qué han servido seis años de estímulos económicos?
Pongo esta noticia del amigo ABC, porque me hace gracia que aparezca Rallo echando bilis.
#598 La de esta mañana ha sido sublime.
Estaremos atentos a que no explique como bajar la demanda interna ahora mismo te permite crecer. Lo mismo, estamos ante el próximo nobel de heconomia.
#599 yo no presumo de conocimientos de los que carezco, me fío de quienes son reconocidos internacionalmente más que los típicos "rallo desmontando a piketty"
#604 Es que tomar de referencia a ese pobre lunático que cada vez que ve la palabra BOE se vuelve loco pues es para hacérselo mirar.
#605
Respeto a reputados expertos como Huerta de Soto, solo mentes privilegiadas pueden entender lo de que el socialismo acabó con el imperio romano.
#603 ¿Sabes que el Nobel de economia es otorgado por los bancos? Lo digo porque si conocieses ese dato a lo mejor te explotaba la cabeza.
Dicho lo cual, el fue premiado, cito literalmente por "su análisis de los patrones de comercio y la localización de la actividad económica."
Lo que ni siquiera le convierte en una eminencia en el asunto al que nos referimos en este tema.
Y todo esto dejando lo mas evidente, la economía como ciencia social, no es una ciencia exacta y la historia nos ha demostrado como muchos han fallado catastroficamente, y lo seguirán haciendo, porque ni con todos los datos en la mano se puede crear un modelo absoluto, existen infinidad de variables que están fuera del control humano, es así de simple.
#606 Uf valor tienes de mentar el gurú de muchos de aquí, has tocado al líder con sus políticas bancarias liberales xD
#608
Si la tontería esta de socialismo y los romanos ya tuvo huevos Marhuenda de soltarlo un día en L6N. Se quedó aliviado xDDDDDDD
Molan sus referentes.
#609 Vuelve a leerlo y te daras cuenta de que no lo esta ninguneando, pero antes quitate las gafas con cristales rojos.
#610 Es un gif de un aplauso.
#612 Tiene un argumento, inductivo, que termina estableciendo que Krugman no es experto en la materia, por lo tanto, no hay que tenerle en cuenta.
Y eso, viene de un personaje desconocido en internet, que en 4 párrafos, desacredita a un nota al que le han dado una medalla, y no por correr cien metro precisamente.
No llevo gafas, eso es de burgueses.
#615 Otro don nadie, no pongas links de gente ignorante please.
[media]<blockquote class="twitter-tweet" lang="es"><p lang="es" dir="ltr">Sigue en directo la rueda de prensa del <a href="https://twitter.com/EP_President">@EP_President</a> en 15' tras la reunión sobre <a href="https://twitter.com/hashtag/Grecia?src=hash">#Grecia</a>: <a href="http://t.co/ZSupUALDOF">http://t.co/ZSupUALDOF</a> <a href="http://t.co/CspkGoXKsH">pic.twitter.com/CspkGoXKsH</a></p>— Parlamento Europeo (@Europarl_ES) <a href="https://twitter.com/Europarl_ES/status/615508812347392001">junio 29, 2015</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>[/media]
#614
Me siento sucio, pero en lo de los Nobel razón no le falta. Un poquito de patraña si que son xD
Stiglitz también es considerado izquierdoso con poca o ninguna idea... en este foro seguimos las leyes de la termodinámica y a juan ramon rallo.
#615 Muy interesante y toda la razón. Yo voy más allá en el sentido de que la troika ve a Grecia como un mal necesario, un sacrifico planificado para que otras naciones no sigan el camino del autogobierno.
#614 Pero es que el no dice que ese economista sea un ignorante ni que sea mal economista sino que el nobel que le dieron no tiene nada que ver con el tema del que hablamos. Y si dice eso es porque vosotros lo presentais en plan: PREMIO NOBEL EN ECONOMIA APOYA EL NO DE GRECIA.
ningunear.
- tr. No hacer caso de alguien, no tomarlo en consideración.
- tr. Menospreciar a alguien.
http://buscon.rae.es/drae/srv/search?id=xupaAQY1aDXX2OrXu8ZJ
Fíjate en la primera acepción, que creo que te estas confundiendo.
#622 El lo toma en consideración, pero considera que su opinión no va a misa por tener un nobel en un tema diferente.
#621 Y es exactamente lo que hace, un premio nobel en economía apoya el no de Grecia, no sé dónde ves la incongruencia.
#624 Que como a dicho Onekame su nobel es sobre "su análisis de los patrones de comercio y la localización de la actividad económica", su opinión no es mas valida que la de otros economistas que defienden todo lo contrario.
#625 Si es que el nobel es un añadido, uno de tantos reconocimientos internacionales que tiene. Supongo que como el nobel no trata sobre crisis financieras eso le pone a la misma altura que Rallo o Huerta de Soto lol
Sorry pero es como comparar el chocolate y la mierda.
https://es.wikipedia.org/wiki/Paul_Krugman y a sus referencias, trabajos, opiniones y libros me remito.
#628 lo curioso de los premios nobel es que casi todos están de acuerdo en lo mismo y es que tal y como se están haciendo las cosas está mal y no sólo mal sino que es contraproducente. Obviamente si lo que se pretende actualmente es sacar pasta, es un excelente pero si la intención es ayudar a países y sus ciudadanos para sacarlos de crisis un 0 patatero.
#629 Los economistas, como todo el mundo, tienen ideologia y defienden esa ideologia con sus tesis. Que Krugman, por muchos logros que tenga, defienda a Grecia no significa que Grecia tenga razón. Dejad de pensar en blanco y negro, aquí no hay buenos y malos.
