Dimitir en España es un nombre ruso xD.
El enésimo hilo del señor para recibir casito, y además hace la clásica trameada metiendo esa tercera opción xD no hay remedio
#486 La misma que votar la tercera o votar Si con multicuentas.
Toma que ya lo tenia preparado para el primero que lo soltase.
#487 y estoy de acuerdo, por lo que realmente a efectos sufragistas no tiene ninguna validez esto y que se debería de contar el voto expresado públicamente.
Un moderador debería ser como el arbitro de un partido de futbol: si hace bien su trabajo debe pasar desapercibido.
Hipnos es de todo menos discreto. No tengo nada en su contra pero para mi que estaría mucho mejor siendo un simple usuario más con un CT por sus servicios y que ponga lo que le salga de los huevos sin tener que pensar en estas mierdas.
Así lo único que demuestras es que te gusta ser el centro de atención.
Lo de pedir el 50% y meter la opción de que te da igual ha estado muy bien medido. Para eso estaría la abstención, el que le diera igual que no vote. Y teniendo en cuenta los resultados hasta ahora, si quitasemos las abstenciones, el clamor popular para la marcha del mod es evidente
La verdad que con los números que tiene ahora poca discusión queda, por mucho malabarismo que se quiera hacer.
La cosa es que ocurrirá cuando la encuesta de que no. Como salga el no, que terminará saliendo, se tiene que ir si o si, porque de lo contrario lo que quedaría es que hay una mayoría de usuarios que no lo quieren en la posición, por mucha gente a la que le sude la polla. Todo lo que no sea irse después de esto (si gana el no, que es lo que se presupone), va a ser aumentar la crispación hacia su persona en el foro y el baiteo más descarado de la historia.
Vamos, que o esto es el último attention whoreismo que se marca con el nombre en rojo, o se le va a caer la última goma que le quede a la careta. Y los mareos de "no, es que no ha sido 50% hurrdurr, es que hay también una parte importante que les da igual que sigahehehehe", no van a hacer más que perpetuar la avalancha de mierda que ha sido mediavida estos días.
Se ha enseñado a los usuarios que sí tienen poder de decisión, se ha conseguido movilizar a todos los mods por algo que comenzó con un tema completamente ajeno a ello. Venir a caldear el ambiente con un "lee la letra pequeña" cuando salga el no va a ser peor todavía peor.
Ánimo! Si Pedro ha "conseguido" que volvamos a tener los precios de la luz de 2018 tú puedes conseguir mayoria absoluta de "Si".
Yo he votado no, la razón es que unas vacas de moderar no te vendrían mal, piénsalo, 3 meses y luego vuelves.
Llevo siendo usuario de Mediavida desde hace más de 17 años.
He tenido épocas de muchísima actividad y epocas de menos, pero siempre he permanecido activo en el foro (quitando una temporada de no entrar durante 5 meses cuando la crisis gorda de MV hace como 6 años que no entraba ni el tato casi y la mayoría de oldfags habían desaparecido).
He sido más o menos participativo y, por lo general y quitando X usuarios, no he tenido muchos problemas a no ser que fuera yo como un imbécil a buscarlos, bien por salseo o bien por ofuscamiento propio.
Sé que @Hipnos llevará como mod... No sé, 5 años? 4? Puede que más. En ningún puto día de esos he tenido una movida con él, ni directa ni indirecta. No me he metido en fregaos gordos ni con él ni contra él. Es más, alguna vez he tenido algún acercamiento cordial y amistoso en algún hilo y no sé si por MP alguna vez.
¿Cuál es mi conclusión? Los que váis a destajo a por él y tenéis tantos problemas me parecéis que tenéis la piel muy fina en algunos casos y, por otro lado, os desvivís demasiado por el foro.
Podréis estar más o menos de acuerdo con sus políticas en OT, pero, por lo general, OT funciona bien. "Pero es que me ha cerrado 5 post en el hilo de Ucrania-Rusia". "Es que tiene favoritismos con ciertos usuarios y a otros los martiriza". (Son ejemplos inventados). Sinceramente, mirad las dos caras de la moneda. Quizás la euforia que desprendéis en el foro no sea la mejor de las interacciones y quizás el ha cometido ciertas fallas. Pero, independientemente de ello, considero que es un usuario muy capaz.
Quizás uno de sus problemas es que también se ha apegado demasiado al foro y tiene su contrapartida, y más teniendo cierto rango. Pero al menos yo sí he visto un cambio de actitud en ciertos aspectos para bién en su forma de actuar en el foro. Y esto le honra.
Aquellos que decís "es que necesita casito". Bueno, hay que veros, ¿eh? Que algunos parece que por la calle váis con una bandera gigante con vuestro nombre grabado en ella para que sepa el resto que estáis ahí.
Hola Hipnos, así como te demostré mi apoyo en el hilo que dabas las gracias y así lo sigo haciendo, he votado a que no sigas como mod.
En resumidas cuentas:
1) Es bueno renovar a moderadores, que puede que hagan un trabajo tan bueno como el tuyo en aportación o con otros puntos de vista.
2) Puedes seguir siendo un gran usuario para el foro.
3) Nuevos moderadores aunque solo sea por novedad y no estar cansados del trabajo de moderación facilitan interacciones más sanas entre usuarios y moderadores.
4) Interacciones sanas van a facilitar que la crispación general del foro con una parte de la moderación mejore y por tanto una mejora del mismo.
Y para finalizar voy a decir lo que dije en mi anterior trabajo cuando lo deje, si lo hago tan bien como creo volveréis a llamarme cuando las personas que vengan no hagan por vosotros lo que hago yo tanto en calidad como cantidad y entonces agradeceréis mi buen hacer.
Y si no pasa eso entonces es por dos cosas o realmente tengo mucho que mejorar y/o existen muchas personas capaces de hacer lo que yo ahí fuera y yo no soy tan especial.
ClaraMente gana el tongo que cuela con la tercera opción.
Estas son validas para el, no son las correctas
#498 Escuchame, aqui nadie ha pedido esto, se ha metido el solo en el fregao y el mismo se ha puesto la soga al cuello.
A partir de ahi, todo los argumentos que tienes sobran, ya que nadie hasta hoy que el mismo se ha metido en el embolao ha insistido en que dejase de ser moderador, basicamente porque sabemos que no va a soltar el puesto xD.
Es como si cojo y le digo a alguien eh, pegame un puñetazo en la cara. Y luego voy clamando que la gente es violenta
#504 Creo que no entiendes mi mensaje.
Lleva habiendo unos meses que hay gente que quiere a Hipnos en una piqueta. Cosa que a mi me parece incomprensible en algunos aspectos. Y que él haya llegado a este punto no es más que el resultado de ello.
#505 Hubo una temporada en MV que Off-topic era un yermo. No había a penas actividad en el foro y casi toda la que había era contada en juegos. Ni siquiera en FEDA. A lo mejor había un hilo de FEDA nuevo cada 2-3 días y quizás no pasaba de 2 paginas a lo sumo.
No sé por qué fue. Pero recuerdo que habia una media de 500 conectados al día. 1000 en picos gordos y 200/100 en picos bajos. Tenía que recurrir a Spy para ver que se cocía en el foro cuando antes el Spy (en los tiempos mozos de MV) era un caos.
#507 Entonces, según tú, no puedo dar argumentos de por qué me parece que realiza una buena función o qué? No sé, parece que eres bastante intransigente en lo que la gente puede poner o no según el contexto del hilo. xD
#509 No, a ti te puede parecer que hace una buena moderacion, y eso me parece genial.
El problema es cuando entrais diciendo que si tenemos piel fina y queremos que se vaya, o si se va por el acoso como si fuese la super victima, cuando no es asi. Ese es el argumento que no vale nada.
Luego que sea bueno o malo, ya depende de la subjetividad de cada uno
