#1860 otro que tal baila, pero no recuerdo que fuese obligando a los medios no decir "crisis"
Igualmente, no sigas por ese camino, el "Y tu más" no funciona conmigo.
Esto es lo que pasa cuando el gobierno en sus distintos estamentos tiene medios de comunicación, que no se va a echar tierra encima, y es mas preocupante cuando ves que TODOS los medios de comunicación por tv o radio necesitan una licencia administrativa, que sorpresa, concede el gobierno.
Al final sólo tenemos o medios controlados por los gobiernos de turnos o medios que le deben muchos favores a quienes les concedieron esa licencia.
En TV3 prohiben decir "España" siempre que puedan decir "Estado Español", y de eso no te he visto quejarte aún.
En Madrid no somos idiotas y sabemos que pasa con Telemadrid, no te preocupes por nosotros.
#1864
Tranqui, tranqui, tan solo me sorprende que te preocupe lo que digan o dejen de decir el Telemadrid o a los madrileños, precisamente tu que eres catalán y teniendo a TV3 y demás canales, ya deberías saber de que va la pelicula 
#1864 El debate de nacionalismos es en otro thread, el del fondo a la derecha. al lado de los lavabos.
Y si es verdad lo que dices, que no me sorprendería viniendo de CiU, podrías poner un link para, por lo menos, intentar que me lo crea.
Y si empezamos con el "Y tu más", corto de raíz porque es una discusión absurda e infinita.
#1864 A mi lo que digan los madrileños me da igual, yo no voto allí y yo no he de sufrir a l aamiga Espe. Lo que no me da igual es que mientan al personal con la famosa "neolengua", y solo informo de una noticia que me parece interesante de saber.
Tu has querido darle un toque nacionalista al asunto, y este hilo es para cosas mas importantes. Porque como digo, de la bandera no se alimenta uno.
Que es eso de "Y tu mas..."
Esta situación te pese a ti y a quien sea, esta supeditada por una gestión de mierda una base de mentiras irrefutables de Zapatero, de Aznar en su momento, pero negar que ZP no hizo lo que hizo, y que en gran parte estamos en esta agonía por culpa de ellos es ser un Fanboy que roza lo ruin.
El PP, el PSOE, IU, UPyD, 15M, sea quien fuese que estuviera al cargo no habría tenido cojones a hacer absolutamente nada. Esto estaba predestinado a pasar por como se han ido haciendo las cosas.
Pero echarle toda la mierda al PP que son los que están ahora es de una demagogia que hace vomitar. Entiendo que el que estén ellos ahí a muchos os haga vomitar bilis, pero de ahi a creeros vuestras propias mentiras y no querer aceptar las realidad hay un gran paso...
No voy a buscar la mierda de gestión que hizo el equipo de Aznar en sus 5 últimos años (que fue el mejor nivel de vida en el que me ha tocado vivir por otra parte) porque ya lo conocemos todos, pero para los que parece "que se os ha olvidado" lo que hizo el cejitas os lo voy a poner por aquí:
21 de agosto de 2007: en su primera comparecencia tras las vacaciones, Zapatero garantizaba que España estaba a salvo de la crisis financiera desatada por el pinchazo de las hipotecas de riesgo en Estados Unidos. Y cuatro días antes ya había dicho: «Los efectos de la crisis hipotecaria estadounidense tendrán un impacto relativamente pequeño en la economía española».
6 de septiembre de 2007: según el entonces presidente del Gobierno, «España estaba preparada para hacer frente a coyunturas como las vividas en las últimas semanas con las turbulencias en el sector financieros y para afrontar los desafías hipotecarios». Nuestro país aún vivía por encima de sus posibilidades, engordando la burbuja inmobiliaria que nos estaba sumergiendo en la actual crisis.
16 de octubre de 2007: Zapatero seguía convencido de que en España no había «atisbo de recesión económica. La economía española tiene muy buenos fundamentos» e, insistiendo de nuevo, «el mejor sistema financiero de la comunidad internacional».
24 de septiembre de 2008: justo después de la caída de Lehman Brothers, Zapatero defendía en Nueva York, ante directivos de multinacionales y de bancos de inversión norteamericanos, la solidez del sistema financiero español. «Quizá España tenga el sistema financiero más sólido de la comunidad internacional. Ha tenido un marco de regulación y supervisión reconocido internacionalmente por su calidad y por su rigor». En otras declaraciones, Zapatero insistió en que el sistema financiero español es «un sistema financiero sólido, muy sólido, comparable al más sólido de las economías desarrolladas». Y en otro momento dijo que «no se trata de presumir, sino de decir lo que tenemos», aunque apenas tres meses antes, había utilizado por primera vez la palabra «crisis» para referirse a la situación económica del país.
5 de febrero de 2010: Zapatero aseguraba que «nuestro sistema financiero ha resistido como nadie y nuestros bancos han presentado unos resultados enormemente positivos». Pocos meses después se veía obligado a intervenir Cajasur e impulsar la fusión de unas serie de cajas, a pesar de los cual, todas suspendieron las pruebas de resistencia de la Unión Europea.
20 de mayo de 2011: cinco días después de que se iniciara el Movimiento 15-M y después de que la Comisión Europea lanzara un ultimátum a España para que aplicara la norma comunitaria con el objetivo de reforzar el capital de los bancos y regular la política de remuneración de los directivos bancarios, Zapatero insistía en que «los excesos del pasado del sistema financiero español no volverán a repetirse», para después apuntillar que «lo que nos interesa mantener como país, como hemos mantenido, es que el sistema financiero siga su funcionamiento».
-27 de octubre de 2011: a menos de un mes de las elecciones del 20-N, Zapatero se atrevía a asegurar que la banca española no iba a requerir dinero público, a pesar de que el Banco Santander, BBVA, La Caixa, Bankia y el Banco Popular necesitaban 17.000 millones de euros adicionales sobre el acuerdo de recapitalización logrado por la Unión Europea. La banca española «no tendrá necesidad de acudir a la ayuda pública», bien sea a través del Fondo para la Reestructuración Ordenada Bancaria (FRO
del Estado o del fondo de rescate europeo.
Este sábado, en un nuevo «acierto» de Zapatero, el presidente Rajoy se veía obligado a solicitar la ayuda financiera a la UE, que sería gestionada a través del FROB.
Fuente: ABC
Procuro leer todos los panfletos políticos. Y por mucho que la fuente venga de ahi no puedes rectificar nada de ahí, ya que todo lo que dijo lo vi y escuche en directo.
Si queréis busco las de Aznar, pero por favor un poquito de amor propio y reconocer hasta donde ha metido la mierda cada uno.
Estos que están ahora lo harán mal o peor, o lo único que pueden hacer, con la mierda que le han dejado ... Me parece de ser bastardo el hundir en la mierda al que recoge un muerto del suelo cuando es otro el que lo ha matado.
#1867 Y tu a mi? porque no me estoy refiriendo a eso precisamente. Sino al comentario que hace #1860 que contesta #1861 ...
#1866 me puedes explicar que pinta Zapataero en que Bankia presente un informe con beneficios de 350millones de € y al mes se necesite nacionalizar¿
Cuándo dejéis de discutir sobre quién os ha penetrado más analmente, si el de rojo o el de azul, y os pongáis a pensar en algo útil, me avisáis.
#1869 La Reserva Federal es una empresa privada. Y el Banco de España no es que sea muy democrático últimamente.
Más que conspiración, es estupidez, por cometer los mismos errores.
#1870 No se como se puede llamar "empresa privada" a una entidad que se basa en leyes, que sus dirigentes se eligen por el gobierno y los beneficios son estatales e impone su tipo de interés al mercado.
Vamos, que solo es "un nombre" porque la reserva federal y los Bancos estatales son totalmente públicos aunque mantengan falsamente su título de "entidad privada" que es como nacieron, nada mas.
Con lo facil que saliera un nuevo partido politico y dijera.
" Mira, no se cuando vamos a salir de la crisis. Pero si salimos elegidos vamos a empezar por perseguir a los causantes de la misma, seguido de un saneamiento de toda la estructura administrativa del gobierno. Vamos a contar hasta el ultimo euro y ver por donde esta goteando el sistema. "
Yo creo que nadie tiene cojones por que estan todos en el ajo.
#1872 Hay algún partido así y más aún, con medidas concretas sobre como hacer eso, para que no sea sólo el típico discurso y ya está.
#1793 Pues hombre, tirar un acuerdo como Schengen, con todas las implicaciones que tiene, sólo para impedir que los españoles entren a sus países en busca de trabajo, puede traer miga. Si es una enmienda sólo en este ámbito, España podría hacer lo mismo y sacar una enmienda a las exportaciones a esos países y se acabó la libre circulación de mercancías en territorio Schengen, por ejemplo. Sería el fin de Europa. Para eso es mejor echar a esos países de la UE.
Esta es la lista de países que han firmado Schengen:
Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Holanda, Hungría, Islandia, Italia, Letonia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, Malta, Noruega, Polonia, Portugal, República Checa, República Eslovaca, Suecia y Suiza.
No sé, a simple vista, habría muchos "guiris" que se quedarían sin unas sencillas vacaciones en las costas españolas.
#1876 Si, si quieres +20 años de recesión y penosidades...
Consumir el poco capital que tenemos durante décadas, eso arregla la situación xd.
#1878 Hablo de coincidencias de culpables de la crisis y de las recesiones, no que quiero que pasen.
Disfruten la planificación central.
#1875 En tu lista no mencionas a UK que es al menos el que yo he oído que quiere hacer eso...
Y el motivo principal es por la avalancha de griegos que podrían ir en busca de curro/salvación.
Sobre si lo han aprobado o lo harán ni idea, pero mirar las opciones que tienen para llevarlo acabo y comentarlo en su camara ya lo han hecho.
Tanto el FED como el BCE son privados, y esos dan y quitan (dejan de dar) como les da la gana. Ahí no entra ni Dios.
#1881
Y bueno, a tri1pas ni puta cuenta xD. Solo que su berborrea se derrumba como un castillo de naipes al saber que el FED y el BCE son privados XD
#1879 El problema con Grecia no son los propios griegos, es que no controlan su frontera con Turquía y es un autentico coladero (al menos es lo que escucho en Alemania día si día no). De todas maneras llegan tarde .... al menos donde yo vivo esta completamente tomado por Griegos x'D
El listado lo saqué del ministerio del interior. ¿No aparece UK? En teoría debería aparecer.
En su cámara pueden hacer lo que quieran, incluso llevar a debate si Mickey Mouse es un ratón o si por el contrario es una rataliebre. Hasta llevarlo a referendum! El tema está en que estarían meandose en un acuerdo y se pueden ir a tomar por culo de Schengen por hacer la gracia.
De todas maneras, yo a UK la veo con pie y medio fuera de Europa (y eso que lleva con pie y cuarto desde hace años, practicamente desde que entró).
En serio, ¿Para que queréis emigrar a UK? Personalmente, es al último país al que se me ocurriría emigrar.
El problema no es mas o menos estado el problema es la cultura española del pelotazo. Por mi que nos pongan un presidente alemán ya, donde hay que firmar?
#1880 veo tus dibujos y subo a documental de 3h XD
http://www.youtube.com/watch?v=0m6YjaeV2fI
http://www.youtube.com/watch?v=32S3RpXqisw&feature=relmfu
( todo falsedades para los """neo"""/""liberales"" )
#1884 para que ponernos un presidente aleman seria como un casino prohibiendole la entrada a un ludopata, ellos sacan beneficios de todo esto
#1882 No intentaba fomentar ni defender la emigración a ese lugar y de derechos internacionales se poco la verdad, así que no hay mucho más que decir, solo comente una situación sin afirmar que fuese segura xD
No es por nada Victor, pero Schengen pende de un hilo...
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/26/union_europea/1335453411.html
Aparte, Dinamarca y los socios del norte están presionando lo suyo / y pagando para evitar los flujos de inmigrantes ilegales que en vista de que las economías periféricas están como están tratan de moverse hacia arriba...
