- NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
- QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
- ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
Más información en las normas.
ATENCIÓN:
#40979 Visto lo visto, sin nukes, sería una potencia regional a lo sumo. Ahora mismo dudo que tenga capacidad de proyección de fuerzas mucho más lejos de sus fronteras (visto lo visto)
Lukashenka will meet with Putin in Moscow on March 11. They plan to discuss allied cooperation under Western sanctions, as well as the situation in Ukraine
Russia has enough stocks of buckwheat, but there is a rush demand for it, as well as for sugar, FAS said
Se vienen las cartillas de racionamiento...
#40977 Todo eso que dices es totalmente cierto, pero no cambia absolutamente el curso de la guerra por muy fuerte que lo pensemos, entonces qué ocurre?
Que van a arrasar el país entero, y luego qué?
Le decimos al pueblo ruso, os hemos ayudado pero habeis perdido, bien jugado, pero os toca perder estos territorios, poner un gobierno títere y hacer lo que mande Rusia, no sé, eso para mi es dejarles de lado.
Ale sony, ya has acabado las promos de tus juegos nuevos, ahora si pero hace una semana no... no fuera a ser que el lanzamiento de un AAA exclusivo se te empañe
#40962 Pero si no tienen ni armamento pesado cómo van a tener tecnología nuclear? Debe edtar todo oxidado.
#40985 Es que estás dando por supuesto que Rusia va a lograr una victoria militar absoluta e imponer sus objetivos al completo, algo que dudo y cada día duda más gente. De hecho, sus demandas se han reducido sustancialmente desde comienzos del conflicto, recordemos que a comienzos ni siquiera negociaban.
#40987 Las nukes es de lo único que se sabe, más o menos, que se han gastado la pasta estos años. Estoy convencido de que tienen lo suficiente para joder bastante...tampoco hace falta demasiado para acabar convirtiendo buena parte de Europa en Fallout.
#40974 la doctrina mcnamara consistió en priorizar vida estadounidense y si para eso asesinabas a 300k civiles pues mira.. por otro lado ha salvado millones de vidas por el cinturón de seguridad, personaje controvertido cuanto menos.
#40988 Hombre...Rusia no está usando todo su potencial ni de coña, dudo que ni llegue a un tercio, y quién ha dicho que va a lograr una victoria absoluta? Lo que he dicho es que va a arrasar el país y no va a quedar otra que aceptar las condiciones, si piensas que Rusía lo que quiere es invadir el país entero tengo malas noticias.
Llamarme loco, pero US no podría lanzar un nuclear antes a Rusia? al final el quie pega primero pega dos veces no? xD aunque se que es una locura por la de civiles que moririan y demas, pero estamos creando una hipotesis
#40992 Rusia ha empleado el 100% de lo que tenía desplegado para la operación, según diversas fuentes de inteligencia. Y lo de arrasar el país, está por ver, pues de momento tienen un atasco de pelotas en su ofensiva. Las guerras no es simplemente ganar por fuerza bruta, existen conceptos como la victoria pírrica que hace que ganar a veces sea una derrota en el tiempo.
Y ahora mismo, honestamente, creo que el escenario ruso es de una victoria pírrica.
#40994 Existen mecanismos de respuesta casi automático, lanzar una nuke no hace que inhabilites todas las nukes que tiene Rusia. Para empezar, las que tienen en submarinos patrullando por el mundo, esas te las vas a comer 100% seguro.
¿Estáis haciendo prepping? Yo creo que me voy a ir agenciando cositas por si se lía. Si luego no sucede anda voy reincorporando todo a la despensa y listo, pero tener un par de meses de comida por si las moscas no viene mal.
#40972 Se podrían currar un poco más los chopeos, los números del avión intacto no están ni alineados y debajo se les ha colado copypastear dos veces la B en BBC en lugar de poner BKC xD.
Edit, por no hablar que en uno los numeros están en fondo verde y en el otro en fondo marrón...
#40994 En el momento que alguien lance una volarian cientos de ambos bandos a montones de puntos estrategicos, es una guerra sin vencedor.
#40994 Tampoco es plan que paguen los Rusos de a pie por un gilipollas
Olvidar muertes con mas muertes de otro bando no es lo ideal
#40992 están usando mucho mas de un tercio de sus fuerzas reales. ¿qué alternativa realista propones tú?
#40990 Fue uno de los primeros analistas de datos/macro a la hora de analizar operaciones militares, aunque en Vietnam la cago basto y se dio cuenta demasiado tarde que los números podían mentir tanto o mas que los políticos xd.
Cuando termino la segunda guerra mundial llego a ser el presidente mas joven de la Ford, poca broma. Un pequeño hdp muy listo en palabras de LBJ.
#40997 Nuestro amigo turco vendedor de drones lo está dando por seguro...pero vamos, a mi el tema de números y bajas, me mantengo como el primer día. Hasta el final del conflicto y un laaaaargo estudio y análisis, no tendremos las primeras estimaciones medianamente realistas. Porque los números de verdad nunca lo sabremos.
#40995 No ha empleado en pasado, está empleando que es diferente. Atasco bueno, lo que yo veo es que no paran de destruir por donde pasan, están haciendo "corredores humanitarios" para algo no? Precisamente para destruir todo lo que pillen y ejercer presión en las "negociaciones" o más bien extorsiones.
No sé que guerra estaís viendo vosotros pero yo estoy viendo una apisonadora de artilleria destruir por donde pasa, y eso sin usar casi su fuerza aerea.
#40999 los japoneses de dos ciudades muy concretas seguramente opinen lo mismo que tú, pero algunos yankis tienen el dedito con ganas de mucha fiesta.
joder los de no usa todo su potencial seguramente sea mas fachada el potencial de ejercito ruso que otra cosa, por que viendo lo que se esta viendo hasta ahora dista mucho de lo que venden, lo que yo decia, ejercito de 2 division con fachada de top
#41004 Puedes ver como el avance en los distintos mapas está prácticamente detenido desde hace días. Independientemente de donde venga el mapa. Y si, están destruyendo, pero sus bajas no son moco de pavo. Lo de los corredores humanitarios, están siendo saboteados constantemente (el culpable lo dejo a elección de cada uno), vamos, que son ineficientes.
Yo no se que guerras estás viendo tu, pero la que estoy viendo yo dista mucho de ser un paseo militar sin emplear apenas fuerzas. Que están usando cazabombarderos de última generación para hacer bombardeos a baja altura...
#41000 Lo que da la sensación y lo que describen bastantes analistas es que, independientemente del número de tropas/vehículos/aviación que están empleando, da la sensación de que se han llevado lo más chustero que tenían. Las tropas con menos experiencia, los vehículos más antiguos y en general poco uso de la aviación.
Sobre todo es muy significativo que no hay operaciones de asalto por las noches, cuando la guerra moderna se caracteriza principalmente por esto.
#41003 Yo no me fío ya mucho del oryx ese o como se llame, ya he visto bastantes chopeos en sus supuestas imagenes de confirmación de bajas, por no decir que ese blog es bastante propaganda de los drones turcos.
