- NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
- QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
- ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
Más información en las normas.
ATENCIÓN:
"Defiendo una invasión de Rusia sobre Ucrania, pero no que empresas privadas veten medios rusos"
Vaya vaya, mucha libertas de expresión, pero cuándo se trata de derechos humanos y la soberanía de un país, si eso ya tal
Me encanta ver qué algunos describen el plan de Rusia como una caricatura de supervillano de una serie de B de comedia involuntaria.
En la que el villano Dr.Putin sacrifica a su aparente pobre maquinaria bélica para invadir a un país inferior en aras de un plan maestro de dudoso resultado.
Ya que claro, el malvado Dr.Putin podría sacar sus superarmas y derribar el país en un segundo, pero claro, eso jodería la película, así que mejor hacer el ganso con la reserva de su mega ejército.
El coste de movilización total o de gran escala de Rusia sería inviable, en particular con las sanciones puestas.
Una de las causas que hizo caer al zarismo fue el coste de la primera guerra mundial para su país y su ejército, no creo que quieran volver a caer en una situación como esa en un clima de inestabilidad.
Las guerras necesitan medios, en particular las modernas, ya que en las modernas, la calidad es siempre superior a la cantidad.
Ahí tenemos a la gran vanguardia rusa blindada que parece que sus tanques son latas de aceite con mucha pólvora dentro, esperando a que los vuelen por los aires.
Y someter a Rusia a una economía de guerra en plan "La Gran Guerra Patriótica" es mucho menos plausible en la actualidad, en la que la población tiene unos niveles de comfort altos y no creo que que su maltrecha economía se lo pueda permitir.
Hacer un asalto helitransportado con tropas de élite a plena luz del día sin haber asegurado los cielos era parte del plan.
Que tres semanas después tus aviones tengan que seguir volando bajo era parte del plan.
Mandar columnas de blindados y logísticas sin apoyo aéreo también era parte del plan.
Y paro ya que tampoco vamos a estar toda la mañana.
La prensa es electrica, que necesita de plantas de ciclo combinado que queman gas, ruso otra vez.
1 - El ciclo combinado solo corresponde a un 15-20% de la necesidad de la red eléctrica.
2 - España solo compra un 6% del gas a Rusia.
#42786 Eso fue la II Guerra Mundial. Ni Rusia es la URRSS ni Putin Stalin.
Para llegar a "Estalingrado" pasaron muchas cosas y hubo muchiiiisima guerra. Simplificarlo no te hace ningun favor.
Ahora mismo la auto proclamada "potencia" se las esta viendo para conquistar un pais en vias de desarrollo. Usa tacticas desfasadas y excusas con mentiras casi cada dia.
Quien intente analizar a Rusia y ponerse de su lado es un ignorante y un memo
#42816 Q esté intentando conquistar un pais en desarrollo con un 15% de su potencial si es que llega no significa que sea una de las potencias mundiales junto con USA y China, no es que me quiera poner de su lado ni mucho menos si no que es uno de los paises que mas invierte en armamento militar con lo cual... ejem
#42817 Que pontencial ni potencial.
Que esto no es un Total war.
Rusia necesita entrar en una economia de guerra total (como en la 2GM dnd llegaron a destinar casi el 40% del pib a guerra) para movilizar lo que tienen. Como lo usan, lo transporten etc. Es otra cosa.
No estoy diciendo que no sean peligrosos pero que si que son muy incompetentes. Y lo vuelvo a repetir. Por medios convencionales no duran dos telediarios contra un pais bien armado y modernizado.
Esto esta siendo un Finlandia 2.0
#42817 Inversión de la cual ha quedado completamente reflejado que ese dinero no llega al ejército y se queda por el camino.
que gentuza el partido tory en UK, solo acogiendo en teoría a ucranianos que tengan vinculos con ucranianos ya residentes allí ( o que encuentren sponsors ja)....
https://www.theguardian.com/world/2022/mar/11/uk-scheme-take-ukraine-refugees-without-family-ties
#42819 Eso está por ver pero bueno, si no de q tienen mas de 6400 cabezas nucleares, aunque la fabriquen ellos necesitan material y eso se tiene q comprar vamos digo yo xd
#42764 Pues igual que la OTAN, por eso digo que si se le ocurre tirar pepos nucleares para arrasar a la OTAN, Rusia también queda completamente arrasada, en eso mismo consiste lo del MAD (mutual assured destruction), por eso nunca llegaran a usarse las nukes, porque los dos bandos saben que si alguno los tira, los dos van a acabar completamente arrasados.
Que parece que algunos se piensan que tiran nukes Rusia y ya está, no tiene contestación alguna. Los submarinos nucleares que hay rulando por ahí de los dos bandos son para eso mismo, para que si en el hipotético caso de que ataque el contrario con nucleares, ellos lancen las suyas para arrasar al otro.
#42783 Hombre, USA con ayuda de UK y españita tardo 2 meses en invadir y controlar Irak... y eso que no se cortaban ni media, cuando tenían que entrar en una ciudad antes la dejaban como un queso Gruyere xD
El problema con Rusia es que lo tiene jodido para entrar en una ciudad como Kiev sin destruirla, cada esquina es una posible emboscada.
#42760 Dime tú que tienen posterior a la Unión Soviética.
Y ya no hablemos del legendario millón y pico de soldados, ¿por que te crees que tienen tal cantidad de soldados?, porque mantienen el servicio militar obligatorio, igual os pensáis que la mayoría de esos soldados tienen un nivel de profesionalidad equiparable al de ejércitos más modernos y que invierten más en horas, equipo y mantenimiento.
Las grandes cifras solo valen para la wikipedia, al final lo que importa y más en estos tiempos es la calidad y eso solo se obtiene a base de dinero, dinero y más dinero.
#42826 que se lo digan a los vietnamitas, afganos, iraquíes...si te puedes permitir más bajas te suda la polla la profesionalidad, en ningún conflicto moderno las potencias occidentales han conseguido imponerse, en cuanto han salido todo ha vuelto a cómo estába al principio o peor todavía.
#42771 Mis tios han acogido todos los veranos de los pasados 10 años a una niña de ucrania. Ahora esta niña tiene 19 años y por suerte está trabajando en Polonia con su pareja. Su familia está en territorio ocupado ruso y han perdido su casa y sus pertenencias en un bombardeo (y eso que son una familia de pocos recursos...). Mis tios están viendo a ver si pueden salir a través de un corredor humanitario e ir a buscarlos a Polonia. Very sad todo 
De todas formas todos estamos infravalorando a Rusia y nos olvidamos que tiene el apoyo de China y si esos dos dicen de juntarse creo q podemos apretar un poco el culo la verdad.
#42830_ZyKeR_:y nos olvidamos que tiene el apoyo de China
no lo tienen
china no va a entrar en guerra por rusia jamás
#42830 China no tiene ningún interés en mantener una guerra que seguramente pegue un hachazo brutal a sus exportaciones (precio de fuel que incrementa gastos de transporte, recesión económica que frene el consumo) y si no están directamente contra Putin es porque necesitan el apoyo político de Rusia contra Occidente. Si hasta los aliados de Rusia como Kazakhstan están enviando ayuda a Ucrania. El coste político de aliarse con Putin a estas alturas es inasumible para nadie.
#42830 Estáis demasiado obsesionados con los bloques históricos xD.
Aunque el tema chino es gracioso, porque con la URSS se montaron una guerra de proxys y más de una vez estuvieron a punto de liarla entre ellos
