Rusia invade Ucrania. Hilo general

ATENCIÓN:
  • NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
  • QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
  • ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
    Más información en las normas.
B

#51443 yo no he dicho que sea moral, no hablo de justificación moral en ningún momento. De hecho tengo posts en este hilo condenando actos de ese tipo.

Lo que digo es que todos los actos atroces cometidos en la guerra, sin dejar de ser atroces por ello, no se cometerían si no fuese en una guerra, y los ucranianos no quieren estar en guerra. Si los rusos se van mañana sin condiciones, se acaban estas cosas o quedan en hechos aislados que tendrá que perseguir el estado Ucraniano.

StkR

#51447 qué río suena según esa infografía?

1 2 respuestas
RomanAbrazos

#51449 sep y encima en Europa cuesta la vida encontrar algo decente, consegui comprar 2 cascso y 4 placas balísticas pero me costó todo casi 1800€, super inflado.

1 respuesta
RomanAbrazos

#51452 Pues que todo el que le defiende dice que España ha sudado de su cara, que el tio está incomunicado, que Polonia está actuando como una dictadura reprimiendo periodistas etc. pero se ve claramente que ha habido contactos diplmáticos incluso entre ministros de exteriores, el consulado le ha visitado, ya ha tenido 2 abogados y si no han conseguido nada de nada, y encima al tio le han dado la preventiva completa, es que quizás tienen algo mas que 2 pasaportes para incriminarlo.

1 respuesta
Kenju

#51453 Es una locura, mi prima me dijo que un chaleco normal ahora mismo costaba unos 500 mientras que uno de ultima gen costaba 1200.

Lexor

#51441 pero eso es porque el régimen de Putin está a punto de saltar por los aires y el monopolio de Estados Unidos como potencia franca sigue intratable.

Peskov asumiendo que el concepto de Rusia que conocemos está amenazado d desaparición

El arquitecto de la Rusia actual huyendo del país y sacando todo el efectivo posible

Ex ministro de cultura que llevaba el peso de las negociaciones (ya vemos el backslash de no confiar en las negociaciones a acabar confirmando esto)

De bonustrack tienes el cambio de discurso estatal de pasar de levantar una ceja para conquistarles a estar luchando contra el ejército europeo más modernizado

#51452 que es un espía ruso y le va a caer el peso de la justicia

2 1 respuesta
Fidelius

#51456 el Kamil ese va hasta el culo de copium. Hace cada hilo que parece que van a ganar los rusos blancos.

PD: no es fuente oficial

1 respuesta
Lexor

#51457 para no ir hasta el culo viendo la debacle del estado ruso, peskov nervioso anunciando el fin de su estado, chubays ordeñando cajeros en Turquía para asegurarse la pensión, azerbaiyan pasándole la mano por la cara en Armenia, son muchas en poco tiempo.

Que te parece el cambio de discurso del último Clíp? Te honra mantener la compostura más allá que los propios medios propagandísticos rusos

1 respuesta
Fidelius

#51458 los medios generalistas presentan una imagen distorsionada de la guerra en favor de su bando.

En otro orden de noticias, el agua moja.

1 respuesta
Lexor

#51459 por eso es tan relevante el cambio de discurso en el canal ruso de una victoria aplastante a que están sufriendo contra el mejor ejército europeo moderno (el ucraniano)

Puede que las constantes y profundas pérdidas rusas hayan tocado la moral de los voceros rusos pero tú te mantienes fortisimo

Te pego el cambio de discurso de nuevo para que veas como me das la razón

3 2 respuestas
Fidelius

#51460 vamos, que reposteas el mismo twit que has puesto hace un post. Buen argumento.

Que opinas tú de los artículos de la prensa Yankee que hablan de que Ucrania va a ganar?

3 respuestas
karlosin

resumen del hilo

2 2 respuestas
Lexor

#51461 y que deliberadamente no entras a comentar.

Pues opino que Rusia y Estados Unidos comparten análisis y que a Rusia le queda menos que a la peseta

CAFE-OLE

#51461 en terminos absolutos nadie va a ganar.

Rusia va a salir mas debil de esto que cuando empezo, y no solo eso, una debilidad que no va a poder disimular ya.

Ulrania convertida en un solar.

Ahora queda, en terminos relativos, quien gana? pues dependera del devenir del as proximas semanas o meses. Y como acabe la posicion de cada uno para negociar.

Fidelius

Doble post porque MV va del ojete.

1 respuesta
paulinho

#51462 resumen: Putin no sabía donde se metía.

1
jrvo

#51383 Sois muy cansinos con los puntos de vista, que maten a tu hijo en un bombardeo no es un crimen de guerra, que mates a un prisionero de guerra si lo es. Lo demás son pajas mentales tuyas y comentarios viscerales. Seamos un poco críticos por favor.

1 1 respuesta
kraqen

#51461 Pero si el hilo no habla de una derrota militar Rusa. Habla de como las sanciones están afectando a la población, las ramificaciones políticas que se están viendo/se van a ver, el peligro de que cualquier cosa que no sea un victoria militar aplastante se traduzca en un colapso de la mitología nacional de Putin y por donde puede empezar a verse las costuras al gobierno actual.

Vaya odio le tienes al pobre por usar fuentes rusas directas en sus hilos.

Lexor

#51465 -> #51463

kraqen

#51467 Para preocuparse tanto por el DDII (que Rusia está violando desde que entra a invadir otro estado), tampoco sabéis que el atacar indiscriminadamente a civiles sí es un crimen de guerra (por ejemplo, los abuelos que vimos que se comieron un cañonazo de gratis). Igual que lo es la destrucción indiscriminada de ciudades (propiedad civil) para romper la moral del estado enemigo.

No es lo mismo que te caiga un pepino porque cerca tuya había un cañón, con que ocurra como está haciendo Rusia y se lancen bombas de racimo sobre tu ciudad para forzar la rendición.

4 2 respuestas
Fidelius

#51470 los abuelos esos fueron ametrallados por tanques ucranianos. El video ese tenía fecha de antes de que hubiese rusos en ese cruce.

Igualmente, las convenciones de guerra han de respetarse aunque tú enemigo no lo haga.

Y de hecho, en esta guerra, no se ha visto ese nivel generalizado de maltrato a los prisioneros ucranianos en el lado ruso.

Ni siquiera a los muertos resucitados de la isla Serpiente

2 respuestas
Xetroz

El nivel del hilo sigue en aumento por lo que veo.

Que casualidad que es ver a los mismos de siempre poner el grito en el cielo porque matan y algunos torturan a los soldados rusos. Que extraño verdad? Quien iba a decir que invadir un país, reducir a escombros las ciudades y matar a los civiles iba a hacer que si te toman de prisionero te acaben matando. No se como puede pasar esto en la guerra la verdad y menos al bando invasor, si deberían de estarles agradecidos.

Ahora eso si, todos los que dicen que si crimenes de guerra, curiosamente no han mencionado ninguno de los tantos crimenes de guerra que esta cometiendo rusia, que casualidad joe.

No se nota nada de que pie cojean xD

21
kraqen

#51471 Supongo que tendrás pruebas de eso que afirmas, porque comprenderás que tu palabra me vale de poco.

#51471Fidelius:

Igualmente, las convenciones de guerra han de respetarse aunque tú enemigo no lo haga.

¿He dicho lo contrario? Estoy diciendo que matar civiles sí puede ser un crimen de guerra en el post que respondes.

Y mantengo que los crímenes de guerra de un lado ni justifican la invasión producida con anterioridad ni el mantenimiento de esta, que es lo que aplaudís algunos.

#51471Fidelius:

Y de hecho, en esta guerra, no se ha visto ese nivel generalizado de maltrato a los prisioneros ucranianos en el lado ruso.

Tampoco se ha visto un maltrato generalizado de las tropas rusas. Hemos visto tres incidentes este fin de semana que haya contado: el de las torturas y posibles ejecuciones, las vejaciones en una aldea recién recapturada, y lo del himno. Y no sabemos siquiera si corresponden al mismo incidente o no. Y no estoy ni seguro de que no sean del mismo lugar por como han salido todos de cerca en el tiempo.

Y bueno, de los rusos se ha visto bien poco que no sea propaganda oficial porque no les dejan grabar nada desde un principio.

1 respuesta
clethaw

#51471 Ya lo han hecho, masacrando civiles con termobaricas y clusters. De los POW No se ha visto xq hasta ahora no hacían POWs(no han tenido la oportunidad) y xq los rusos no han tenido móviles hasta ahora, que curiosidad, cuando han visto como funcionaba la propaganda ucraniana, móviles para todos y fuck trackeo.

Pensar que esas atrocidades se resumen a un bando en una guerra es de faltarte un par de vueltikas en la sartén.

1 1 respuesta
Fidelius

#51474 pasa pruebas, bro.

#51473 has visto el vídeo? Tiene time stamp del día 24 de febrero, no había rusos en esa parte en esa fecha.

Llevamos toda la guerra viendo vídeos de maltrato a soldados rusos, no tres casos. Ya no os acordáis de los reclutas rusos de los que se cachondeaban al principio de la guerra? Que memoria más corta...

3 respuestas
kraqen

#51475 ¿Pero a quien intentas engañar? Si pone 28 de febrero.

Tus mentiras no duran ni un click.

8 1 respuesta
RomanAbrazos

De los creadores de 'Rusia atacó porque sancionaron el Nord Sream 2', llega el 'Que maten a tu hijo no es un crimen de guerra', mucho hablar de la infalción del € pero y de la hiperinflación de retrasados poco se habla

#51475 poco se les maltrata, por mi fuera ya no habria ninguno con la polla unida la cuerpo

1
Soy_ZdRaVo

Lo de intentar justificar que hayan disparado a prisioneros de guerra es cutre.

Y mira que yo soy aquí el rusofobo titular antes de que se hiciera mainstream

11 1 respuesta
Fidelius

#51476 y está publicado el día 12, no te parece sospechoso?

Reproducís propaganda que da gusto

1 respuesta
B

#51360 les disparan en la pierna con la intención de inutilizarlos para la guerra y que dejen de matar ucranianos. Si quisieran matarlos, ya estarían muertos.

Bienvenidos a la guerra real.

1 2 respuestas