- NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
- QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
- ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
Más información en las normas.
ATENCIÓN:
#56514 Tradicionalmente Rusia ha sufrido grandes cambios politicos y sociales despues de fracasos militares. Russia no puede masacrar todo su ejercito en Ukrania. Lo necesita para mantener el imp.., digo la Federacion Rusa junta
#56521 Quieren ganar la guerra presentando números, como se entere de que no funciona así la cosa...
#56522 Y para que a China no le entren tentaciones expansionistas. Si China tira para el norte ahora mismo, le haría un roto a Rusia del que no creo que se recuperase. Y habría que ver la reacción internacional.
#56524 Si China entra en Rusia pasaria lo mismo que si Rusia entra en guerra con la OTAN: volarian los pepinos y palmariamos todos.
#56524 Eso no va a pasar mas alla de pequeÑas refriegas como tuvo con India hace unos aÑos.
Ambos son ptencia militares.
El problema de Rusia es que, a parte de no tener salida en Ukrania beneficiosa, esta quedando en entredicho su ejercito
#56478 hostia vaya telísima xD
No tienen vergüenza alguna y algunos unicelulares les siguen comprando el discurso, tremendo
#56527 me encantaría saber el razonamiento tras esa frase
#56524Atrus:Y para que a China no le entren tentaciones expansionistas.
china domina e invade a través del dinero, la influencia y la economía, aunque a veces tengan algún encontronazo militar, no son actualmente un país de guerras, al menos por el momento, en 30 años veremos
#56531 No creo que a estas alturas la política de apaciguamiento sirva para algo. Aparte, ya ha quedado en ridículo su ejército como su maquinaria de propaganda...digamos que ya es muy tarde para eso. Como mucho puede sacar una victoria pírrica...
Por poner un ejemplo rápido, dos de sus mercados de venta de armas (Argelia y Serbia) ya le están comprando las cosas a China.
#56488 Con suficiente apoyo aéreo sería posible, pero si los rusos no lo hacen es una de dos:
Miedo a que te derriben los helicópteros/aviones, cosa que según ellos no es posible ya que destruyeron las defensas antiaéreas y el 110% de la fuerza aérea ucraniana en las primeras horas de la guerra.
Que simplemente no pueden permitírselo ya que el dinero para el ejército se lo han gastado en barcos y putas y tienen que tirar del google maps para guiarse.
#56532 cualquier cosa antes que una escalada que provoque el uso de armas nucleares, razón por la cual estamos como estamos. En cualquier momento la OTAN podría haber intervenido y se hubiera acabado en 2 días, pero de verdad.
#56534 Si la OTAN interviene, directamente, si tendríamos guerra nuclear casi seguro. Por eso interviene según las normas de las guerras proxy.
Y la escalada simplemente depende de varios factores. Por ejemplo, si Rusia tiene una derrota tan aplastante que ve amenazada territorios "suyos" (Crimea y los satélitas del Donbas), entonces si podemos tener riesgo de escalada. La cosa es que estoy casi convencido que los préstamos de armamento a Ucrania van de la mano del compromiso de que no van a atacar territorio ruso, exceptuando operaciones de sabotaje y cosas puntuales como lo de los helicópteros. Por eso no hemos visto aprovechar la retirada rusa del norte para entrar en Bielorrusia o en Rusia, por ejemplo.
#56519 Me estoy quedando muy loco con esto... básicamente es un "voy a crear el peor ejército del mundo para que no sea una amenaza para el estado"
¿Y que pasa cuando tienes que usarlo en una guerra convencional? xD
#56536Jok3r:¿Y que pasa cuando tienes que usarlo para proteger al estado?
Para eso si sirven, para reprimir internamente. Si con defender al estado entendemos operaciones ofensivas, no, no vale un cagarro contra nadie medianamente serio, como hemos comprobado ahora y en otras ocasiones. Lo de Crimea en 2014 fue aprovechando las circunstancias de que Ucrania estaba en plena guerra civil y hacíendo un golpe de mano.
#56537 Edité por eso.
Es que desconocía muchas de las cosas que se exponen en ese twitt, me parece delirante.
Espero que tengáis todos razón, por el bien de todos. Aunque lo sigo viendo factible y más con el panorama actual.
#56536 no es que haya creado un mal ejército a posta, era un buen ejército pero carcomido por la corrupción de forma impune durante años. En tiempo de paz que desvíes fondos a comprar mansiones y darte la vida padre no se nota tanto como cuando tienes que salir a la guerra contra un enemigo que se va a defender. El resultado salta a la vista.
¿Alguien cree que esto no se esta haciendo ya? Porque los switchblade hace ya como 3 semanas que se dicen que se iban a enviar y todavía no parecen haber llegado así que yo diría que estarán entrenando aunque sea a equipos SOF ucranianos en su uso y como utilizarlos con la máxima efectividad...
Entrevista a un mercenario español, ex legionario con 13 años de experiencia.
He encontrado hasta explosivos en peluches, en cajas de alimentos con el símbolo de Cruz Roja
https://www.larazon.es/internacional/20220410/7eclvivjhbbefnqc3i4jupxcyq.html
Parece que van a bloquear también YouTube en Rusia. Quieren hacer de Rusia la nueva China, con sus propias redes sociales controladas estrictamente por el gobierno.
https://see.news/russia-to-replace-youtube-with-rutube-after-parliament-ch/
Van a sacar RuTube, y juraria que hace un par de semanas ya sacaron un Rossgram. Muy originales con los nombres tampoco son...
#56543 Si USA utiliza las compañías de tech de Silicon Valley como arma política es un movimiento totalmente obvio.
#56547 pero también servía para vídeos y demás.
De todas formas pueden inventar lo que quieran que luego la gente usará vpn y fuera.
#56548 al menos podria profundizar mas en porque son todos tan setos, no se comunican, y no puden interactuar con ulkranianos
