Rusia invade Ucrania. Hilo general

ATENCIÓN:
  • NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
  • QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
  • ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
    Más información en las normas.
rusillo-

Imagínate defender que la barcaza de un T-72 en el año 2022 es una plataforma cojonuda para combatir en primera linea, o pensar que 18 kilómetros es una distancia fantástica en 2022 para atacar a "larga distancia".

2 1 respuesta
Kaiserlau

#64530 que wapens, eso lo hubiese tenido de pequeño y salgo más autista de lo que soy ahora

Skiz

Experto militar por leer la wikipedia xD

4
Kaiserlau

Ni tos ni tas Manolito, a la cama.

D

#64531

18 kilometros es suficiente para realizar contrabateria, que es la función del TOS- 2 y el Grad, aunque este último tiene un alcance de 40 kilómetros.

granaino127

#64529 Mira, no te ofendas, te he leido varias veces por el hilo y no dudo que te gusten los temas militares y que consumas en youtube seguramente muchos canales al respecto..... pero te he leido cosas que no son precisamente de alguien que sabe sobre como funciona un ejercito de verdad. Que ya hace tiempo me saltaste con la típica de "es que no teneis ni idea jajajaja" pero esta vez te diré que he estado en las FFAA desde 2006 y te podría citar más gente aquí que está en activo o lo ha estado....y has soltado cositas como lo de "matar civiles para que no den tu posición al enemigo y te maten" que son una fumada...no forman parte del proceder normal, ni es legal en la legislación militar de prácticamente ningún pais ni en las legislaciones internacionales.

No vendas la moto de "es que no teneis ni idea" cuando alguien cuestiona lo que dices porque aquí no todos tenemos 16 años....que este foro existe desde 1999 y hay literalmente de todo.

39 1 respuesta
Jok3r

#64523 Pero si has patinado mil veces ya en el hilo con datos erróneos, ahora vas de listo en armamento xD

H3ad_Sh0t

#64536 la gente que se ah dado cuenta que no sabe realmente de lo que habla, mucha ni ah contestado, porque cada vez mas las armas militares se estan diseñando para dañar mas que para matar, como paso en su dia el salto del 7.62x51 del chopo al 5.56x45 nato del g36 un cartucho menos letal y mas lesivo, pues si hieres a 100 soldados necesitas a X gente para cuidarlos...

Erterlo

#64523 Yo siempre he escuchado que los lanzacohetes de ese tipo tenían también una función psicológica, si estás en una trinchera y ves caer artillería a 500 metros, puedes estar tranquilo porque el objetivo no es tu posición, con los lanzacohetes nunca sabes donde va a caer el siguiente. Aunque quizás eso era en la WW2,de todas formas, no estoy de acuerdo con tu afirmación, si fuese cargado con munición termobárica te daría la razón, pero con munición normal, es bastante complicado que consiga acertar a cualquier cosa.

1 respuesta
D

#64539

Los MLRS como el BM-21, siguen siendo efectivos para dañar y destruir gran cantidad de fuerzas enemigas en un area, siguen siendo populares y efectivos para la función que estan diseñados.

Un ejemplo facil de entender esto, es mirarlo bajo un sniper vs ametralladora ligera , con sniper buscas precisión un objectivo en concreto y disparas, en una ametralladora ligera buscas el daño en objetivos multiples, muchas balas no llegaran a impactar, pero otras muchas si.

En una situación donde tegan multiples objetivos adelantes atacandote no vas usar sniper, vas usar una ametralladora ligera, imaginate si los alemanes en el desambarco de normadian, hubieran usado sniper en vez de ametralladoras....

En la guerras hay situaciones donde necesitas precisión y otras donde necesitas dañar al maximo de enemigos posible, esa es la diferencia entre un misil de precisión Iskander por ejemplo y un MLRS.

1 respuesta
chiptune
Ilirio

xD

1 1 respuesta
1 comentario moderado
Shikoku

#64542 🤣🤣🤣🤣

Ahora solo "desaparecen" y ya esta

gebimelo
#64543luchifer:

Tù estàs diciendo que un golpe de estado en Hawaii justifica que los Estados Unidos tengan todo el derecho de adueñarse de esa isla.

A partir de ahi dejé de leer. No pienso conversar con gente que inventa cosas que yo he dicho.

Ademas de que he hecho un esbozo general sorbe el resto y pinta a diarrea mental.

3 respuestas
Fyn4r

#64545 pues te dejas lo mejor xd

8 1 respuesta
ferayear

Zelensky dice que están teniendo 60-100 muertos al día y 500 heridos. Son bajas altísimas, estamos hablando de entre 17.000 y 18.000 bajas en un mes.
Habría que ver el desgaste Ruso, que sin duda será grande a juzgar por sus avances mínimos, pero son cifras terroríficas.

1 respuesta
raul_ct
#64543luchifer:

¡Qué ignorancia, por mi madre!

#64545 #64546

Se hace el consternado

1 1 respuesta
gebimelo

#64548 Habeis hecho que me lo lea al final para ver de que os reis tanto xD. Confirmo la diarrea mental.

Madremia, pero si es un bot traduciendo con google descarado. Cuenta de hace 2 dias además.

D

A la cifras oficiales de ambos bandos de muertos y heridos, hay que multiplicar por el doble y triple ,y tienes unas cifras estimadas a la realidad.

1 respuesta
granaino127

#64543 Voy a hacer como que no he leido los últimos parrafos porque vaya tela de justificación para que un país invada y se anexione a otro país entero..... y luego ya lo de el petroleo y el gas barato... jejeje
Pecas de inocente si te crees que si Rusia se anexiona al completo Ucrania todo va a terminar ahí.

Me vuelvo a salir de este hilo.

1 1 respuesta
wdaoajw

#64550 0x3 = 0 muertos oficiales rusos, que han dejado de morir mágicamente

1
luchifer

#64551 En eso tienes razón, la cosa no es tan simple como ganar o perder la guerra en Ucrania.

Pero aquí resulta que un bloque del oeste que se desentendió de Ucrania, ahora se la da de ser su ardiente defensor.

Esto más me huele al perro del hortelano, que no come ni deja comer.

Kaiserlau

A saber con cuantos meses de retraso van a ir dándole la noticia las familias de los soldados rusos muertos. Como sea como en chechenia. algunos no lo van a saber jamas. Todavía hay pila de madres buscando que les paso a sus hijos en esas dos guerras.

Puto gobierno ruso lleno de criminales hijos de puta.

1 respuesta
ferayear

#64554 Hay algunas madres que esperan por los que murieron en Chechenia...

1 respuesta
Kaiserlau

#64555

La guerra se dio por finalizada en 2009 y el número de bajas rusas oscila según las fuentes: 5.500 según la versión oficial, 11.000 según las asociaciones de madres de soldados.

Imagina el drama, incluso si seria solo de un 5% de 'error'. Esto pasa sobre todo en la primera guerra donde Yeltsin para poder ganar las elecciones veta por completo el tema checheno y frena la comunicación de bajas oficiales etc. Por cierto zonas mas afectadas, las ultra pobres de Rusia.

D

Ya se esta especulando que el precio del barril del petróleo pueda alcanzar los $200 cuado las sanciones entre en vigencia.

chiptune

1 respuesta
Eyacua

#64547 Pues si eso es lo que dice Zelensky, que nadie se altere pero pinta jodido.

2 respuestas
clethaw

#64559 Tito Zele está tirando de drama, necesita que la ayuda no pare. Las cifras rusas multiplicalas por 30 y tendrás las cifras reales aproximadas, a las cifras que de Ucrania restale unas unidades, si te dice que pierden 100 al dia, serán 50+., si te dice que petan 100 apcs y n oestá oryx de por medio, restale unas cuantas unidades.

De hecho ya tienen que sonarte las alarmas cuando Zelensky cambia el discurs oradicalmente y te dice que "no hay ningún pedazo de Ucrania negociable" ya que esto viene por la subida de moral que tienen, porque tienen más fuerza negociadora y porque realmente creen que la guerra la ganan, o al menos que Rusia come un buen pene ukro lo tienen claro.

1 2 respuestas