- NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
- QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
- ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
Más información en las normas.
ATENCIÓN:
La idea filosófico-política de la guerra; un poco de divulgación del filomat sobre estos menesteres. Resumen en el min. 34, (pero se pierde todo el jugo, ya aviso).
Lo que criticamos al pacifismo metafísico y a todo aquel que, ante la guerra, “se avergüenza del Género humano” es la hipocresía objetivos de su actitud y la ingenua identificación de su ego con el Género humano”. Hipocresía por cuanto su actitud supone que «la guerra no va con él», como si él perteneciese a otra especie angélica: es el angelismo que constatamos tanto en el Papa como en John Lennon.Y sin embargo, forma parte de un mundo en cuyos edificios habitan, comen y duermen, tanto el Papa como los seguidores de Lennon. ¿Acaso nuestros irenistas angelistas no suelen vivir en un Estado de bienestar, un Estado que está apoyado en los tanques y en los misiles, que, entre otras cosas, defienden el control del petróleo? La actitud de quien abomina de la guerra y acepta la cultura humana que depende de ella encierra la quintaesencia de la falsedad.
muy tranquilo veo esto teniendo las negociaciones mañana
No deberían de intentar ir con todo hoy de verdad?
The Russian government has announced it is working on a plan to evacuate its citizens from Europe, after an array of European countries closed their airspace to all Russian airlines amid Moscow’s military conflict with Kiev.
Por confirmar, pero tiene mucho sentido.
#21332 El mejor momento para negociar siempre es cuando tienes a tu ejercito rodeando una ciudad y más si es la capital. Según he leído kiev ya esta rodeada asique es un buen momento para Rusia en negociación, si no llegan a nada pues ya entras con todo por todos los flancos y sálvese quien pueda.
Para el atacante es mejor negociar antes de meterse en ciudad ya que va a asumir muchísimas bajas y va a conseguir prácticamente lo mismo que con una negociación con éxito. Esto lo hacía Napoleón en sus conquistas, destruía al ejercito en batalla y luego rodeaba ciudades para negociar rendición.
Visto en el telegram de entre_guerras
Miembro de Azov se graba diciendo “cortaremos las cabezas a los rusos”, todo esto mientras se ven a dos prisioneros rusos malheridos y semidesnudos escuchando cómo el militante de Azov dice que cortará sus cabezas.
Despues aparecen los dos rusos y son dos niñatos de menos de 24 años fijo... que estan ahi porque les habra tocado estar ahi por pertenecer al ejercito ruso pero tambien digo que ya sabia donde se metian...
#21338 No es tan raro que Rusia lo anuncie, dado que el escenario actual es que esto podría escalar.
Del mismo modo que hace un mes, Francia, UK, USA, etc., Ya avisaron de que sus ciudadanos intentarán salir de Ucrania
Aquí podréis ver la reunión de mañana en la ONU. Podrán hablar todos los representantes para dar su opinión al respecto.
https://media.un.org/en/asset/k1l/k1luiq96be
#21327 También se podría decir que Hitler tenía que empezar con la guerra porque desde USA (y su propia oligarquía) era la condición por la que le pagaron. Poco se habla de como Standard Oil of New Jersey, la familia Bush y Rockefeller ofrecieron tratos absurdamente buenos a los nazis para que dispusieran del combustible suficiente para tomar la URSS.
Sin entrar en lo generoso que fue ciudadano Kane, digo, Thomas Hearst con estos regímenes y su incansable blanqueo y propaganda en sus panfletos.
#21335 entre_guerras se han convertido en el nosequé24 ese que a veces ponen por ahí en twitter.
Alguien venido arriba por la subida de followers que ya no filtra. Lo sigo porque aunque publique cosas antiguas también encuentra a veces cosas interesantes. Además hay más info de medios rusos que de ucranianos, lo cual se agradece por tener un poco de todo y saber hacer balance.
Pero vamos, que van con 0 filtro desde hace tiempo.
#21331 ¿Por qué tanta palabra para no decir nada en absoluto? Es que no llega a formar un argumento y concluye una tesis en absurda. Hay comunidades pacíficas y otras belicistas es absurdo ese intento tan Streisseriano mezclando la analítica materialista y la dialectica en un batiburrillo de paparruchas elitistas para decir. Me gusta pium, pium y te tiene que gustar pium, pium que trasciende en general al amor que este sistema filosófico tiene por el imperialismo y el gobierno neodarwinista del fuerte sobre el débil.
Es que además el aire de quien dice esto como si fuera lo nuevo. Ya Lenin criticó esas posturas y las expuso tanto las de los pacifistas burgueses que no solo lo son cuando le mandan como los de los belicistas imperialistas que buscan someter a otros.
https://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/1910s/1915sogu.htm
Los socialistas han condenado siempre las guerras entre los pueblos como algo bárbaro y feroz. Pero nuestra actitud ante la guerra es distinta, por principio, de la que asumen los pacifistas burgueses (partidarios y propagandistas de la paz) y los anarquistas. Nos distinguimos de los primeros en que comprendemos el lazo inevitable que une las guerras con la lucha de clases en el interior del país, y en que comprendemos que no se puede suprimir las guerras sin suprimir antes las clases y sin instaurar el socialismo; también en que reconocemos plenamente la legitimidad, el carácter progresista y la ne cesidad de las guerras civiles, es decir, de las guerras de la clase oprimida contra la clase opresora, de los esclavos contra los esclavistas, de los campesinos siervos contra los terratenientes y de los obreros asalariados contra la burguesía. Nosotros, los marxistas, diferimos tanto de los pacifistas como de los anarquistas en que reconocemos la necesidad de estudiar históricamente (desde el punto de vista del materialismo dialéctico de Marx) cada guerra en particular. La historia ha conocido muchas guerras que, pese a los horrores, las ferocidades, las calamidades y los sufrimientos que toda guerra acarrea inevitablemente, fueron progresistas, es decir, útiles para el progreso de la humanidad, contribuyendo a destruir instituciones particularmente nocivas y reaccionarias (como, por ejemplo, la autocracia o la servidumbre), y las formas más bárbaras del despotismo en Europa (la turca y la rusa). Por esta razón, hay que examinar las peculiaridades históricas de la guerra actual.
Pero bueno, mola eso de usar palabras complejas para caer el simplismo de que si eres pacifista eres un hippie e interpretar dicho pacifismo como un rechazo a la guerra en un sistema que la necesita y no como una lucha para crear un sistema que no requiera de guerras.
#21242 Como dije, me puse a verlo hoy. Quitando la emoción por la romantización de ciertas cosas (el documental emociona), me ha encantado.
También diré que después de verlo, esa gente no va a bajar los brazos en Kiev. Hace 18 años se plantaron. Hace 8 también. No van a dejar ir lo que consiguieron luchando y perdiendo vidas.
Esa gente merece paz e independencia de una vez. Hay mucha gente, como dicen al final, que ya conocieron un estado democrático y moderno.
No merecen lo que les está pasando. Nadie lo merece.
#21351 ha seguido bajando; un poco después ya estaba a 41 %. Por cierto, que Biden convoca una reunión para mañana con los habituales y Japón. Dice la prensa estadounidense que con pretensión de desescalar.
Now the question is how General Gerasimov will translate Mr. Putin’s vaguely worded order for “special combat readiness” into action. The answer should be clear in the next day or two.
Se verá en los próximos días qué significa esa orden.
https://www.nytimes.com/2022/02/27/us/politics/putin-nuclear-alert-biden-deescalation.html
A vast nuclear-detection apparatus run by the United States and its allies monitors Russia’s nuclear forces at all times, and experts said they would not be surprised to see Russian bombers taken out of their hangars and loaded with nuclear weapons, or submarines stuffed with nuclear weapons leave port and head out to sea.
#21354 Lee el libro y/o contesta en LAICOS mejor para que podamos seguir con ello. (de hecho el link que he puesto remite a ese hilo)
uff ya viene fox con su propaganda comunista de siempre que pesadez
#21356 Y es el primer día, que locura.. la pregunta es si Putin aguatara la presión
Curioso que el presidente de Ucrania ha tuiteado sobre la llamada con el presidente de Portugal pero la llamada con Pedro Sánchez ni la ha mencionado xD
#21357 De hecho, si has visto el artículo, se pregunta si es una actuación o si de verdad ha perdido la referencia a lo que está pasando en cuestión.
Professor Allison, who worked on the project to decommission thousands of nuclear weapons that once belonged to the Soviet Union, which centered on Ukraine, said the incident is “adding to the worry that Putin’s grasp on reality may be loosening.”
